ИММУНИТЕТ И СПЕЦИФИЧЕСКАЯ ПРОФИЛАКТИКА

Для специфической профилактики РВИС применяют живые вакцины. Аттенуированные штаммы вируса получают путем серийного размножения его. В США успешно применяют живую РВ вакцину из аттенуированного РВС 2-х основных серотипов-Aj (OSU) и А2 (Iowa) РВС. При этом смертность снижалась на 72% от всех причин в течение подсосного периода и 10 дн после отъема. Аттенуированный штамм РВС обнаружил слабую способность размножаться в энтероцитах естественного хозяина. Деструкция их никогда не достигала уровня, достаточного для гистологического обнаружения.

Показана возможность профилактики РВИ у поросят с помощью обезьяньего шт. PBSA- 11.

IgG от иммунизированных SA-11 коров по своей активности оказались в 2-4 раза выше (в PH), чем титры IgG, полученные с помощью тест-штаммов РВ человека серотипов 1, 3 и 4 и РВ КРС; IgG от коров, иммунизированных РВ SA- 11с 8-кратной эффективностью, предохраняли поросят от инфицирования РВ.

Размножающийся в клетках семенника поросят РВ типа С иногда подвергается модификациям; такой модифицированный вирус может быть использован в составе живых вакцин для профилактики ротавирусиой инфекции. Как известно, образование протективных ВНА вызывают 2 белка внешнего капсида: VP4 и VP7. Одним из подходов к иммунизации свиней и КРС против РВИ является экспрессия белков VP4 и VP7 в различных гетерологиче-

Глава 1. Family Reoviridae Реовирусные инфекции ских системах, таких как прокариоты, вирус осповакцины, бакуловирус, герпесвируса, аденовирус. Однако в большинстве случаев белки PB VP4 и VP7, полученные в прокариотических системах экспрессии, не вызывают образования протективных АТ, что обусловлено различиями в посттрансляционном процессинге у про- и эукариот. Оказывается, VP4 и VP7, полученные в системе экспрессии на основе генома бакуловируса, проходят, видимо, правильный постгрансляционный процессинг, вызывая образование протективных АТ. Однако бакуловирус, естественными хозяинами которого являются насекомые, не может быть использован как средство доставки рекомбинантного белка в клетки млекопитающих, и, следовательно, не обеспечивает образования местного иммунитета, соответствующего тропизму РВИ. Вектор на основе генома аденовируса способен реплицироваться в кишечнике млекопитающих, и обладает емкостью, достаточной для кодирования белков внешнего капсида РВ поэтому может являться одним из лучших кандидатов на роль вектора-носителя для создания генно-инженерных вакцин против РВИ (25, 50, 51). Показана экспрессия гена, кодирующего белок капсида VP7 РВС в составе генома рекомбинантного аденовируса.

Способ иммунизации свиноматок влияет на образование классов секреторных иммуноглобулинов. Первичная оральная иммунизация - наилучший методом для индукции секреторных IgA в молоке. Как бустер-стимуляция продукции секреторных IgA используется внутримышечная вакцинация животных, предварительно вакцинированных орально. Степень аттенуации вируса также влияет на его способность индуцировать лактогенный иммунитет.

Лечение. Пока неизвестны терапевтические агенты, способные специфически воздействовать на РВС в лечебных целях. Для снижения смертности и возможных осложнений рекомендуется общая поддерживающая терапия, антибиотикотерапия, а также регулирование сроков отъема поросят. Дача солевых р-ров, содержащих глюкозу и глицин, предотвращает дегидратацию и потерю веса массы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

l.Askaa J. et.al. Acta Vet Scand.,1981, 22 :32. 2.Askaa J. et.al. Nord Vet Med, 1983, 35 :441. 3.Benfield D.A. Proc Commer Technol Anim Helth Monit Ames, : 181. 4.Benfield D.A. et.al. Am J Vet Res, 1984, 45 :1998. 5.Benfield D.A. et.al. Am J Vet Res, 1988, 49 :330. 6.Bican P. et.ai. J Virology, 1982, 43 :1113. 7.Bohl E.H. et.al. J Clin Microbiol, 1982, 15 :312. 8.Bohl E.

H. et.al. J Clin Microbiol., 1984, 19 :105. 9.Bridger J.C. Vet Res, 1980, 107 :532. lO.Bridger J.C. In novel diarreahea viruses. Chichester Wiley, CIBA Found. Symp,1987,128 :6. ll.Bridger J.C. et.al. VetRec, 1985, 116 :50. 12.Bridger J.C. et.al. Infect Immun, 1982, 35 :1058. 13.Chasey D. et.al. Arch Virol, 1986, 89 :235. 14.Collins J.E. et.al. Am J Vet Res, 1989, 50 :827. 15.Corthier G. et.al. Ann Rech Vet, 1980, 11 :45. 16.Debouck P. et.al. Ann Vet Rech, 1983, 14 :447. 17.Dimitrov D.H. et.al. J Inf Dis, 1985, 152 :293. 18.Dea S. et.al. Can J Vet Res,1986, 50 : 130. 18a.Eigushi Y. et.al. Kitasato Arch Exp Med, 1987, 60 :167. 19.Espejo R.T. et.al. Infect Immun, 1984, 44 :112. 20.Estes M.K. et.al. Microbiol Rev, 1989, 53 :410. 21.Estes M.K. et.al. Curr Top Microbiol Immunol, 1983, 105 :123. 22.Ferrari M. et.al. Microbiologyca (Bologna), 1986, 9 :287. 23. Fu Z.F. et.al. Res Vet Sei, 1987, 43 :297. 24.Fu Z.F. et.al. Vet Rec, 1989, 125

Глава 1. Family Reoviridae Реовирусные инфекции :576. 25.Gorziglia М. et.al. J Virol, 1990, 61 :414. 26.Goyal S.M. et.al. Diagn Microbiol Infect Dis, 1987, 6 :249. 27.GreenbergH.B. et.al. J Gen Virol, 1983, 64 :313. 28.Greenberg H.B. et.al. J Virol, 1983, 47 :267. 29.HiraharaT. et.al. Jap J Vet Sci, 1988, 50 :353. 30.Hoblet K.H. et.al. Am J Vet Res, 1986, 47 :1697. 31.Hoshino Y. et.al. J Inf Dis, 1985, 149 :694. 32.Hoshino Y. et.al. Proc Natl Acad Sci (USA), 1985, 82 :8701. 33.Hoshino Y. et.al. J Virol, 1988, 62 :744. 34.Janke B.H. et.al. Can J Vet Res, 1988, 52 :364. 35.Janke B.H. et.al. Proc 32d Annu Meet Am Assoc Vet Lab Diagn,Las Vegas, 1989 :24. 36Jonsson M.E. et.al. Vet Microbiol, 1990, 24 :307. 37.Kalica A.R. et.al. Virol, 1983, 125 :194. 38.Kang S. etal. J Clin Microbiol, 1989, 27 :2744. 39.Kim Y.H. et.al. Res Rep Rural Div Adm, 1987, 29 :129. 40.Lecce J.G. etal. J Clin Microbiol, 1982, 16 :715. 41.Liu M. et.al. Virology, 1988, 163 :26. 42.McAdaragh J.P. et.al. Am J Vet Res, 1980, 41 :1572. 42a.McNulty M.S. etal. J Gen Virol, 1981, 55 :405. 43.Mebus C.A. et.al. Univ Nebraska Agric Exp Stn Res Bull, 1969, 233. 44.Midthun K. et.al. J Clin Microbiol, 1987, 25 :295. 45.Nagesha H.S. etal. J Clin Microbiol, 1988, 26 :171. 46.Nagesha H.S. et.al. J Virol, 1989, 63 :3545. 47.Nakata S. etal. J Clin Microbiol, 1987, 25 :1902. 48.Narita M. et.al. Nat Inst Anim Health Q (Tokyo)1982, 22 :54. 49.Nilsson O. Nord Vet Med, 1984, 36 :103. 50.Nishikawa K. et.al. Nucleic Acid Res, 1988, 16 :11847. 51.Nishikawa K. etal. Virology, 1989, 173 :631. 52.Qffit P.A. et.al. J Virol, 1986, 57 :376. 53,Offit P.A. et.al. J Virol, 1985, 54 :58. 54,Offit P.A. etal. J Virol, 1988, 62 :126. 55,Offit P.A. J Virology, 1989, 63 :3507 . 56.0ffit P.A. et.al. J Virol, 986, 57 :46. 57,Offit P.A. etal. J Virol, 1986, 60 :491. 58.Paul P S. et.al. In Dis of Svine, Ed. W.L. Mengeling, Iowa State Univercity Press /Ames, Iowa, USA, 1994. 59.Paul P.S. et.al. Arch Virol, 1988, 100 :139. 60.Paul P.S. et.al. Proc. 11th Int Congr Pig Vet Soc, Lausianne, 1990 :276. 61.Paul P.S. etal. там же :212. 62.Paul P.S. etal. Proc Commer Diagn Technol in Anim Health Monit. Natl Vet Serv Lab and Iowa State Univercity Vet Diagn Lab, Ames, 1990 : 236. 64.Pedley S. et.al. J Gen Virol, 1983, 64 :2093. 65.Pedley S. et.al. J Gen Virol, 1986, 67 .131. 66.Rixon F.P. etal. J Gen Virol, 1984, 65 :233. 67.Rosen B.I. etal. Vet Microbiol, 1990, 24 :327. 68.Ruiz A.M. etal. J Virol, 988, 62 :4331. 69.Saif L.J. et.al. J Clin Microbiol, 1980, 12 :105. 70.Saif L.J. et.al. J Clin Microbiol, 1988, 26 :1277. 71.Sattar S.A. et.al. Can J Microbiol, 1983, 19

:1464. 72.Shaw D.P. et.al. Am J Vet Res,1989, 50 :1961. 73.Snodgrass D.R. et.al. J Gen Virol, 1984, 65 :909. 74.Stevenson G.W. Ph D diss, Iowa State Univ.,1990. 75.Stevenson G.W. etal. Proc Am Assoc Vet Lab Diagn,1990 :12. 76.Suzuki H. et.al. Arch Virol, 1987, 94 :305. 77.Svensmark B. etal. Acta Vet Scand, 1989, 30 :63. 78.Svensson L. et.al. J Clin Microbiol, 1988, 26 :1238. 79.Svensson L. et.al. J Virol, 1990, 64 :411. 80.Terrett L.A. etal. J Clin Microbiol, 1987, 25 ;1316. 81.Theil K.W. et.al. J Clin Microbiol, 1985, 21 :844. 82.Tzipori S. et.al. Aust Vet J, 1980, 56 :274. 83.Tzipori S. etal. Aust Vet J, 1980, 56 :279. 84.Utrera V. et.al. Res Vet Sci, 1984, 36 :310. 85.Woode G.N. In Dis of Svine, 6th Ed. A.D.Leman et.al.,1986.