↑

ИММУНИТЕТ И СПЕЦИФИЧЕСКАЯ ПРОФИЛАКТИКА

Для специфической профилактики ТСК применяют как живые, так и инактивированные вакцины. Иммунизируют, главным образом, кур-несушек. Цель создания напряженного иммунитета в родительском стаде - снижение трансовариальной передачи возбудителя и получение достаточного уровня пассивного иммунитета у цыплят с 1-го дня жизни.

Сообщения об эффективности вакцинации неоднозначны, поскольку неизвестно вирус какого серотипа играет наибольшую роль в возникновении заболевания и каково значение гетерологичного иммунитета в защите. Инактивированную вакцину готовят из вирулентного шт. S-1133, живую из этого же штамма, прошедшего около 200 пассажей в КЭ (25). Шт. UMI-203 после 19 Глава 1. Family Reoviridae Реовирусные инфекции дополнительных пассажей в культуре клеток КЭ сохранил вирулентность для l-дн цыплят и утратил её для 6-дн, сообщая последним устойчивость к заражению патогенным вирусом. Аттенуированный iirr.UTI-203, в отличие от аттенуированного шт. S-1133, в культуре макрофагов не размножался и не вызывал иммунологической супрессии в отношении других вакцинных препаратов.

Потомство иммунизированной птицы в суточном возрасте резистентно к пероральному заражению различными штаммами вируса ТСК, но очень чувствительно к подкожному заражению. Для вакцинации применяют живую вакцину на основе шт. S-1133, предложенную Ван дер Хинде (7, 12, 24). Иммунизация кур-несушек только живой вакциной из аттенуированного шт. S-1133 оказалась недостаточно эффективной. Она примерно в 2 раза снижала заболеваемость цыплят по сравнению с контрольными цыплятами от непривитых кур. Однако, выживаемость вируса в суставах зараженных цыплят обеих групп практически не отличалась (13). Инактивированная вакцина используется первый раз в возрасте 8-12 нед и повторно в 18-22 нед. Её готовят на основе штаммов-изолятов из кишечного тракта: СО, 1733 и 2408. Дополнительная вакцинация может быть проведена в 40-нед возрасте, если титр АТ в ИФА снижается до 1:1000.

Вакцины создают клеточно-опосредованный иммунитет (9). Иммуногенность вакцины оценивают по устойчивости к контрольному заражению 1- дн цыплят от вакцинированных кур-несушек. Установлена прямая зависимость между кратностью и схемой прививок кур-несушек инактивированными и живыми вакцинами, уровнем материнских АТ, передаваемых цыплятам, и их устойчивостью к клиническому проявлению болезни после контрольного заражения вирулентным штаммом. Однократное введение курам живой вакцины с последующим 2-кратным введением инактивировоанной обеспечивало более высокую степень защиты потомства, чем 2-кратное введение живой вакцины, а затем однократное - инактивированной. Эффективность вакцинации кур против гетерологич- ных штаммов реовируса достигалась также с помощью живой вакцины, приготовленной нз шт. S-1133 (25). При достаточном уровне пассивного иммунитета возможна защита от гете- рологичного штамма вируса.

Реовирус, вероятно, проникает в организм цыплят уже в первые часы жизни. Однако симптомы чаще всего наблюдаются в 35-50-дн возрасте. В связи с эти борьба с данным заболеванием основывается на улучшении ветеринарно-санитарной подготовки помещений к посадке птицы и микроклимата в них.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Абдильазис В. и др., Компл. мер. по борьбе с бол. птиц,1990, :64. 2.Сергеев В.А. Вир. вакцины, Киев,Урожай,1993. 3.Сюрин В.Н. и др. Части, вет. вирусол., М., Колос,1979. 4.

Сюрин В.Н. и др., Вет. вирусол., М, Агропромиздат, 1992. 5.Трефилов Б.Б. и др., Тез. докл. н.-пр. конф. ВНИИЗЖ, Владимир, 1995 :272. ?.Conrat G.O. Geflugelwirt, 1991, 31, 2 : 43. 7.Fonseca С. Rev Avicult, 1988, 32, 4 :311. 8.Giambrone J.J. Poultry Dis, 1985, 44, 517 :96. 9.Giambrone J.J. Poultry Dis, 1990, 49, 9 :15. lO.Islom M.R. et.al., Avian Pathol., 988, 17, 2 :411. ll.Haffer K. Avian Dis, 1984, 28, 3, :669. 12.Heider G. et.al., M Vet Med, 1985, 40, 9 :311. 13Jones P.D. et.al. J Virol, 1986, 60 :614. 14.Jones P.D. et.al. Res Vet Sei, 1985, 39, 1 :39. 15Jones P.D. et.al., Avian Pathol, 1985, 14, 1, 75. l?.Montgomery R.D. et.al., Avian Dis, 1985, 29, 2 :552. 17.McCrea M. J Gen Virol, 1981, 55, 2 :393. 18.Rekik M.R. et.al., Avian Pathol., 1991, 20, 4 :607. 19.Robertson M.D. et.al. Austr Vet J, 1984, 61, 10 :319. 20.Saifuddin M. et.al., N Z Vet J, 1989, 37, 1 :12. 21.Takase K. et.al., J Vet Med Sei, 1992, 54, 1 :23. 22.Takase K. et.al., J Vet Med Sei, 1992, 54, 2, :383. 23.Timms L.M., Res Vet Sei, 1985, 38, 1 :69. 24.Vander Heide L., Ostern Geflugelwirt, 1985, 24, 10 :293. 25.Wood G.W. et.al., Comp Pathol, 1986, 96, 2 : 125.

<< | >>

↑

Источник: Сюрин В.Н., Самуйленко А.Я., Соловьёв Б.В., Фомина Н.В.. Вирусные болезни животных. - Москва, ВНИТИБП, 928 с, ил.. 2001

Еще по теме ИММУНИТЕТ И СПЕЦИФИЧЕСКАЯ ПРОФИЛАКТИКА:

- Ветеринарная микробиология и иммунология - Ветеринарная офтальмология - Ветеринарная паразитология‎ - Ветеринарная фармакология и токсикология - Ветеринарная хирургия - Ветеринарно-санитарная экспертиза - Ветеринарное акушерство и гинекология - Клиническая и лабораторная диагностика в ветеринарии - Патанатомия и патфизиология животных - Физиология животных -

- Биология - Ветеринария - Взаимоотношения животных - Все животные - Геология - Зоопсихология - Коровы - Кошки - Лечение животных - Лошади - Насекомые - Науки о Земле - Опасные растения и животные - Растительный мир - Редкие животные - Сельское хозяйство - Собаки - Экология -