ДИАГНОСТИКА
Выделение вируса. Его изолируют путем культивирования в культурах запястной синовиальной мембраны, вымени, лимфоузлов и легких. Вирус также удается изолировать из молока гепаризированной крови и запястной синовиальной жидкости с использованием вторичных культур козьих синовиальных мембранных клеток (4). С этой целью от больных артритом-энцефалитом коз выделяют лейкоциты, серийные разведения которых сокульти- вируют с культурой клеток синовиальной оболочки коз. Минимальное количество лейкоцитов крови, необходимое для выделения вируса методом сокультивирования, варьирует от 105 до 5107. Не установлено зависимости уровня инфицированности лейкоцитов периферической крови с титром их сывороточных преципитинов к протеину р28 и гликопротеину gpl35 возбудителя. Гуморальный иммунный ответ не является фактором, регулирующим персистентную инфекцию моноцитов крови клинически больных коз (13).
Серологическая диагностика. Для серологической диагностики АЭК с помощью РДП готовят АГ из вируса АЭК. Этой реакцией определяют уровень серопозитивиости стад. Однако имеется сообщение о том, что серологическая диагностика не всегда гарантирует выявление инфицированных животных. Непрямой ELISA с использованием в качестве АГ очищенных вирионов вируса АЭК в 85% совпадали с данными РДП в агаровом геле при использовании АГ вируса висны-маэди. Разработан и успешно испытан метод биотин-овидин ELISA для выявления специфических АТ и рекомендован для диагностики данной инфекции (5). АТ к вирусу АЭК определяют с помощью ИФА в молоке и сыворотке коз. Средний геометрический титр АТ в сыворотке составлял 1:898, в молоке - 1:91. По результатам титрования молока можно приблизительно судить об уровне инфицированности стада. Охлаждение молока и консервирование с помощью 0,05%-ного мертиолята не влияет на результаты исследования (16а).
В дифференциальной диагностике необходимо АЭК отличить от висны-маэди у коз и овец, поскольку оба вируса содержат перекрестно реагирующий внутренний протеин, т.е. АГ, реагирующий в используемых реакциях определения АТ, РСК, РИД и ELISA (23).
ПРОФИЛАКТИКА И МЕРЫ БОРЬБЫ
Средства специфической профилактики АЭК не разработаны. Поэтому меры борьбы сводятся к проведению ветеринарно-санитарных мероприятий, выявлению и выбраковке больных и серопозитнвнях животных. Рекомендуется изолированное содержание потомства инфицированных коз и вскармливание козлят молоком КРС или молоком коз из благополучных хозяйств. Совместное содержание коз и овец может неблагоприятно влиять на попытки искоренения 2-х болезней, вызываемых ретровирусами, т.е. артрита-энцефалита коз и висны-маэди овец (1).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1.Архипов Н.И. и др. Медленные инф. животных. М. Агропромизд, 1987. 1а.Феннер Ф. и др. Биология вирусов жив. М. Мир, 1977, 2 :175. 2.Adams D.S. et.al. Am J Pathol, 1980, 199 :257. 3.Adams D.S. et.al. Am J Vet Res, 1983, 44 :1670. 4.Agrini P. et.al. Microbiologica, 1987, 10, 4 :353. 5.Archambault D. J Clin Microbiol, 1988, 26, 5 :971. 6.Banks K.L. et.al. Am J Vet Res, 1983, 44 :2307. 6a.Cheevers W.P. et.al. J Gen Virol, 1988, 69 :675. 7.Corck L.C. et.al. Acta Neuropathol, 1974, 29 :281. 8.Cork L.C. JAVMA 1976, 169 :1303. 9.Cork L.C. et.al. Lab Invest,1980, 42 :596. 10.Crawford T V. et.al. Sience, 1980a, 207 :997. 11.Crawford T.B. et.al. Am J Pathol, 1980b, 100 :443. 12.Dahlberg J.E. et.al. Virol., 1981, 39 :914. 13.EUis T.M. Austrveter J, 1990, 67, 8 :302. 14.Gazit A. et.al. J Virol, 1983, 124 :192. 14a.Gonda M.A. et.al. Proc Nat Acad Sci, USA, 1986 :4007. 15.Grigen F. et.al. Ann Rech veter, 1990, 21, 3 :179. 16.Gudnattur M. Prog Med Virol, 1974, 18 :336. 16a.Julian M.M.X. et.al. Vet Microbiol, 1994, 38,
4 :359. 17.Luttly R. et.al. J Gen Virol, 1983, 64, 7 :1433. 18.Marsh R. et.al. J Infect Dis, 1969, 120, 6 :713. 19.Narayan O. et.al. Science, 1977, 197 :376. 20.Narayan O. et.al. J Gen Vir, 1980, 50 :69. 21.NarayanO. et.al. JReumathol, 1992, 32 :25. 22.01iver R. et.al. NewZeland Vet J, 1982, 30 :158. 23.01iver R.E. et.al. Vet Rec, 1985, 116, 3 :83. 24.0'Sullivav B.M. et.al. Aust Vet J, 1978, 54 :479. 24a.Pyper J.M. et.al. J Virol, 1984, 51, 3 :713. 25.Roberson S.M. et.al. J Virol, 1982, 44, 2 :755. 25a.Rajya B.S. et.al. Am J Vet Res, 1964, 25 :61. 26.Stavron D. et.al. Comp Pathol, 1969, 79 :393. 27.Sherman D.N. VM/SAC. Vet Med Smoll Anim Clin, 1978, 73 : 1439. 28.Williams C.S. VM/SAC-Vet Med Small Anim Clin, 1979, 74 :9. 29.Schoborg R.V. et.al. Virol, 1994, 202, 1 :1.
Еще по теме ДИАГНОСТИКА:
- ДИАГНОСТИКА
- ДИАГНОСТИКА
- ДИАГНОСТИКА БЕРЕМЕННОСТИ И БЕСПЛОДИЯ
- ДИАГНОСТИКА БЕРЕМЕННОСТИ И БЕСПЛОДИЯ
- ДИАГНОСТИКА
- ДИАГНОСТИКА
- ДИАГНОСТИКА
- ДИАГНОСТИКА
- ДИАГНОСТИКА
- ДИАГНОСТИКА
- Патогистологическая диагностика.
- ГЕЛЬМИНТОЛАРВОСКОПИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ
- ДИАГНОСТИКА
- ДИАГНОСТИКА
- ДИАГНОСТИКА
- ДИАГНОСТИКА
- 6.4.4. Пренатальная диагностика наследственных заболеваний
- ЗНАЧЕНИЕ НОВЫХ МЕТОДОВ ДИАГНОСТИКИ ВИРУСНЫХ БОЛЕЗНЕЙ
- ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙИНДИКАЦИИ И ДИАГНОСТИКИ почв
- ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ИНДИКАЦИИИ ДИАГНОСТИКИ ПОЧВ