Методы определения гербицидов

  Остатки гербицидов в объектах окружающей среды могут находиться в крайне незначительных концентрациях, измеряемых в пределах 10"6-10'9г/г образца [Спиридонов и др., 2004]. Поэтому для определения содержания гербицидов необходимо использование высокочувствительных методов.

В настоящее время определение гербицидов возможно с применением методов колориметрии, спектрофотометрии, электрохимических методов, различных видов хроматографии, масс-спектрометрии и иммунофер- ментного анализа. Наибольшее распространение получили хроматографические методы.
Хроматографические методы разделения гербицидов
Хроматография - это метод разделения смесей веществ или частиц, основанный на различии в скоростях их перемещения в системе несмеши- вающихся и движущихся относительно друг друга фаз. Поэтому все хроматографические методы основаны на различном поведении аналита в подвижной и неподвижной фазе (сорбент) хроматографической системы, что позволяет проводить разделение компонентов смеси, получаемых в ходе экстракции гербицида. Хроматографические методы достаточно универсальны, специфичны и высокочувствительны, что сделало их наиболее распространенными методами, применяемыми при определении гербицидов.
В зависимости от типа подвижной фазы выделяют два основных типа хроматографии: газовую (подвижная фаза — газ) и жидкостную (подвижная фаза - жидкость). При этом разделение можно проводить в цилиндрическом слое сорбента (колоночная хроматография), в слое сорбента на плоской поверхности (планарная хроматография), в пленке жидкости или слое сорбента, размещенном на внутренней стенке колонки (капиллярная хроматография) или в полях сил: электрических, магнитных и т.д. (хроматография в полях сил) [Спиридонов и др., 2004]. Как в газовой, так и в жидкостной хроматографии разделяющая способность системы может быть повышена с помощью уменьшения размера частиц сорбента или перехода к капиллярным вариантам хроматографии, где путь диффузии разделяемых молекул внутри каждой из двух фаз хроматографической системы сокращен до минимума, а поверхность раздела фаз максимально увеличена.
При поступлении образца в хроматографическую систему компонентам образца, которые сильно связываются неподвижной фазой, требуется большее время для прохождения колонки, чем компонентам, которые остаются преимущественно в подвижной фазе. Поэтому каждый компонент образца можно охарактеризовать характерным для него временем удерживания tr (от англ, retention time) в хроматографической системе. Показатель tr зависит от химической природы вещества и характеризует его взаимодействие с неподвижной фазой. После разделения анализируемой пробы в хроматографической системе происходит детекция, т.е. определение количества вещества в анализируемой пробе. Расчет количества вещества в пробе проводится на основании высоты пика hr, соответствующего tr определяемого вещества, или площади этого пика Sr.
Газовая хроматография (ГХ) применяется для летучих органических веществ, характеризующихся средней или низкой полярностью и термической стойкостью. Подвижная фаза - газ, неподвижная - жидкость на твердом веществе (газо-жидкостная распределительная хроматография) или твердое вещество (газо-твердая адсорбционная хроматография). Подвижная фаза обыкновенно представляет собой инертный газ, такой как гелий, аргон или азот. Так как анализируемые компоненты должны находиться в газообразном состоянии, то температура инжектора должна превышать температуру точки кипения наименее летучего компонента в анализируемой смеси. В настоящее время большинство колонок для ГХ содержат жидкую стационарную фазу на твердом носителе, поэтому такой вариант получил название газо-жидкостной хроматографии (ГЖХ). Примерами гербицидов, для которых разработаны методы их определения с помощью ГХ, являются бентазон, атразин, метрибузин, алахлор, ацетохлор, метолахлор, напропамид и др.
Жидкостная хроматография (ЖХ) - это аналитический метод, применяемый для разделения ионов или молекул в растворе. Простейшая система жидкостной хроматографии состоит из колонки с неподвижной фазой, уравновешенной с растворителем. Типичными неподвижными фазами являются: твердая (адсорбционная хроматография), ионообменные смолы (ионообменная хроматография), жидкости на инертной твердой подложке (распределительная хроматография), пористые инертные наполнители (гель-проникающая, или эксклюзионная хроматография).
Одной из наиболее распространенных разновидностей жидкостной хроматографии является высокоэффективная жидкостная хроматография (ВЭЖХ). Отличительной особенностью ВЭЖХ является использование высокого давления (до 400 бар) и мелкозернистых сорбентов (обычно 3- 5 мкм, сейчас до 1,8 мкм). Это позволяет разделять сложные смеси веществ быстро и полно (среднее время анализа от 3 до 30 мин). В настоящее время с помощью ВЭЖХ можно определять практически все гербициды и их метаболиты.
Промежуточное положение между жидкостной и газовой хроматографией занимает сверхкритическая флюидная хроматография. В этом методе коэффициенты диффузии сорбата в диоксиде углерода в сверхкритическом состоянии (давление выше 72,9 атм. и температура выше 31,1°С) близки к высоким значениям коэффициентов диффузии в газах, а растворяющая способность флюида СОг, особенно в присутствии добавок метанола, примерно такая же, как у органических жидкостей. Сверхкритическая флюидная хроматография обеспечивает высокоэффективное разделение смесей многих веществ, вплоть до олигомерных молекул. Выгодным отличием этого метода с точки зрения безопасности для окружающей среды является использование в качестве элюента диоксида углерода. Примерами гербицидов, для которых разработаны методы их определения с помощью сверхкритической флюидной хроматографии, являются молинат и тиобенкарб, [Yarita, 2008], а также сульфонилмоче- вины [McNally, Wheeler, 1988]
Основные типы детекторов, используемые при определении гербицидов хроматографическими методами
Заключительным этапом определения вещества является их детектирование. Детектор является преобразователем концентрации анализируемого вещества, растворенного в подвижной фазе, в электрический сигнал.
Для детектирования компонентов пробы может быть использовано любое физико-химическое свойство подвижной фазы (поглощение света, излучение света, электропроводность, показатель преломления и т.д.), которое изменяется при наличии в ней молекул разделяемых соединений [Орлов, Аратсков, 1997]. Основные типы детекторов, используемых для определения гербицидов после их хроматографического разделения, приведены в табл. 17.
Детектор Причина
Что измеряется Определяемые гер-
ионизации бициды
Пламенно
ионизационный
Пламя Сила тока Все
ПИД-термоионный Пламя Сила тока Р, N, галогены
Электронного захвата Радиация Сила тока Галогены, S, нитрилы
Фотоионизационный УФ Проводимость Все
Элетролитической
проводимости
Нет Проводимость Г алогены
Пламенно
фотометрический
Пламя Излучение P.S
Атомно-эмиссионный Разные Излучение Г алогены
Хемилюминисцентный Нет Излучение Галогены, S, нитрилы
Катарометр Нет Сопротивление Все
У Ф-фотометрический Нет Поглощение Поглощающие в УФ
Флуориметрический Нет
Флуоресценция Флуоресцирующие
Масс-
спектрометрический
Разные Отношение m/z Все

Таблица 17

Основные типы детекторов, используемые при определении гербицидов


Пламенно-ионизационный детектор (ПИД) — основан на том, что электрическая проводимость газа-носителя, существенно возрастает благодаря ионам, образующимся при горении органических соединений в водородном пламени. Отклик ПИД пропорционален числу атомов углерода в молекуле, изменяется при переходе от одного класса органического соединений к другому незначительно. К достоинствам этого детектора относится простота в обращении, быстрый отклик, широкий линейный динамический диапазон и универсальность: он применим для определения всех гербицидов. Используется в газовой и жидкостной хроматографии.
Детектор электронного захвата (ДЭЗ), или электронно-захватный детектор (ЭЗД) - используют для определения галогенсодержащих гербицидов. В состав детектора входит радиоактивный источник малой интенсивности (63Ni), который испускает электроны высокой энергии. При ионизации молекул газа-носителя происходит возникновение электрического тока в ионизационной камере между парой электродов. Принцип действия этого детектора основан на уменьшении проводимости газа- носителя при попадании в него органических молекул, содержащих электроотрицательные функциональные группы (галогены, фосфор, нитрогруппы). Используется в газовой хроматографии.
В фотоионизационном детекторе ионизация вещества происходит под действием ультрафиолета. Возникающий электрический ток измеряется с помощью двух электродов. Используется для селективного определения ароматических углеводородов или органических веществ, содержащих гетероатомы. Используется в газовой хроматографии.
Детектор по электролитической проводимости (ЭПД) предназначен для определения галогенсодержащих гербицидов. Поступающее в детектор вещество восстанавливается водородом в никелевой реакционной трубке при 85°С с образованием газообразного галогенводорода, который, в свою очередь, растворяется в н-пропаноле. Изменение проводимости растворителя преобразуется в сигнал детектора. Используется в газовой хроматографии.
Пламенно-фотометрический детектор (ПФД) предназначен для определения серо- и фосфорсодержащих гербицидов. Принцип действия его основан на измерении интенсивности излучения фосфор- и серосодержащих соединений в пламени водород/воздух. Регистрация фотонов происходит с помощью фотоумножителя. При установке на фотоумножитель оптических фильтров с различной длиной волны детектор является селективным к серосодержащим соединениям (394 нм) или фосфорсодержащим соединениям (526 нм). Используется в газовой хроматографии. Разновидностью ПФД является пульсирующий пламенно-фотометрический детектор (ППФД), отличающийся тем, что в нём горение пламени происходит не постоянно, а импульсами, то есть вспышками, обычно с частотой 2-4 Гц. Периодический характер пламени позволяет проводить разделение фронтов свечения разных веществ во времени, например, серы на фоне углерода, то есть селективность ППФД значительно выше, чем у ПФД.
Атомно-эмиссионный детектор (АЭД) позволяет определять гало- генорганические гербициды. В детекторе анализируемое вещество атоми- зируется в высокоэнергетическом источнике, образовавшиеся возбужденные атомы излучают свет при возвращении в основное состояние. Переход возбужденных атомов в состояние с более низкой энергией сопровождается излучением света. Излучаемый свет с различными длинами волн диспергируется в спектрометре и измеряется посредством фотодиодной матрицы. Каждый химический элемент имеет свой собственный типичный эмиссионный спектр, в котором эмиссионные линии обычно образуют кластеры с постоянным соотношением интенсивностей внутри кластера. Используется в газовой хроматографии.
Хемилюминисцентный детектор. Как и в случае АЭД, измерение концентрации вещества ведется на основании излучении света возбужденными компонентами. Однако, в отличие от АЭД, при хемилюминис- ценции используется свечение возбужденных (энергизованных) молекул, а не атомов.
Используется в газовой и жидкостной хроматографии.
Детектор по теплопроводности (ДТП), или катарометр является универсальным детектором. В основу работы ДТП положен процесс передачи тепла от нагретого чувствительного элемента к более холодному корпусу детектора за счет теплопроводности газового потока. С изменением состава газового потока меняется его теплопроводность, т.е. количество тепла, отводимое от чувствительного элемента. Это, в свою очередь, приводит к изменению температуры, а, следовательно, и электрического сопротивления чувствительного элемента. В измерительной схеме ката- рометра возникает сигнал в виде разности потенциалов (напряжения), величина которого пропорциональна концентрации анализируемого вещества в газе-носителе. Особенностью ДТП, по сравнению с другими детекторами, является необходимость продувки его двумя потоками газа- носителя - по рабочей и сравнительной линии, в каждой из которых помещается два чувствительных элемента. Обе линии равноценны и могут быть как рабочей, так и сравнительной. В сравнительную линию ДТП подается, как правило, «чистый» газ-носитель из сравнительной колонки, в рабочую линию подается поток газа-носителя из рабочей (аналитической) колонки. Таким образом, в ДТП производится сравнение теплопроводностей «чистого» газа-носителя и газа-носителя, содержащего разделенные в рабочей колонке анализируемые вещества. Используется в газовой хроматографии.
УФ-фотометрический детектор позволяет проводить определение гербицидов, поглощающих в УФ области спектра. Различные виды этих детекторов являются одними из наиболее распространенных при определении гербицидов методами жидкостной хроматографии. УФ- фотометрич еские детекторы являются частным случаем фотометрических детекторов с переменной длиной волны 200-700 нм, в основу которых положен закон Бугера-Ламберта-Бэра.
Флуориметрический детектор - также является одним из наиболее распространенных детекторов в настоящее время. Принцип его действия использует способность ряда веществ светиться под действием возбуждающего излучения. При этом интенсивность наблюдаемой люминесценции пропорциональна интенсивности возбуждающего света и концентрации вещества.
Масс-спектрометры используют различия в отношении масса/заряд (т/е) ионизованных атомов или молекул для их разделения. Поэтому масс-спектрометрия может быть использована не только для определения концентрации аналита, но также и для определения химической и структурной информации о молекулах. Обязательными этапами масс- спектрометрии являются: ионизация пробы, разделение ионов в пространстве на основании отношения масса/заряд и измерение количества ионов с определенным отношением масса/заряд.
Среди масс-спектрального оборудования выделяют изотопные масс- спектрометры, предназначенные для высокоточного определения изотопных соотношений элементов и сканирующие масс-спектрометры, предназначенные для исследования структуры органических соединений и определения состава сложных смесей. «Органическая» масс-спектрометрия давно является одним из наиболее мощных методов исследования структуры веществ.
Иммуноферментные методы определения гербицидов
Иммуноферментный анализ (ИФА) - высокочувствительный иммунологический метод определения, основанный на конкуренции между свободным гербицидом, находящимся в образце, и его конъюгатом с белком, адсорбированным на твердой фазе. К основным преимуществам этого метода относятся простота выполнения, доступность и стабильность реагентов, экспрессность и возможность автоматизации для проведения массовых анализов [Иммуноферментный анализ, 1988].
Процесс иммуноферментного анализа можно условно разбить на три стадии: формирование специфического комплекса антиген-антитело; введение метки в комплекс антиген-антитело; визуализация метки в комплексе антиген-антитело.
В качестве универсальной метки для иммуноанализа в 1971 г. было предложено использовать ферменты [Engvall, Perlmann, 1971; Van Wee- men, Schuurs, 1971], поэтому сам анализ получил название ELISA (от англ. Enzyme Linked ImmunoSorbent Assay - фермент-зависимый иммуно- сорбционный анализ).
С точки зрения выполнения ИФА можно разбить на две группы: системы, не требующие разделения компонентов (гомогенные методы); системы, для которых необходимо разделение компонентов (гетерогенные методы).
В системах, не требующих разделения, ферментативную активность анализируемого раствора измеряют без предварительного разделения меченых лигандов (определяемых веществ) на свободные и связанные с ан

тителами. При проведении гетерогенного ИФА получают две отдельные фракции меченого лиганда: связанную с антителами и свободную, и только потом измеряют активность этих фракций.
Принцип ИФА без разделения компонентов приведен на рис. 6.

Рисунок 6. Принцип ИФА без разделения компонентов с использованием в качестве метки лиганда, меченного ферментом. Г — свободный гербицид; Ат — антитела; Ат:Г - комплекс гербицида с антителами; Г — Ф — комплекс гербицида с ферментом (конъюгат); С — субстрат; П — продукт [Иммуноферментный анализ, 1988].


В заранее приготовленный раствор, содержащий специфические антитела (Ат) к лиганду, в качестве которого выступает гербицид, и комплекс гербицида, ковалентно связанного с ферментной меткой (Г — Ф, конъюгат), вносят исследуемый раствор, содержащий определяемый гербицид (Г). Начинаются две конкурирующие реакции: между гербицидом и антителами (реакция I) и между комплексом гербицида с ферментной меткой и антителами (II). В отсутствие гербицида в испытуемом растворе реакция I не происходит, поэтому в смеси образуется только комплекс Ат:Г- Ф, не обладающий ферментативной активностью, а комплекс Ат: Г отсутствует. Так как комплекс Ат:Г — Ф не обладает ферментативной активностью, а ферментативно активный комплекс Г-Ф полностью превращается в комплекс Ат:Г - Ф, то реакции III (индикаторной) превращения субстрата (С) в продукты (П) не происходит. Если же в испытуемой пробе содержится гербицид, то часть антител расходуется на образование комплекса Ат:Г вследствие чего в растворе остается несвязанный с антителами комплекс Г-Ф, катализирующий образование П. Таким образом, образование П прямо пропорционально содержанию гербицида в образце.
При проведении ИФА с разделением компонентов (гетерогенный анализ) получают две отдельные фракции меченого лиганда (связанную с антителами и свободную), проводят разделение этих фракций, а потом проводят определение активности этих фракций. Физическое разделение
связанной с антителами и свободной фракции является обязательным, так как анализ основан на распределении меченых конъюгатов между этими фракциями. Примером ИФА с разделением компонентов является ингибиторный ИФА (рис. 7).

Рисунок 7. Принцип ингибиторного ИФА с разделением компонентов. Г — свободный гербицид; Ат — антитела; ; | — Г — иммобилизованный гербицид; Г:Ат - Ф - комплекс гербицида с антителами, меченными ферментом; Ат - Ф - комплекс антител с ферментом; С - субстрат; П - продукт [Иммуноферментный анализ, 1988].


В этом методе иммоблизованнный гербицид ( ; | — Г) конкурирует с гербицидом анализируемого образца (Г) за присутствующие в постоянной концентрации антитела, меченные ферментом (Ат - Ф) (реакции I и II). Ферментативная активность комплексов ? | — Г:Ат — Ф обратно пропорциональна концентрации определяемого гербицида (реакция III). В отсутствие гербицида коньюгат Ат — Ф полностью связывается с В | — Г, поэтому ферментативная активность иммобилизованной фракции максимальна.
В настоящее время ИФА подходы разработаны для целого ряда гербицидов, включая хлоримурон-этил [Zhao et al., 2006], ацетохлор [Deryabina et al., 2005], бутахлор [Dzantiev et al., 2005], симетрин [Nishi et al., 2005] и др. Предел обнаружения гербицидов методами ИФА составляет единицы-десятки нг/мл.
Использование методов биотестирования для количественного определения гербицидов
Несмотря на высокую чувствительность существующих в настоящее время инструментальных методов определения, на основании получаемых данных о содержании гербицидов невозможно предсказать фитотоксичность почвы по отношению к сельскохозяйственным культурам - основному показателю, характеризующему приемлемость технологии и регламента внесения гербицидов. Поэтому для оценки суммарного воздействия

не только используемого гербицида, но также и продуктов его трансформации, следует использовать методы биотестирования.
Список наиболее чувствительных культур для гербицидов различных классов приведен в табл. 18. Как следует из вышеизложенного материала, гербициды обладают различными механизмами действия на растения. При выборе метода биоиндикации конкретного гербицида следует руководствоваться, прежде всего, знанием о механизме его действия. Например, при работе с гербицидами, ингибирующими рост проростков (ингибиторы митоза), оптимальным методом будет использование экспрессного метода проростков или методик с использованием колеоптилей или гипокотилей. Однако очевидно, что указанный метод неприменим при работе с гербицидами, действующими на фотосинтез. Так как для развития фотосинтетического аппарата растениям требуется не менее 10-14 дней, то необходимо проводить лабораторные или вегетационные эксперименты продолжительностью не менее 30-40 дней. Для гормоноподобных гербицидов возможно использование такого «экзотического» тест-отклика как степень искривления (в градусах) побега.
Таблица 18
Сельскохозяйственные культуры, рекомендуемые в качестве индикаторов фитотоксичности почвы, загрязненной гербицидами различных классов

Класс гербицидов

Чувствительные культуры

Триазины

Плевел gt; Люцерна gt; Овес gt; Пшеница gt; Соя gt; Сорго gt; Кукуруза

Трифлуралин

Рожь gt; Овес gt; Сорго gt; Кукуруза gt; Пшеница gt; Люцерна gt; Соя

Имазаквин

Рапс gt; Люцерна = Кукуруза = Подсолнечник gt; Сорго gt; Овес gt; Пшеница gt; Соя

Имазетапир

Рапс gt; Сорго gt; Подсолнечник gt;
Овес gt; Пшеница gt; Кукуруза gt; Люцерна gt; Соя

Хлоримурон

Рапс gt; Люцерна gt; Подсолнечник gt; Сорго gt; Кукуруза gt; Овес gt; Пшеница gt; Соя

Кломазон

Овес = Пшеница = Люцерна gt; Подсолнечник = Сорго = Кукуруза gt; Соя

Знания о механизме действия гербицида, кроме того, позволяют наиболее корректно выбрать регистрируемый тест-отклик. Наиболее распространенными показателями обыкновенно являются длина и биомасса растений, так как вне зависимости от механизма действия внесение гербицида приводит к снижению этих показателей. Однако длина и биомасса являются брутго-показателями и в случае, когда необходимо получить более точные данные, возможно использование других тест-откликов.

Например, в случае с гербицидами, ингибирующими фотосинтез, возможно регистрировать токсичность препаратов непосредственно по показателям эффективности фотосинтеза: выделению кислорода, поглощению углекислого газа, флуоресценции. При работе с гербицидами, ингибирующими синтез аминокислот, гербицидную активность можно регистрировать по изменению состава и/или количества белков.
Кроме высших растений, в качестве тест-объектов, можно использовать бактерии, грибы, одноклеточные водоросли [Спиридонов и др., 2004].
<< | >>
Источник: Куликова Наталья Александровна, Лебедева Галина Федоровна. Гербициды и экологические аспекты их применения: Учебное пособие.. 2010

Еще по теме Методы определения гербицидов:

  1.   МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ ГРУППЫ 2,4-Д  
  2.   Определение активности а-амилазы в сыворотке крови, моче, дуоденальном содержимом амилоклассическим методом со стойким крахмальным субстратом (метод Каравея).  
  3.   МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ  
  4.   МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МИКОТОКСИНОВ  
  5.   МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИТАМИНОВ  
  6. Куликова Наталья Александровна, Лебедева Галина Федоровна. Гербициды и экологические аспекты их применения: Учебное пособие., 2010
  7.   МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СИНТЕТИЧЕСКИХ ПИРЕТРОИДОВ  
  8.   Определение ФОП методами ГЖХ.  
  9.   МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АЛКАЛОИДОВ  
  10.   МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦИАНИДОВ  
  11.   Ионометрический метод определения нитратного  
  12. Разработка метода, определения остаточных количеств препаратов. 
  13. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ БИОТЕРМИЧЕСКОГО ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ НАВОЗА
  14.   Определение аммиака микродиффузионным методом.  
  15.   МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИХ ПЕСТИЦИДОВ  
  16. КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КЛАССОВ ЛИПИДОВ ХИМИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ