Оценка качества воды


Прежде всего надо помнить, что биологическое исследование изучает не воду, а водоем в целом как единую экосистему. Н. С. Строганов определил водную токсикологию как науку о ток

сичности среды обитания гидробионтов на всех уровнях организации живого, которая изучает все реакции гидробионтов на загрязнение любого происхождения.
Для того чтобы оценить уровень токсического загрязнения водного объекта промышленными или иными стоками, нужно ответить на вопросы: токсична ли исходная вода, поступающая в водоем со сточными водами; какова степень ее токсичности; на каком расстоянии от источника загрязнения токсичность снижается до минимального значения. В качестве эквивалента было использовано разведение сточной жидкости, при котором еще наблюдается повреждающий эффект по примененному биотесту. Ориентируясь как на основной показатель токсичности химических веществ для гидробионтов на величину медиальной летальной концентрации (LC50), принятую в общей (медицинской) токсикологии для теплокровных животных, Н. С. Строганов предложил количественное определение токсичности как величины, обратной медиальной летальной концентрации, устанавливаемой в 48-ча-
т 1
совом опыте: / =              ^ ¦
LC50
Развивая этот подход, Л. П. Брагинский предложил определение токсичности природных вод как величины обратной разведению исследуемой воды, при котором проявляется однозначный токсический ответ по избранному (желательно, стандартизованному) биотесту: Т„ = ^, где Т„ — токсичность, d — коэффициент
разведения. Например, если d- 1:1; 1:2; 1:5; 1:10; 1:25; 1:50; 1:100; 1:500 и т.д., то токсичность соответственно выражается величинами 1; 2; 5; 10; 25; 50; 100; 500 и т.д, т.е. целыми числами, удобными для сравнения. Величину, обратную разведению, назвали баллом интегральной токсичности — БИТ.
Для биологической индикации качества вод могут быть использованы практически все группы организмов, населяющие водоемы: планктонные и бентосные беспозвоночные, простейшие, водоросли, макрофиты, бактерии и рыбы. Каждая из них, выступая в роли биологического индикатора, имеет свои преимущества и недостатки, которые определяют границы ее использования при решении задач биоиндикации, так как все эти группы играют ведущую роль в общем круговороте веществ в водоеме. Организмы, которые обычно используют в качестве биоиндикаторов, ответственны за самоочищение водоема, участвуют в создании первичной продукции, осуществляют трансформацию веществ и энергии в водных экосистемах.
Всякое заключение по результатам биологического исследования строится на основании совокупности всех полученных данных, а не на основании единичных находок индикаторных организмов. Как при выполнении исследова

ния, так и при оценке полученных результатов необходимо иметь в виду возможность случайных, местных загрязнений в точке наблюдения. Например, разлагающиеся растительные остатки, труп лягушки или рыбы могутгвызывать местные изменения в характере населения водоема. ...
Наиболее разработанной оценкой степени загрязненности вод по индикаторным организмам является система сапробности.
Метод учитывает относительную частоту встречаемости гидро- бионтов h (от 1 до 9 или от единичных экземпляров, например инфузорий, в поле зрения микроскопа и до очень частой встречаемости, когда их много в каждом поле зрения) и их индикационную значимость S. Для статистической достоверности результатов
необходимо, чтобы в пробе содержалось не менее 12 видов инди-
12
каторных организмов одной зоны сапробности с ^/г( gt;30. Ин-
/=1
дикаторные значимости S для соответствующих зон сапробности табулированы для многих организмов. По рассчитанной величине S можно судить о состоянии водоема. Заключение о степени загрязненности воды дают обычно по системе баллов от одного до шести. Методика приведена в гл. 4, расчет индекса сапробности — в подразделе 2.7.
Качество воды можно оценить с помощью биотического индекса по системе Ф.Вудивиса. Техника отбора проб и методика проведения анализа приведены в гл. 4, расчет биотического индекса в разделе 2.7.
Высшие водные растения среди вышеуказанных групп организмов-индикаторов являются наименее изученным звеном, хотя имеют ряд преимуществ. Они представляют собой видимый невооруженным глазом и поэтому весьма удобный для наблюдения объект, а также дают возможность при рекогносцировочном гидробиологическом осмотре водоемов в первом приближении визуально оценить их экологическое состояние. Макрофиты позволяют определить трофические свойства воды, а иногда и специфику ее химизма, что имеет существенное значение при биоиндикации чистых вод (см. гл. 4). 
<< | >>
Источник: О. П. Мелехова, Е. И. Егорова, Т. И. Евсеева. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование : учеб, пособие для сгуд. высш. учеб, заведений. 2007

Еще по теме Оценка качества воды:

  1. КАЧЕСТВО ВОДЫ
  2. КАЧЕСТВО ВОДЫ И УДОБРЕНИЕ ПРУДОВ
  3.   ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КОРМОВ 7.1.1. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЗЕЛЕНЫХ КОРМОВ  
  4.   ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СЕНАЖА  
  5.   ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СИЛОСА  
  6.   ОЦЕНКА КАЧЕСТВА КОМБИКОРМОВ  
  7.   МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА КОРМОВ 
  8.   ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЗЕРНОВЫХ КОРМОВ  
  9.   ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПРЕМИКСОВ  
  10.   ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ИСКУССТВЕННО ВЫСУШЕННЫХ КОРМОВ  
  11.   ХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА КОРМОВ  
  12.   ОЦЕНКА КАЧЕСТВА МУЧНИСТЫХ КОРМОВ  
  13.   ОЦЕНКА КАЧЕСТВА КОРМОВЫХ ЖИРОВ  
  14.   ОЦЕНКА КАЧЕСТВА КОРМОВЫХ ЖИРОВ  
  15.   ОЦЕНКА КАЧЕСТВА КОРМОВОЙ МУКИ ЖИВОТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ  
  16.   ОЦЕНКА КАЧЕСТВА БЕЛКОВО-ВИТАМИННО-МИНЕРАЛЬНЫХ И АМИДО-ВИТАМИННО-МИНЕРАЛЬНЫХ ДОБАВОК  
  17. 3. /. Круговорот воды на планете
  18. СОЛЕНОСТЬ ВОДЫ              то
  19. 4.1. ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ВОДЫ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ
  20.   ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГИГРОСКОПИЧЕСКОЙ ВОДЫ