Внутривидовые отношения

внешние формы отношений между особями одного вида очень похожи на отношения разных видов. Среди них также довольно часты случаи агрессии, когда одна особь убивает и даже пожирает другую.

Ч.              Дарвин считал, что рождаемость большего, чем достигает половой зрелости, числа молодых организмов является условием, постоянно вызывающим перенаселение и приводящим к внутривидовой борьбе, которая и является основой внутривидового отбора. Он видел, что в отношениях особей одного вида, использующих одни и те же жизненные возможности, загрязняющих и отравляющих среду своими выделениями, таится опасность острой конкуренции, которая тем выше, чем выше плотность населения вида, но не обратил внимания наго, что кажущаяся избыточной плодовитость в действи- дельности соответствует величине смертности особей. Преобладание числа рождающихся над числом доживающих до зрелости организмов является приспособлением, компенсирующим высокую смертность особей на ранних стадиях развития. Поэтому величина плодовитости связана со стойкостью вида (Северцов, 1941. Цит. по: Наумов, 1963). Размножение, выживаемость и расселение в каждой систематической группе обеспечиваются разными путями, и плодовитость изменяется по своим законам.

Характер размножения служит приспособлением к условиям существования вида, но.

В основе этих связей лежат особенности поведения особей по отношению друг к другу. Они зависят от исторически сложившегося “видового стереотипа поведения”, принимающего разные формы в разных условиях. Так возникают внутргшидовые группировки и складывается тот или иной способ использования территории с ее пищей, убежищами и другими условиями. Этим путем реализуется плодовитость и обеспечивается заселение пригодных для обитателей мест.

Таким образом, внутривидовые отношения направлены на размножение и расселение вида. Не их внешние особенности, а результаты заставляют говорить о качественном своеобразии внутривидовых отношении. Они слагались исторически, прошли проверку естественным отбором и обеспечивают целостность вида.

Внутривидовые адаптации. Конгруэнции. В мире животных и растений существует большое количество разнообразных приспособлений, облегчающих контакты между особями или, наоборот, предотвращающих их столкновение, С.А. Северцов в 1951 г. предложил называть такие взаимные адаптации в пределах вида конгруэнциями, в отличие от коадатпаций, т. е. межвидовых приспособлений. Конгруэнции свойственны всем видам и соответственно видовым популяциям. Так, в результате взаимных приспособлений особи имеют характерную морфологию, экологию, поведение, которые обеспечивают встречу' полов, успешное спаривание, размножение и воспитание потомства. Северцов установил пять групп конгруэнций в результате отношений между:

1) эмбриона\ги или личинками и родительскими организмами (взаимное приспособление детенышей и матери у сумчатых млекопитающих; оседание личинок долгоживущих митилид на друзы родительских особей - мидий Грея и модиолусов, идр.);

особями разного пола (коррелятивные изменения полового аппарата самцов и самок, делающие невозможным скрещивание даже близких видов; образование специальных органов обоняния у самцов и органов, издающих запах, у самок).

Целостность вида помимо конгруэнций выражается в единстве размножающейся популяции, однородности ее химического состава и единстве воздействия на окружающую среду. Метаболиты, выделяемые животными в процессе роста и развития, также имеют большое значение для поддержания целостности популяции в качестве регуляторов роста. Рассмотрим интересные опыты с головастиками лягушек, помещенными в разном количестве в два одинаковых по объему аквариума. В первом аквариуме, где головастиков было вдвое больше, они росли медленнее, поскольку жизненных ресурсов и пространства на каждую особь приходилось меньше, чем в другой, разреженной группе. Но когда немного воды из первого сосуда добавили во второй, не меняя в нем количества головастиков, то их рост и развитие заметно замедлились. Причиной этого тормозящего лей-

Рис. 3.1. Птенцы луня в гнезде.

Птенцы вылупляются не одновременно и развиваются неравномерно. В голодное время самым маленьким пиши не достается и они погибают

ствия послужили ингибиторы, выделенные головастиками в “переуплотненной популяции”. Эффективность регуляторной функции метаболитов наиболее ярко проявляется на уровне экологической популяции или даже микропопуляции (Новиков. 1979).