АКТИНОМИЦЕТЫ

  Одной из наиболее многочисленных групп почвенного микронаселения являются актиномицеты. Они возбуждают процесс аммонификации и могут разлагать разнообразные углеродсодержащие соединения. Некоторые актиномицеты «способны разрушать клетчатку. По имеющимся данным, перегнойные соединения они не могут разлагать (Федоров, Ильина, 1959), и поэтому мы их относим к зимогенной группировке.
Биологии и систематике актиномицетов посвящен ряд фундаментальных работ, из которых мы отметим монографии Ваксма- на (Waksman, 1961) и Н. А. Красильникова (1970). Тем не менее вопрос об экологии актиномицетов до последнего времени остается слабо освещенным.
ЧЗаши исследования показали, как уже отмечалось выше, нто численность актиномицетов существенно возрастает в почвах
южной зоны. Это является следствием глубоко развитого микро- биологического процесса в южных почвах, а также более благоприятной реакции среды. Почвы южной зоны СССР, как правило, имеют нейтральную реакцию среды, в которой нуждаются актиномицеты. Они плохо переносят пониженное значение pH среды. Вертикальная зональность почв также существенно отражается на актиномицетном населении.
Как и у прочих группировок микроорганизмов, численность актиномицетов подвержена сезонным колебаниям. Это устанавливается как методом посева на КАА, так и способом Новогруд-, ского (рассев мелкозема на питательную среду). Оба метода

fyax анализа
Рис. 14. Динамика численности актиномицетов в разных почвах (горизонт Ai). На оси ординат число микроорганизмов (тыс /г сухой почвы)


Обозначения а — д см. рис. 2
дают согласованный результат, что свидетельствует о действительной динамике численности актиномицетов. В летний период времени при дефиците увлажнения актиномицеты обычно испытывают меньшую депрессию, чем бактерии. Это находит объяс-; нение в более высоком осмотическом давлении их клеток, благо-^ даря чему актиномицеты лучше переносят засуху.              ]
На рис. 14. приводится графическое изображение динамика; актиномицетов, на основании работы Л. В. Мосиной (1974). Как| видно, здесь так же, как и у бактерий, имеются периодические колебания, но ясно вырисовывается нарастание численности актиномицетов в южных почвах. Это наблюдение было подтвер-, ждено рядом работ других исследователей (Чулаков, 1955; Теп-" лякова, Максимова, 1957; Крюков, 1967; Цинцадзе, 1971; Андре- юк, 1972, и др.).
раньше уже указывалось, что актиномицеты проникают довольно глубоко в почву (см. табл. 4) и нередко в низко расположенных слоях почвы их относительное количество возрастает.
Имеющийся в настоящее время материал позволяет сделать ориентировочные выводы о распространении некоторых групп актиномицетов. Такие группы актиномицетов, как Albus, Grise- us, Globisporus, Chromogenes, обнаруживаются в большинстве почв. Однако некоторые группы этих микроорганизмов более или менее специфичны для определенного типа почв. Так, группа Fradia более часто встречается в южной зоне — черноземах и каштановых почвах (Рыбалкина, 1957; Клевенская, 1961; Цин- цадзе, 1971), a Viridis в больших количествах обнаруживается в подзолистых почвах. Актиномицеты групп Flavus и Verticilla- tus, очевидно, тяготеют к солонцам и солончакам. На увеличенные количества лучистых грибков с колониями, окрашенными в желтый и красный цвета, в почвах южного ряда указывают данные Тепляковой (1961) и Андреюк (1972). Некоторые сведения по данному вопросу приведены ниже.
Сопоставление материалов отдельных.исследователей все же показывает на наличие расхождений во мнениях по вопросу о распространении отдельных групп актиномицетов в почвах. Так, распространенная в черноземах группа актиномицетов Fradia Тепляковой и Максимовой (1957) не была обнаружена в некоторых черноземах Казахстана. В черноземах Украины Андреюк эта группа также не обнаружена. Актиномицеты группы Albus не были выявлены Цинцадзе (1971) в почвах Грузии. Соловьева и Тайг (1962) приводят данные об отсутствии мутовчатых актиномицетов в солонцах Средней Азии, хотя другие исследователи там их наличие установили.
Имеющиеся противоречия могут быть объяснены рядом причин. Возможно, что они являются следствием разных методик исследования. Не исключается также то, что в отдельных случаях брались нетождественные почвы. Мог иметь влияние и срок проведения анализа. Наш опыт говорит о трудной выявляемое™ некоторых актиномицетов в определенные периоды года.
В целом, однако, создается впечатление, даже на основе группового анализа актиномицетов, что определенные их формы тяготеют к некоторым типам почвы. Несомненным является также то, что разнообразие актиномицетов увеличивается в почвах более теплой (или южной) зоны. Например, Теплякова (1961), изучавшая групповой состав актиномицетов почв Заилийского Алатау, нашла в почвах горно-луговой зоны 8 групп, в черноземах— 20, в сероземах — 21 группу.
Как уже указывалось, из данных Тепляковой следует, что в горных почвах, по мере увеличения абсолютной высоты залегания почв над уровнем моря, уменьшается число пигментных иктйномицетов. Ниже приводятся данные о распространении
пигментных актиномицетов в почвах Алатау (% от общего числа

актиномицетов).

Пигментиро-

Непигменти-


ванные

рованные

Горно-луговая

21,0

79,0

Чернозем горный, целина ....

. • 43,4

56,6

ь » пашня ....

• • 51,4

48,6
/>Серозем, целина
. . 46,0

54,0

» пашня

. . 51,2

48,8

Определенные дополнения в разбираемый вопрос вносят накопленные нами материалы.
В 1971—1972 гг. Мосиной, под руководством автора настоящей работы, было произведено изучение ряда типичных почв Европейской части СССР с целью выявления в них количественного и качественного состава актиномицетов. Для анализа использовался посев на КАА. Производился общий учет актиномицетов и дифференцировка по группам. Большая серия культур была выделена и очищена для более тщательного изучения и определения их систематического положения. Анализы почв производились за вегетационный период четыре раза — май, июль, сентябрь и ноябрь.
Для исследования были взяты следующие почвы: в Московской области: подзолистая (хвойный лес), дерново-подзолистая (пашня), серая лесная; в Тамбовской: оподзоленный чернозем, выщелоченный и типичный; в Саратовской: каштановая почва (целина), в Уральской — солончак и солонец.
Как и следовало ожидать, численность актиномицетов увеличивается при переходе от подзолистой почвы к каштановой В почвах с тяжелыми растительными условиями микробиологи-
Т а бл ица 12
Содержание актиномицетов в верхнем горизонте различных почв (средние данные за период наблюдений)

Почва

Анализируемый слой, см

Количество а
на 1 г абсолютно сухой почвы, млн.

ктиномицетов
% от общего числа микроорганизмов

Подзолистая

3-8

0,04

6,4

Дерново-подзолистая

0—24

0,70

10,2

Серая лесная

0—25

1,26

15,5

Чернозем оподзоленный

0-30

10,03

22,8

» выщелоченный

0-30

8,52

23,1

» типичный

0-30

11,00

28,9

Каштановая

3-13

10,42

35,6

Солонец

3-13

3,52

31,4

Солончак

3-13

2,41

35,9

ческая деятельность подавлена.
Здесь число актиномицетов падает. Однако общая закономерность — возрастание относительного содержания актиномицетов во всех южных почвах — вырисовывается чрезвычайно рельефно (табл. 12).
Сделанные наблюдения подтверждают то, что актиномицеты могут развиваться в довольно глубоких слоях почвы. Создается впечатление, что более глубоко в почву проникают представители групп Albus, Albidus и Griseus. Спорадически в глубоких слоях почвы могут встретиться и другие актиномицеты. Относительное содержание актиномицетов в различных слоях отдельных почв (% по отношению к числу микроорганизмов, учитываемых на КАА) дается ниже. Цифры показывают имеющиеся диапазоны колебаний за вегетационный период.

Слой почвы, см

Подзол

Дерново-под
золистая

Серая
лесная

Чернозем опод- зо ленный

Кашта
новая

00
1
о

1-8

8-12

11-20

13—30

19-61

15—40

2-5

7—11

12—32

12-19

15-34

50—55

5-7

9-15

14-27

9-15

20—36

Изучение группового состава актиномицетов различных почв позволяет заключить, что в отдельные сроки некоторые актиномицеты не выявляются. Чаще всего подобные выпады отмечаются в жаркий летний период, когда, очевидно, численность некоторых групп актиномицетов более сильно редуцируется и их наличие трудно устанавливается при обычном методе анализа. Отмеченное может быть иллюстрировано на примере серой лесной почвы, которая в течение вегетационного периода исследовалась несколько раз.

Группы актиномицетов

Май

Июнь

Сентябрь

Октябрь

Albus

H—1—b

Н—1—ь

+ +

+

Griseus

Н—1—b

++

+

+

Globisporus

Н—1—b


н—ь

~\—1—ь

Fradia



+


Chromogenes

н—b


н—ь

+++

Flavus


+

/>—

Rubroaurantiacus ....



+

+

Viridis


Н—1—ь

+++

++

Примечание. Минус

— организмы

не найдены, + найдены

в неболь

шом количестве, -J-+ в значительном количестве,              в очень большом ко
личестве.

Как видно, здесь большее число групп актиномицетов обнаруживалось осенью — в сентябре, наименьшее — летом. Отсюда следует заключить, что правильный вывод о разнообразии ак- 1т1номицетов почвы на основании однократного анализа сделать нельзя.
При проведении разбираемого исследования было найдено следующее количество групп актиномицетов: в подзолистой поч* ве — 7, в дерново-подзолистой почве — 7, в серой лесной — 10, в черноземной — 13, в каштановой — 13.
Таким образом, отмеченная ранее Тепляковой закономерность подтверждается и в данном случае.
Проведенная работа позволила заключить, что ряд групп актиномицетов имеет чрезвычайно широкое распространение. К ним относятся группы Albus, Griseus, Globisporus, Violaceus и аспорогенные формы Albus. Последние две группы все же в больших количествах встречаются в почвах южной зоны.
Таблица 13
Распространение актиномицетов в почвах Заилийского Алатау *

Вид

Почва
горно-луговая

Чернозем
горный

Серозем

A. vulgaris

0

+

+

A. sterilis

+

+

+

A. nondiastaticus . . .

+

_L
1

+

A. albidoflavus

0

±

±

A. annulatus

0

4“

dt

A. alboflavus

0

±

0

A. oborifer

+

±

0

A. gelaticus

0

0

-L

A. griseus

+

+

+

A. diastaticus

0

0


A. scabies

0

±

±

A. variabilis

0

0

+

A. flaveolus

+

1
иг

+

* 0 — актиномицет отсутствует, ± встречается в малом количестве, -f- встречается часто.

Некоторые группы актиномицетов, как Fradia, Flavus, Chromogenes, Rubroaurantiacus, в заметном количестве начинают обнаруживаться в серых лесных почвах. К югу их численность нарастает.
Создается впечатление, что группа Verticillatus и аспорогенные формы Flavus и Chromogenes тяготеют к зоне наиболее южных почв.
Актиномицеты групп Albidus и Viridis больше выявляются в северных почвах, хотя Теплякова обнаруживала их и на юге.
Остальные, не перечисленные нами группы актиномицетов, спорадически встречаются в разных почвах.
В настоящее время связать экологию отдельных групп акта- номидетов с их физиологическими особенностями не представля- 01 ся возможным.
Наиболее интересные результаты, конечно, в будущем даст й3учение распространения не групп, а видов актиномицетов. Подобная работа только начинает проводиться, но уже и сейчас, опираясь на отдельные факты, можно отметить интересные закономерности. Из данных Тепляковой (личное сообщение) можно увидеть, что отдельные представители групп актиномицетов далеко не всегда встречаются в разных почвах. В табл. 13 приводим сведения о распространении ряда видов актиномицетов. 
<< | >>
Источник: Мишустин Е. Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов. 1975

Еще по теме АКТИНОМИЦЕТЫ:

  1. Актиномицеты
  2. БАКТЕРИИ И АКТИНОМИЦЕТЫ
  3. МИЦЕЛИАЛЬНЫЕ БАКТЕРИИ (АКТИНОМИЦЕТЫ)
  4. Отрицательное влияние
  5. ВАЖНЕЙШИЕ ИТОГИ РАБОТЫ КАФЕДРЫ БИОЛОГИИ почв Н. А. Красильников
  6. ГРАМПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ БАКТЕРИИС ВЫСОКИМ СОДЕРЖАНИЕМ Г+Ц
  7. Бактерии
  8. РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ
  9. Грамположительные бактерии
  10. НАВОЗ ЗАРАЖАЕТ ПОЧВУ И ЕЕ ОБИТАТЕЛЕЙ
  11. Цитофаги
  12. Микробиологическая диагностика и биологическая активность почв
  13. />РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ
  14. Принцип дублирования
  15. МЕЖОРГАНИЗМЕННЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
  16. УЧАСТИЕ ПОЧВЕННЫХ МИКРООРГАНИЗМОВВ РАЗРУШЕНИИ И НОВООБРАЗОВАНИИ МИНЕРАЛОВ
  17. ГРАМПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ БАКТЕРИИС НИЗКИМ СОДЕРЖАНИЕМ Г+Ц
  18. ПАРАЗИТОЦЕНОЛОГИЯ И ПАРАЗИТОЦЕНОЗЫ