Нормы и соотношения удобрений

Нормы и соотношения удобрений зависят от почвенно-климатических условий, свойств почвы, обеспеченности подвижными формами элементов минерального питания и влагой, породного состава, сортоподвойных сочетаний, густоты посадки, возрастного состояния деревьев и глубины размещения основной части корней, системы содержания почвы, проектируемой урожайности и
других факторов.

Формы удобрения устанавливают с учетом агротехники, и прежде всего мероприятий по улучшению водного режима почвы. В. Р. Вильямс отмечал, что любое минеральное удобрение может проявить свою полную эффективность только на фоне полного и бесперебойного снабжения водой.
Потребность в элементах питания определяют по выносу и уровню обеспеченности почв подвижными формами Р2О5 и КгО.
Максимальную урожайность в различных почвенноклиматических зонах страны получают при внесении полных минеральных удобрений и в парных сочетаниях с азотом (NP, NK).
Нормы удобрений зависят от системы содержания почвы в садах. Так, в Молдавии по черному пару в среднем за 7 лет урожайность яблок сорта Ренет Сими- ренко составила при внесении 150 кг азота на 1 га — 209 ц/га, при той же норме, но сплошном задёрнении злаковыми травами —193 ц, а при внесении 250 кг азота на 1 га—221 ц/га, по сорту Джонатан соответственно 162, 151 и 164 ц/га.
По данным научно-исследовательских учреждений в нашей стране и зарубежным, плодовому растению требуется в меньшем количестве фосфор, в значительно большем азот и еще большем калий.
В связи с тем, что в современных промышленных садах число деревьев на 1 га увеличилось в 5—10 раз и более, по сравнению с прежними экстенсивными насаждениями, и повышением урожайности до 80—100 тс 1 га, ежегодный вынос питательных веществ составил: азота — 80—100 кг, фосфора—25—40 кг и калия—120—150 кг. Зная коэффициенты использования удобрений, (для азота 60—80%, фосфора —15—30% и калия — 50—65%), можно рассчитать норму внесения удобрений.
Расчет потребности в удобрениях. Удобрения следует применять в таких нормах, чтобы содержание подвижных питательных веществ в почве постоянно было на уровне, близком к оптимальному (табл. 13).
В связи с отсутствием надежных показателей содержания азота в почве английский ученый Д. У Кук предложил при расчете потребности в азоте пользоваться результатами полевых опытов с азотными удобрениями. Он считает также, что содержание растворимых соединений фосфора и калия в почве нужно поддерживать вы-

13. Примерная группировка почв садов по содержанию подвижных форм Р205 и КгО в слое 0—60 см (по Д. Н. Спиваковскому), мг на 100 г почвы

Обеспеченность почв подвижными соединениями фосфора и калня	РА			к.о
	по Чирикову	по Ма- чигину	по Кирсанову	по Масловой	по Кирсанову	по Мачи- гину
Низкая	5	1,5	о	8	6	10
Средняя	5—12	1,5—3	6—12	8—15	6—15	10—20
Повышенная	12—20	3—4,5	12—20	16-25	16—25	20—30
Высокая	20	4,5	20	25	25	30

ше того уровня, при котором ожидается наивысшая отзывчивость растений на удобрения. Это будет служить гарантией против возможного недостатка их в почве.
Пользуясь данными таблицы 12 и результатами агрохимических анализов почвы (согласно агрохимической картограмме), необходимую норму удобрений (X) рассчитывают по следующей формуле:

где X — количество минеральных удобрений, м д. в. на 1 га; М — масса расчетного слоя почвы, т/га; О — количество питательных веществ при оптимальной обеспеченности, в мг на 100 г почвы; У — фактическое содержание питательных веществ на основе агрохимических исследований почвы в конкретном квартале сада, мг на 100 г почвы.
Следует учитывать содержание в почве органических веществ, ее структурное состояние, водно-воздушный режим, реакцию почвенного раствора и др. Чем лучше свойства почвы, тем более эффективными будут повышенные нормы удобрений.
При совместном внесении органических и минеральных удобрений дозы каждого удобрения могут быть уменьшены.
Из показателей растительной диагностики применяют результаты анализа проб листьев на содержание питательных элементов.
Для анализа берут по одному листу с середины ростовых побегов продолжения, размещенных по всей периферии кроны на высоте 1,2—1,5 м от земли, равномерно с каждой стороны дерева. В одном образце должно быть

не менее 100 нормальных листьев с черешками. Высушенные в бумажном пакете или матерчатом мешочке листья анализируют на валовое содержание элементов питания. Результаты анализа сравнивают с данными таблицы 14.
14. Оптимальное валовое содержание питательных веществ в листьях различных плодовых культур, % сухого вещества*

Порода	N	РА	КЕ0	MgO
Яблоня, груша	1,8—2,5	0,3—0,5	1,2-1,8	0,4—0,6
Вишня, слива, черешня	1,8—2,5	0,3—0,5	1,6—2,4	0,4—0,6
Абрикос	2,9—3,6	0,4—0,6	2,0—2,6	—
Персик	3,7—4,0	0,5—0,6	1,7—3,5	—
Смородина	2,2-3,4	0,5—0,7	1,6-2,4	0,4—0,5
Крыжовник	2,1-3,1	0,5—0,7	1,6—2,4	0,4—0,6
Земляника	2,0—3,0	0,5—0,7	2,0—3,0	0,2—0,4
Малина	2,3—2,9	0,5—0,7	1,3—1,9	0,4—0,6
* Рекомендации по удобрению садов и ягодников в СССР. —				Мичуринск,

1978, 12 с.
Методические указания по диагностике минерального питания яблони и других садовых культур. — М.р 1980, 44 С.

Данные анализов делят на три группы по содержанию элементов питания: недостаточное (ниже минимальных значений оптимальных критериев), оптимальное (дано в табл. 14) и избыточное (выше максимального значения оптимального их содержания).
Для правильной оценки обеспеченности растений питательными веществами проводят также анализы почвы.
Почву берут со слоев 0—20 и 21—40 см, под кроной 8 деревьев (лучше тех, с которых взяты образцы листьев), на половине расстояния между штамбами и краем проекции веток на землю вдоль и поперек ряда.

Образцы почвы из слоев 0—20 и 21—40 см анализируют отдельно.
Данные анализа почвы распределяют на три группы: низкое, среднее и высокое содержание подвижных элементов питания в слое 0—20 см (в слое 21—40 см их обычно содержится 50—75 % количества в слое 0— 20 см).
Дозы удобрений для данного сада определяют умножением примерной, средней, рекомендуемой для соотпет-
15. Коэффициенты для определения средней дозы фосфора и цзлия в зависимости от содерзкания этих элементов в листьях и почве*

Содержание подвижных элементов питания в почве	Валовое содержание элементов питания в листьях
	недостаточное	оптимальное
Низкое	2,0	1,0
Среднее	1,5	0,5
Высокое	1,0	—

* При избыточном содержании фосфора и калия удобрения не вносят.

ствующей зоны нормы на коэффициенты, приведенные в таблице 15.
Листовая диагностика является пока единственным достоверным критерием определения обеспеченности плодовых культур азотным питанием в любой срок, а также динамики поглощения и распределения элементов питания в течение всего периода вегетации растений. Она позволяет контролировать обеспеченность растений питанием при формировании урожая текущего года, закладку цветковых почек под урожай будущего года и управлять этими процессами. Для каждой почвенно-климатической зоны и административных районов страны рекомендованные примерные средние нормы удобрений в садах следует уточнить в каждом конкретном хозяйстве (табл. 16).
Примерные нормы удобрений в плодоносящих садах Северного Кавказа разработаны СКЗНИИСпВ не только с учетом параметров, характеризующих условия произрастания деревьев, но и в зависимости от потенциальной продуктивности плодовых насаждений (табл. 17, 18, 19).
Дозы фосфорных и калийных удобрений, приведенные в таблицах, могут быть использованы в качестве исходных при планировании, в конкретных условиях они должны быть обязательно скорректированы с учетом обеспеченности почв сада питательными веществами по результатам анализов почв и листьев и планируемой урожайности. Например, при планируемом среднем уровне урожайности плодов в садах с высокой потенциальной продуктивностью (табл. 16:              семечковых—200—

17. Средние дозы удобрений в плодоносящих садах Северного Кавказа

		Органи ческие, т/га*	Минеральные, кг д. в. на 1 га
Зона	Почва		азотные	фосфор ные	калийные
Равнинная	Карбонатный чернозем	20	80	50	70
	Выщелоченный чернозем	20	80	90	80
	Ка штановая	40	120	120	120
	Луговая	30	180	90	90
Горно-пред-	Чернозем	40	90	40	30
горная	Каштановая	40	75	50	75
	Луговая	40	120	120	120

* Вносят один раз в 3—4 года.

18. Планируемый уровень урожайности плодовых пород в садах Северного Кавказа различной потенциальной продуктивности, ц/га

	Семечковые породы		Косточковые породы
Уровень урожайности	высокой про* дуктивности	средней продуктивности	высокой продуктивности	средней продуктивности
Средний Высокий	200—300 Более 300	100—200 Более 200	100—150 Более 150	80—100 Более 100

19. Группировка обеспеченности почв элементами минерального питания и поправочные коэффициенты к средним дозам удобрений с учетом планируемой урожайности

Уровень обеспеченности почв элементами минерального питания	Фосфор		Калий		Поправочные коэффициенты для уровня урожайности
	мг на 100 г почвы в слое			0—'60 см
	по Чирикову	по Мачи- гину	по Масловой	по Мачи- гину	среднего	высокого
Низкий	lt;15	lt;2	lt;20	lt;15	1,2	1,4
Средний	15—20	2,1—3,5	20—40	15—30	1,0	1,2
Высокий	gt;25	gt;3,5	gt;40	gt;30	0,5	0,7

300 ц/га, косточковых —100—150 ц/га) и среднем уровне обеспеченности почв фосфором и калием (табл. 19: по Мачигину Р2О5—2,1—3,5 и КгО—15—30 мг на 100 г почвы в слое 0—60 см) вносят рекомендованные дозы этих элементов для данного типа почв (табл. 17— равнинная зона, карбонатный чернозем, в расчете на 1 га, д. в.: Р2О5—50 кг, КгО — 70 кг). При низкой обеспеченности почв фосфором и калием (или одним из них) и планируемой той же средней урожайности средние дозы соответствующих удобрений увеличивают в 1,2 раза (Р2О5— —50X1,2 =-60 кг, К2О—70X1,2=84 кг). В случае повышенной обеспеченности почв этими элементами дозу удобрений уменьшают в 2 раза по сравнению с рекомендованными (Р205—50 : 2=25, КгО—70:2=35 кг).
Дозы рассчитаны для ежегодного внесения удобрений и должны обеспечивать оптимальное питание деревьев при указанной урожайности и одновременно довести содержание Р2О5 и КгО в слое почвы 60 см до оптимальных уровней. Через 3—5 лет анализы почвы повторяют, если содержание в ней подвижных форм Р2О5 и К2О достигло оптимальных уровней, то фосфорно-калийные удобрения не вносят до проведения очередных агрохимических анализов почвы. 

Еще по теме Нормы и соотношения удобрений:

1. Влияние удобрения навозом на уровень и соотношение питательных веществ, вносимых с минеральными удобрениями
2. Дозы и соотношения удобрений в ягодниках
3. 5-13* Поддержание нормы и ее смена
4. Нормы высева и глубина заделки семян
5. ВНУТРЕННЕЕ ОБОРУДОВАНИЕ И НОРМЫ РАЗМЕЩЕНИЯ ЛОШАДЕЙ
6. 2** Изменения активности. Давление нормы
7. 5-17. Жоффруизм и давление нормы
8. 12-1. Шоры дарвинизма и давление нормы
9. Соотношение микро- и макроэволюции
10. Соотношение врожденных и приобретенных компонентов поведения
11. Соотношение размеров головной капсулы и ее придатков
12. Соотношение филогенеза и онтогенеза в свете палеонтологических данных