МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ГИДРОМЕЛИОРАЦИИНА СУХОДОЛЬНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ

Е.Д Сабо

Московский государственный университет леса, Московская об л.

Вкратце эта методика заключается в следующем. Задаваясь определенной точностью работ и зная вариабельность прироста, находят необходимую повторность взятия образцов.

Такие же расчеты производят и для контрольных пробных площадей, не подвергшихся воздействию исследуемого фактора. Затем из разности первых производных на контроле вычитают разность первых производных на исследуемом объекте. Полученные значения являются конечным результатом, характеризующим качественное значение влияния исследуемого фактора. Положительный результат говорит о возрастании исследуемого признака, нулевой — о его неизменности и отрицательный — о его убывании. При этом сравнении результаты расчета сопоставляют с суммарной ошибкой расчетов. Окончательный вывод должен быть подтвержден необходимым превышением полученного результата по сравнению с ошибкой.

Затем на основе конечных значений исследуемого признака и ошибок разности его конечных значений за период исследований на контрольных и основных пробных площадях определяют коэффициенты достоверности различия, сравнивают их с табличными, а при необходимости определяют и

вероятность различия в %.

В качестве наглядного примера рассмотрим результаты применения этой методики для определения влияния осушения на прилегающие к осушаемым массивам суходольные насаждения Рязанской Мещеры. Основным элементом измерения явился годичный прирост по радиусу средних деревьев на высоте 1,3 м. Для определения статистических уравнений хода роста средних деревьев по радиусу до и после осушения были взяты одинаковые периоды роста продолжительностью 6, 7 лет. Затем были найдены линейные уравнения, характеризующие ход прироста по радиусу, коэффициенты корреляции и их уровень значимости. Весь пример построен на анализе расчетов по сосняку долгомошному 24 лет, сосняку орляковому 74 лет и сосняку зеленомошному 46 лет. Результаты расчетов приведены ниже.

До осушения              После осушения

Уравнения хода прироста

С дм              Р = 20,42999-0,30285 Т,              Р = -2,71714+0,06285 Т,

С орл              Р              = 2,88278-0,02623 Т,              Р = 2,66384-0,02414 Т,

С зм              Р = 7,89892-0,10821 Т,              Р = 4,17990-0,05228 Т,

где Р - прирост по радиусу, мм/год; Т - время, лет /год минус 1900/.

Коэффициенты корреляции и уровень значимости С дм              -              0,98***              + 0,86*

С орл              +              0,87*              - 0,94**

С зм              -              0,98***              - 0,98***

где * - уровень значимости 0,05; ** - уровень значимости 0,01; *** - уровень значимости 0,001.

alt="" />

После этого были получены первые производные прироста по времени и их разности до и после проведения осушительных работ.

После проведения аналогичных расчетов на контрольных пробных площадях были получены разности разностей первых производных, а также их ошибки, при уровнях значимости 0,32 и 0,05. Результаты окончательных расчетов сведены в таблицу.

Из таблицы (с учетом величины ошибки) видно, что сосняк долгомош- ный показал явно положительную реакцию на изменение водного режима,

сосняк орляковый — слабо отрицательную и сосняк зеленомошный — тральную.

Влияние мелиорации на ход прироста по радиусу суходольных сосняков в Рязанской Мещере (данные получены при 800-кратной повторности взятия образцов).