На подступах к эволюционному синтезу

Занимаясь систематикой, биогеографией, историей происхождения и расселения птиц юго-западной части Тихого океана, Майр все больше интересовался проблемами видообразования и эволюции в целом.

В 1934 г. Майр посылает второе письмо Добржанскому. Продолжая придерживаться дарвиновских представлений о двух типах наследственной изменчивости, он уверяет, что различия между

Drosophila melanogaster и D. simulans чем-то отличаются от резких мутаций, типа white-eye, yellow body, crumpled wing и т.

Благодаря В. Ландауеру, который, как и Майр, интересовался причинами полового диморфизма и различий в окраске оперения у птенцов и взрослых особей, Майр познакомился с профессором генетики Колумбийского университета Л. Данном, который привлек его к работе семинара по генетике. Это помогло Майру лучше изучить эволюционную литературу и, прежде всего, уяснить генетические аспекты эволюции. Их трактовка ему по-прежнему казалась односторонней. В многочасовых спорах с Добржанским его не удовлетворяло, что обсуждение проблемы изменения частот генов в генофонде единственной, изолированной популяции велось таким образом, как будто всякое эволюционное изменение является адаптивным. Такой подход позволял отразить эволюцию во времени, но не в пространстве и не давал возможность понять диверсификацию видов. Между тем, для Майра рост биоразнообразия был не менее важной проблемой, чем адаптациогенез. Постепенно вызревало желание продолжить начатый русскими энтомологами и немецкими ботаниками (Э. Баур, С.С. Четвериков, Н.В. Тимофеев-Ресовский, Ф. Г. Добржанский) синтез с позиций систематики, а не генетики и дать новую трактовку взаимоотношений между изменением генофонда популяций, видообразованием и макроэволюцией.

Все эти встречи и дискуссии в значительной степени помогли формированию в конце 1930-х гг.

Сразу после доклада на симпозиуме по видообразованию Л. Данн пригласил Майра продолжить Джепсеновские лекции и прочитать в марте 1941 г. вместе с экспериментальным ботаником- систематиком Э. Андерсоном, работавшем в Ботаническом саду Миссури, курс по проблемам систематики и видообразования. Майр принял приглашение, прочитал лекции и вскоре превратил их в книгу «Систематика и происхождение видов», опубликованную в 1942 г. и ставшую одним из краеугольных камней в фундаменте современной эволюционной теории. Эта книга и принесла автору всемирную известность среди всего биологического сообщества.

Одним из стимулов Майра к написанию этой книги были встречи в США с Р. Гольдшмидтом, эмигрировавшим из нацистской Германии, вожди которой отвергли его предложения участвовать в проведении мероприятий расовой гигиены. Силлимэновские лекции, прочитанные Гольдшмидтом в Йельском университете, в 1940 г. были превращены им в книгу «Материальные основы эволюции» (Goldschmidt, 1940). В ней автор практически отказался от своих прежних взглядов на географическое видообразование, сформулированных в начале 1920-х гг. в результате многолетнего сотрудничества с систематиками в Мюнхенском музее естественной истории. Теперь Гольдшмидт развивал концепцию макроэволюции благодаря постулируемым им «системным мутациям» и «перспективным монстрам», и отрицал, подобно К. Бойрлену, О. Шиндевольфу и др., географическое видообразование вообще.

Это и побудило Майра выступить в защиту географического видообразования. Для воспитанника Берлинского музея естественной истории его ведущее значение в увеличении биоразнообразия было очевидным, какие бы механизмы ни лежали в основе эволюции. И хотя лично Майр относился с симпатией к Гольдшмидту, многие разделы своей книги он писал под воздействием острого желания опровергнуть новоявленного противника географического видообразования (Мауг, 1980d: 420-421).

Таким образом, превращение Майра, систематика и биогеографа, в эволюциониста в значительной степени обусловленно тем, что он вошел в небольшую группу биологов, следивших за событиями в генетике, биогеографии, экологии, этологии и обменивавшихся информацией друг с другом. Это позволяло им лучше понять видообразование и другие эволюционные процессы, изучая их в рамках новой складывавшейся парадигмы, получившей позднее название СТЭ. В этот синтез Майр внес уникальный вклад собственных полевых и музейных исследований, выполненных в традициях немецкой орнитологической школы, разработавшей в первой трети XX в. поли типическую и биологическую концепцию вида, географическую модель видообразования, представления об адаптивном характере географической изменчивости. В модифицированной форме была использована и тройная номенклатура. Как систематик, Майр принадлежал к европейской орнитологической школе Г. Зеебома — Э. Хартерта (Haffer, 1997: 12-14). В ней традиционно считалось, что эволюция продолжается в наши дни, а современные географические расы (подвиды) являются становящимися видами, для описания которых и необходима тройная номенклатура.