12. Итог. Проблема четырех R

Итак, первые биоценозы возникли до первых организмов и затем образовали первую биосферу, поля которой с тех пор, видимо, и управляют эволюцией организмов; жизнь возникла путем поэтапного, но геологически быстрого замещения неорганических звеньев геохимических цепей на органические (химических форм активности на биологические).

Разумеется, эти положения не окончательны и, наверное, еще не раз будут пересмотрены. Ho загадка рождения жизни видимо прояснилась в одном: решение не упирается в проблему появления всего сразу - мы уверен

но делим биопоэз на последовательные стадии, что впервые наметил Бернал (п. 7-4). В наши дни можно изложить ГЦК гораздо убедительнее, чем это сделано в его блестящем докладе.

Пусть мы не понимаем, что такое биополе, но хотя бы вопрос поставлен. А есть проблемы, по сути и не поставленные. Их о меньшей мере две: как возникло деление клеток и как возник аппарат наследственной изменчивости? (Мы сразу видим изменчивость как рациональную активность.) Никаких серьезных работ на сей счет мне не попадалось.

Первая клетка могла обходиться без оболочки - ее целостность обеспечивал гель. Можно надеяться, что вскоре кто-то предложит модель появления замкнутой клеточной оболочки, синтез и распад которой управляются находящимися внутри нее генами. Наоборот, вторая проблема представляется мне на сегодня неприступной.

Ее можно обозначить как проблему четырех R - рекомбинации, репарации и репликации ДНК и редактирования РНК65.

Ho гораздо хуже то, что таковое понимание вряд ли само по себе что-то даст для проблемы биопоэза, поскольку первые три R выглядят единым функциональным целым, а четвертое R тоже грозит оказаться его частью. (Только система репарации, возможно, возникла до системы репликации - как система починки аппарата транскрипции.) В этой ее части проблема биопоэза остается проблемой “как же всё появилось сразу?”

Выходит, что неприступность проблемы просто отодвинулась. Мы как бы взяли крепость, но, поднявшись на крепостную стену, увидали внутри нее поражающий своей неприступностью акрополь. Овладеть им можно, полагаю, лишь с позиций новой картины мира и новой ПМ (пп. 7-9, 7-10*).