Проблема с налогами

До того дня, как я выкупил Рибернский участок у государства, он был большей частью непродуктивный, каменистый, и только часть его была лесным заповедником. Для хозяйствования на таких участках заповедника обычно предоставляются общественные средства.

Культуры на новом участке развились особенно хорошо, не нужные раньше камни и скалы я смог использовать как «кафельную печь» — так называемые накопители тепла для особенно теплолюбивых растений и деревьев, таких, как каштаны, абрикосы, персики и грецкий орех. Это пышное цветение министерство финансов не оставило незамеченным. Журналисты, которые подключались к экскурсиям, парили в своих репортажах над райским ландшафтом здесь, в Краметерхофе, что также привлекло внимание финансовых органов. В 1998 году пришёл внеочередной перерасчёт единого показателя, по которому высчитывались сдача сельхозпродукции, налоги, а также социальная страховка.

Эксперты из налоговой службы взяли под срупулёзный осмотр мой способ хозяйствования и оценивали его по продуктивности. Они определили, что участок, благодаря террасам и дорогам, намного легче обрабатывается, и, к

тому же, урожайность здесь намного выше. Теперь этот участок из непродуктивного стал садоводческим. Поэтому единый показатель повысился с 24 ООО (1 744 евро), со всего хозяйства, до 247 ООО шиллингов (17 950 евро) — больше чем в десять раз. Так как я провожу семинары, доклады и консультации — это род моей деятельности, и он облагается налогом как предприятие сферы услуг. Так, будучи горным крестьянином и предпринимателем сферы услуг, я должен в полной мере оплачивать предпринимательские налоги.

Наложенная на меня налоговая нагрузка, по-моему, завышена. Не оставляет сомнений, что мой способ хозяйствования — Хольцеровская пермакуль- тура, в действительности экологичен и экономически более выгоден, чем традиционный вид хозяйствования.