5. Акты эволюции

На основе всего сказанного можно принять следующую (заведомо не единственную) модель акта эволюции.

Когда эволюирующий объект утрачивает прежнее состояние нормы, он повышает свою наследственную изменчивость и начинает поиск новой нормы среди доступных для него состояний (близких клеток диасети).

Падение численности тем глубже и длительнее, чем сложнее перестройка рассматриваемого объекта. Это прямо противоположно той мысли, что эволюцию движет лучшая размножаемость. Вытеснение лучшими худших возможно лишь по завершении акта эволюции - это расплод (п. 5-8*).

Объектом эволюции может быть любая целостность - таксон, экосистема, группа близких (в смысле места или источника питания) видов, популяция организмов или клеток (например, в иммуногенезе). Его норма есть множество норм входящих в него единиц - норм организмов и групповых норм. Пример групповой нормы: концентрация нужных веществ среды.

Утерю нормы легче всего понимать как событие экологическое (любое существенное изменение среды обитания), но причиной может быть и сигнал (например, изменение какого либо поля), и просто наступление определенного момента времени (ведь время - тоже фактор эволюции), когда объект в некотором смысле созрел для акта эволюции.

Поиск может быть поведенческим, физиологическим, модификацион- ным (как у кроликов Аршавского), эпигенетическим и генетическим. Генетический поиск представляется здесь завершающим компонентом, поскольку именно он делает итоги всех форм поиска материалом для эволюции.

Для акта эволюции нужен запас экологической прочности (п.

Утеря нормы может носить как стрессовый (дискомфортный) характер, так и повышать комфорт жизни, но в любом случае рост изменчивости снижает жизнеспособность (за счет роста доли дефектных особей). Если поиск связан с катастрофическим падением численности, он должен завершаться быстро. Это вполне возможно, так как выбор вариантов идет не из бессмысленных сочетаний “букв”, а из “осмысленных текстов” - клеток диасети.

Элементарный акт эволюции организмов - появление популяции с новой стойко наследуемой нормой. Для наблюдателя он выступает как макромутация. Лучшим примером такого акта может служить опыт Агаева (п. 5- , затем опыты Шапошникова и Стегния. Cm. также Дополнение 5.

Примером более сложного акта эволюции служит еще не оконченная серия опытов Бородина (пп. 8-8, 8-12), где показана роль эпигностики.

Еще сложнее акт появления новых структур и симметрий. Его лучшим палеонтологическим примером может служить становление четвероногое™, шедшее путем преадаптации за счет запаса экологической прочности (п. 9- 13*). Из косвенных данных наиболее ясны описания недавно возникших Лазаревых таксонов - например, латимерий, у которых, по всей видимости, заново возник бесполезный вид симметрии плавников (п. 9-14).

Массовые акты (процессы) эволюции выявили Круаза и Мейен (п. 9-9). В массовых процессах огромны различия скоростей. Например, таксоны крупных малочисленных животных эволюируют быстрее прочих (п. 9-1), но для растений это не так. Еще меньше сходств актов эволюции у таксона и у фауны (т.е. всех животных компактной ограниченной территории) или флоры: малые фауны и флоры (на малых удаленных островах в океане) по- видимому эволюируют слабо и тем слабее, чем меньше остров [Элтон].

Акт прогрессивной эволюции - появление нового стойкого более сложно устроенного объекта: например, нового отношения симметрии, или нового органа, или экосистемы с новым трофическим уровнем, или способа усвоения пищи, прежде недоступной.

Элементарным актом эволюции “сверху” можно считать появление экосистемы со своей особой нормой, т.е. со своими сукцессионным рядом и климаксом (см. пп. 5-13*, 6-16**). Вероятно, лучшим примером будет, после описания ее климакса, становление городской фауны птиц (п. 6-14).

В силу фрактального устройства природы наблюдаются сходные акты в разных масштабах. Ярким примером служит эволюция семейства гавайских птиц Drepaniidae: все его 43 вида произошли от одного вида, случайно попавшего на острова, и дали более десяти экологически различных форм, столь далеко разошедшихся, что «на материке подобные различия разви

лись бы между отдельными отрядами, а не родами птиц» [Элтон, с. 107].

Акт эволюции экосистем может быть и совсем иным: например, вторжение плацентарных в биоценоз Австралии повлекло его перестройку.

Различные участники акта эволюции проявляют согласованную активность (в опыте Агаева огромное большинство особей, нашедших выход из кризиса, нашли его в 7-м поколении). Особенно согласованность удивительна там, где само системное единство объекта только через нее и видно. Таковы, например, рост изменчивости перед вымиранием у крупных состарившихся таксонов, приводящий к массовому появлению «несуразных» организмов [Попов, с. 141], или 12 рядов климений (п. 4-12).