<<
>>

РЕКОНСТРУКЦИЯ ДИНАМИКИ ЛАНДШАФТОВ СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИПО ДАННЫМ КОМПЛЕКСНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙБОЛЬШЕБЕРЕЗОВСКОГО БОЛОТА(БАССЕЙН ВЕРХНЕГО ДОНА, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ) Е. М. Волкова, О. В. Бурова, Е. Ю. Новенко

  * Тульский педагогический университет им. Л. Н. Толстого, Тула, convallaria@mail.ru

** Государственный военно-исторический и природный музей-заповедник «Куликово поле», Тула,

burova@kulpole.tula.net

*** Институт географии Российской Академии наук, г.

Москва, lenanov@mail.ru

В статье представлены результаты комплексных исследований Большеберезовского болота (Богородицкий район, Тульская область), позволяющие реконструировать этапы развития болотной экосистемы, гидрологический режим и динамику ландшафтов северной лесостепи в позднем голоцене. Рассмотрены данные геоморфологического положения болота, структура современной растительности, результаты ботанического и спорово-пыльцевого анализа торфа.

Введение

Эволюция ландшафтов северной лесостепи Среднерусской возвышенности в голоцене и история её освоения уже долгое время остается одной из важных и интересных научных проблем. Являясь экотопом между лесной и степной растительностью ВосточноЕвропейской равнины, лесостепная зона особенно чутко реагирует на климатические изменения. Пограничное положение территории между зонами широколиственных лесов и степи обуславливает формирование разных типов болот, среди которых некоторые (сфагновые олиго- и мезотрофные) находятся близ южной границе своего распространения. По таким болотам многие бореальные виды продвигаются на юг, значительно расширяя свой ареал. Это позволяет рассматривать эти экосистемы как центры биологического разнообразия [1, 2].

Большеберезовское болото (N 53.661612 E 38.584223), расположенное в Богородицком районеТульской области, - уникальный объект для палеогеографических исследований. Торфяная залежь болота, которая по данным Н. А. Хотинского [3] начала формироваться в позднеатлантическую фазу голоцена, позволяет реконструировать этапы развития болотной экосистемы, охарактеризовать гидрологический режим и структуру растительности, а также оценить динамику окружающих ландшафтов.

Решением Тульского облисполкома №6 от 28.03.1990 Большеберезовское болото объявлено Государственным памятником природы местного значения [4].

Объект и методы исследования

Большеберезовское болото расположено на правом берегу р. Непрядва в 300 метрах юго-восточнее деревни Большая Березовка и имеет площадь 2,9 га (площадь ООПТ совместно с окружающими луговыми ценозами - 17,0 га.). Правобережный участок долины здесь представлен расширенным участком поймы (до 300-400 м), где хорошо выражены ее низкий, средний и высокий уровни. Поверхность поймы осложнена старичными понижениями, а также формами существовавшей некогда дренажной системы (линейно вытянутыми рвами и валами). К формам микрорельефа, осложняющим ровную поверхность поймы, можно отнести кочкарники (осока дернистая). Болотный комплекс приурочен к среднему уровню поймы, занимая одно из старичных понижений. Пойма примыкает к крутому коренному берегу, осложненному эрозионными формами - полукруглыми короткими балочными ложбинами, прорезающими склон на всем протяжении и хорошо выраженным у его подножья уступом - делювиальным шлейфом.

Питание осуществляется водами р. Непрядва и грунтовыми водами, выходящими на поверхность в основании коренного берега.

Современный растительный покров представлен камышовым, камышовохвощовым, манниковым, осоковым, таволгово-осоковым и щучково-хвощовым сообществами по окрайкам, березово-тростниковым и ивово-травяным фитоценозами в центре болота. Флористический состав болота насчитывает более 70 видов сосудистых растений и мохообразных. Следует отметить произрастание хелодия Бландова Helodium blandowii - редкого субарктического мха, произрастающего вблизи южной границы ареала, а также бодяка съедобного Cirsium esculentum - редкого степного галофитного вида, находящегося на северной границе своего ареала. Кроме того, в выработанной центральной части обнаружены дернины осоки сближенной Carex appropinquata - охраняемого растения Тульской области [5]. Как видно, положение болота обеспечивает совместное произрастание разных по экологии и распространению видов растений, что позволяет рассматривать данную экосистему как центр биологического разнообразия.

О разнообразии растительности и динамики окружающих болото ландшафтов на протяжении позднего голоцена позволяет судить строение торфяной залежи, ее ботанический состав и споро-пыльцевые спектры.

Обсуждение результатов

Торфяная залежь Большеберезовского болота имеет максимальную глубину близ южного края, у коренного берега - 2,3 м. Залежь однородна по строению и образована тростниковым торфом. Детальное изучение состава растительных остатков позволяет реконструировать развитие болота.

Заболачивание началось в центральной части старичного понижения поймы р. Не- прядва, имевшего глубину более 2 м и подстилаемого глинистыми озерными отложениями. Высокое увлажнение обеспечило, начиная с ранних этапов развития, доминирование в растительном покрове тростника. В нижней части залежи до глубины 110 см в составе торфа встречаются остатки древесных пород (береза, ольха, ива), их доля не превышает 15-30 %. Выше торф образован остатками трав, где наряду с тростником присутствуют хвощ, папоротники, вейник, осоки (Carex cespitosa), белокрыльник, а также гипновые мхи, доля которых в торфе не превышает 5-10 %. Степень разложения такого торфа достаточно высока - 35-55 %. Однако, верхний горизонт (0-10 см) залежи представлен травяным низинным торфом с участием не только тростника, но и других травянистых растений, внедрившихся после осушения центральной части болота. Степень разложения такого торфа - 60-65% (табл. 1).

Таким образом, торфяная залежь является однородной, что свидетельствует о стабильном гидрологическом режиме в ходе развития болота. Некоторые изменения ботанического состава обусловлены, в первую очередь, влиянием дренажа в верхней части залежи.

По предварительным данным палинологических и карпологических исследований торфяной залежи Большеберезовского болота и опубликованным данным споровопыльцевого анализа и радиоуглеродного датирования разрезов поймы р. Непрявды и Дона, образцы которых были отобраны на расстоянии нескольких километров от болота, проведена реконструкция динамики растительности окружающих ландшафтов позднего голоцена [6].

Результаты ботанического анализа торфа Большеберезовского болота (центр

/>Глубина, м

Степень разложения, %

Ботанический состав

Вид торфа

0-10

60-65

Кора Salix - 5, хвощ - 15, папоротник - 25 тростник - 40, гипновые мхи - 15

Травяной низинный

10-20

25-30

Кора Salix - 2, вейник - 10, тростник - 75 др.

травы - 3, гипновые мхи - 10

Тростниковый

20-30

35-40

Древесина лиственных - 7, кора Salix - 3,

папоротник - 5, хвощ - 5, вейник - 5, тростник - 60, осока (C. canescens) - 10, гипновые мхи - 5

Тростниковый

30-40

45-50

Папоротник - 15, тростник - 70, осока - 10, гипновые мхи - 5

Тростниковый

40-50

55

Папоротник - 15, хвощ - 5, тростник - 70, осока - 5, гипновые мхи - 5

Тростниковый

50-60

55-60

Папоротник - 15, тростник - 50, осока - 15, др. травы - 15, гипновые мхи - 10

Тростниковый

60-70

35-40

Тростник - 95, др. травы - 5

Тростниковый

70-80

35-40

Тростник - 95, осока - 5

Тростниковый

80-90

35-40

Папоротник - 15, вейник - 3, тростник - 80 осока +, гипновые мхи - 2

Тростниковый

90-100

45

Папоротник +, вейник - 2, тростник - 90 осока (C. cespitosa) - 5, гипновые мхи - 3

Тростниковый

100-110

45

Папоротник - 15, тростник - 85, гипновые мхи +

Тростниковый

110-140

50-55

Древесина лиственных - 30, хвощ - 6, белокрыльник - 2, тростник - 60, гипновые мхи - 2

Древесно- тростниковый

140-150

25-30

Древесина лиственных - 30, тростник - 70

Древесно-тростнико

вый

150-190

55-60

Древесина лиственных - 15, тростник - 85, др.

травы +

тростниковый

190-200

40-45

Древесина лиственных - 15, кора Alnus +, Salix - 5, хвощ - 3, тростник - 70, белокрыльник - 1 Др. травы - 6

Тростниковый

200-230

50

Древесина лиственных - 15, Древесина Alnus +

Кора Betula - 2, Кора Salix - 3, Хвощ +, Тростник - 75, др. травы - 5

Тростниковый

Ниже

Глина

В атлантическое время на рассматриваемой территории были распространены лесостепные ландшафты. Лесная растительность была представлена березовыми сообществами с участием дуба, вяза и липы, в пойме были распространены ольшаники. На водораздельных пространствах господствовали луговые степи, на более увлажненных участках существовали луга. В начале суббореального времени участие древесных растений сократилось и открытые степные ландшафты стали доминирующими в бассейне Верхнего Дона. Для субатлантического периода полученные данные позволяют реконструировать мозаичный растительный покров, состоящий из луговых степей, лугов и небольших участков лесов с участием широколиственных пород. Начиная с середины 18-го века, естественные растительные сообщества постепенно были уничтожены, и их место заняли сельскохозяйственные ландшафты.

Литература Волкова Е. М. Особенности болотообразовательного процесса на северо-востоке Среднерусской возвышенности // Мат-лы XII съезда Русского ботанического общества и Всероссийской конференции «Фундаментальные проблемы ботаники в начале XXI века» (22-27 сент. 2008г.). - Петрозаводск, 2008. - С. 49-51. Волкова Е. М. Роль болот в сохранении флористического и фитоценотического разнообразия Тульской области // 3 всероссийская школа-конференция «Актуальные проблемы геоботаники». Часть 1. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. - С. 116-121. Khotinsky N.

A.. Anthropogenic changes in the landscapes of the Russian Plain during the Holocene //Grana. - 1993. - Suppl.2. - P. 70-74. Красная книга: Особо охраняемые природные территории Тульской области - Тула: Гриф и К., 2007. - 316 с. Волкова Е. М. О развитии некоторых болот бассейна Верхнего Дона // Верхнее Подонье: Природа. Археология. История. Вып. 2: Сб. статей в 2 т. Т. 1. Природа. Археология / под ред. А. Н.Наумова. - Тула: Гос. Музей-заповедник «Куликово поле», 2007. - С. 40-45. Novenko E. Yu., Glasko M. P., Burova O. V. Landscape-and-climate dynamics and land use in Late Holocene forest-steppe ecotone of East European Plain (upper Don River Basin case study) // Quaternary International. - 2009. - Vol. 203. - P. 113-119.

RECONSTRUCTION OF LANDSCAPE DYNAMICS IN THE NORTHERN FOREST

STEPPE BY RESULTS OF COMPLEX STUDY OF BOLSHEBERESOVSKOYE MIRE

(UPPER DON RIVER BASIN, TULA REGION)

E. M. Volkova, O. V. Burova, E. Yu. Novenko

The paper represents results of complex study of Bolsheberesovskoye mire (Tula region) these allow us to reconstruct the stages of mire development, hydrological regime of ecosystem and landscape dynamics in the northern forest steppe. New data of geomorphologic position and modern plant communities of mire, the results of plant macrofossil and pollen analysis have been discussed ed, and also bed silt, water and peat.

УДК 553.971:581.526.33: 574.2

<< | >>
Источник: Л. И. Инишева. Болота и биосфера : материалы VII Всероссийской с международным участием научной школы. 2010

Еще по теме РЕКОНСТРУКЦИЯ ДИНАМИКИ ЛАНДШАФТОВ СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИПО ДАННЫМ КОМПЛЕКСНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙБОЛЬШЕБЕРЕЗОВСКОГО БОЛОТА(БАССЕЙН ВЕРХНЕГО ДОНА, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ) Е. М. Волкова, О. В. Бурова, Е. Ю. Новенко:

  1. НЕКОТОРЫЕ СВЕДЕНИЯ О СВОЙСТВАХ ТОРФОВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ К.              C. Мельников, Е. М. Волкова, К. Б. Чилачава
  2. ЛАНДШАФТНЫЙ АНАЛИЗ БОЛОТ БАССЕЙНА РЕКИ ИКСА А. А. Калаева
  3. К ВОПРОСУ РЕКУЛЬТИВАЦИИ ЗЕМЕЛЬ НА БОЛОТАХ,НАРУШЕННЫХ ПРИ БУРОВЫХ РАБОТАХ
  4. ГОЛОЦЕНОВАЯ ИСТОРИЯ, ФАКТОРЫ И СКОРОСТИЗАБОЛАЧИВАНИЯ СРЕДНЕТАЕЖНОГО СТРУКТУРНО-ЭРОЗИОННО-ЛЕДНИКОВОГО ЛАНДШАФТА (ЮГ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ)
  5. БОЛОТА ПРИОЗЕРНЫХ ЛАНДШАФТОВ СЕВЕРО-ДВИНСКОМВОДНОЙ СИСТЕМЫ
  6. 5.2.1. Развитие болот в северной тайге
  7. БИОРАЗНООБРАЗИЕ ФЛОРЫ БОЛОТ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
  8. ВОЗРАСТ И ДИНАМИКА БОЛОТ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
  9. СОСТОЯНИЕ И ДИНАМИКА ЛЕСНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НА ЕСТЕСТВЕННЫХ БОЛОТАХ БЕРЕЗИНСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
  10. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯГОДНЫХ И ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙНА ОСУШЕННЫХ ЛЕСНЫХ БОЛОТАХ В ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
  11. ВЛИЯНИЕ АЗОТНЫХ СОЕДИНЕНИЙ НА ОКИСЛЕНИЕ МЕТАНА ВВЕРХОВОМ БОЛОТЕ, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ
  12. СОСТОЯНИЕ И ЗАДАЧИ ОХРАНЫ ЕСТЕСТВЕННЫХ БОЛОТ В СВЯЗИС ПРОБЛЕМОЙ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
  13. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ДИНАМИКЕ СТОКА С ЗАБОЛОЧЕННЫХ РЕЧНЫХ ВОДОСБОРОВБОЛЬШОГО ВАСЮГАНСКОГО БОЛОТА Л. И. Дубровская, Д. В. Дроздова
  14. Во многих областях служила и служит лошадь человеку. Но есть одна область...
  15. ПРЕВРАЩЕНИЕ АЗОТА В ПОЧВЕ ПО ДАННЫМ ИССЛЕДОВАНИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ИЗОТОПА N15 [34]
  16. Методы реконструкции филогенеза