К ВОПРОСУ РЕКУЛЬТИВАЦИИ ЗЕМЕЛЬ НА БОЛОТАХ,НАРУШЕННЫХ ПРИ БУРОВЫХ РАБОТАХ

А.Е. Березин

НИИ биологии и биофизики Томского университета

При бурении нефтегазовых скважин в Западной Сибири широко используется «амбарный» метод, при котором выбуренная горная порода (шлам) и остатки бурового раствора сбрасываются в котлован.

Воздействие на окружающую природную среду старых ША, с одной стороны. определяется количеством и составом загрязняющих веществ (ЗВ) находящихся в амбаре, а с другой, физико-географическими условиями местоположения. Объем и состав ЗВ определяет потенциальную опасность (виды и масштабы отрицательного воздействия) ША для окружающей среды. Ландшафтные особенности (климат, состав грунтов и рельеф, почвеннорастительный покров и др.) определяют возможности распространения ЗВ за пределы ША, а так же направление и скорость само очистки экосистем, восстановления в них естественных природных режимов развития и функционирования. Основной целью рекультивации, по нашему мнению, является скорейшее восстановление этих естественных режимов.

Существующие требования к проведению рекультивации нарушенных земель разрабатывались, как правило, в европейской части России с использованием зарубежного опыта там, где высока доступность и степень хозяйственно использования территории, а значит и стоимость земель.

В условиях зоны деятельности ОАО «Томскнефть» нарушенные земли имеют, преимущественно, потенциально низкую экономическую ценность (высокая заболоченность, огромные расстояния и слаборазвитая транспортная инфраструктура), здесь при рекультивации земель имеет значение в первую очередь экологическая безопасность. Поэтому мы считаем в этих условиях основным принципом при рекультивации земель — «не нанесение» природе большего вреда в процессе рекультивации, чем уже было нанесено (и компенсировано на основе действующего законодательства) в процессе производства. Выполнить данный принцип возможно только при дифференцированном подходе к проведению рекультивации при строгом учете ландшафтных особенностей территории.

Приведем два примера различных действий по рекультивации ША в условиях водораздельного болота и поймы реки. На верховом болоте буровой шлам осаждается на дне амбара, дно заиливается, растворенные в воде минеральные элементы (в том числе химреагенты) сорбируются верхним слоем торфа и не распространяются на значительные расстояния. Через несколько лет котлован под ША превращается в водоем несколько отличающийся от множества озер на болоте только составом растительности (более евтрофные виды). Никакой экологической опасности от данного объекта нет. Проведение рекультивации ограничивается выравниванием отвала (если таковой был). Засыпка в этих условиях ША минеральным грунтом приведет к значительно большему вредному воздействию на природу, чем уже имеет* ся, т.к. привнос минерального загрязнения только увеличит площадь нару. шенных земель, без всякого положительного эффекта.

На территории поймы содержимое ША в период паводка попадает в ку. что является наиболее вредным воздействием с экологической точки зрения. Здесь рекультивация ША необходима в кратчайшие сроки и с при.

Основной задачей рекультивации нарушенных земель является содействие естественному восстановлению природных режимов и биоты. Собственно биологический этап рекультивации на болотах необходимо применять только для ускоренного разложения нефтяного загрязнения. Использование микробиологических методов разложения нефти проводится до начала горнотехнического этапа рекультивации. Искусственное занесение семян или корневищ болотных растений в обводненные ША ускоряет период за который нарушенные земли приобретают вид близкий к естественным участкам и процесс восстановления растительности в целом.

Проведенные нами работы позволяют сделать предварительные выводы об экологической опасности старых ША и предложить рекомендации по использованию более обоснованных, с учетом фактического состояния нарушенных земель и местных условий, подходов к рекультивации (в том числе мотивированного отказа на болотах от наиболее затратных методов зем- левания). Так в большинстве случаев старые ША на болотах (при отсутствии свежего нефтяного загрязнения), имеющих торфяную залежь более трех метров (не зависимо от типа подстилающих грунтов) или при меньшей мощности торфа (минеральное ложе торфяника сложено грунтами тяжелого механического состава) горнотехнический этап рекультивации целесообразно ограничить выравниванием внешней обваловки путем сталкивания грунта внутрь ША. Засыпка привозным минеральным грунтом ША в этих условиях не только не принесет пользы природе, а наоборот усилит отрицательное воздействие предшествующей хозяйственной деятельности.

На заболоченных участках с почвами тяжелого механического состава старые ША обсохшие естественным путем либо после откачки воды и жидкой фракции отработанного бурового раствора, во многих случаях (отсутствие значительного нефтяного загрязнения и невозможности распространения ЗВ за пределы нарушенных земель в результате размыва поверхности текучими водами или действия других факторов) нет необходимости полночью засыпать амбары привозным грунтом. Это не ускорит восстановление естественной растительности на рекультивируемой поверхности, но потребует значительных материальных затрат и приведет к необходимости дополнительного нарушения земель (карьеры минерального грунта). В этих условиях достаточно разрушить образовавшуюся корку на поверхности (при небольшом слое отходов бурения) или насыпать 20-3 Осм слой привозного грунта (желательно плодородного почвенного слоя или смеси торфа с песком). частично для этих целей используется грунт старой обваловки амбара.