<<
>>

Характеристика геохимически сопряженных ландшафтов бассейна реки Ключ.

Отдельные исследования проводились в пределах водораздельной болотной экосистемы (БЭС) на олиготрофных ландшафтах бассейна р. Ключ. Водосбор р. Ключ (правый приток р. Бакчар, площадь 58 км2) практически полностью представлен исследуемой БЭС и, таким образом, основным источником питания этого водотока являются болотные воды отрогов Васюганского болота (рис.

29). Гидрологический режим р. Ключ зависит от водообмена между БЭС и окружающей её территорией. В среднем и верхнем течении долина этой реки представлена слабо. В устьевой части (при впадении в р. Бакчар) русло врезано в толщу суглинков и глин на глубину 20 - 25 м [82]. Заболоченность бассейна р. Ключ составляет около 70%. Истоки реки расположены на периферии верхового болотного массива. Длина безрусловых склонов по линиям стекания от истоков р. Ключ до водораздела достигает 2.5-6.0 км.

Рис.29. Пункты описания фитоценозов на ландшафтах бассейна р.Ключ,

Исследуемый участок с геохимически сопряженными в ландшафте биогеоценозами представляет собой эталонную для Бакчарского болотного округа систему [54].

Пункт 1 (березово-сосново-зеленомошный заболоченный лес) находится в русле р. Ключ, вытекающей из болота (см. рис.29).

Пункт 2 (сосново-кустарничково-сфагновый фитоценоз, высокий рям, см. рис. 8). Это окрайка торфяного болота. Торфяная залежь высокорослого ряма (рис. 30) глубиной 90 см имеет смешанное лесотопяное строение. В её формировании принимают участие пять видов торфа. Только два из них - осоковый низинный и сосново-пушицевый верховой достигают мощности 20 см (29% участия в строении торфяной залежи принимает каждый), остальные виды торфа имеют мощность около 10 см (по 14% участия).

В основании торфяной залежи п.2 лежит слой низинного осокового торфа высокой степени разложения (65%).

Далее в развитии болота наступает мезотрофная стадия, растительные группировки которой отложили слой сильно разложившегося торфа переходного типа трех видов: древесно-сфагнового, пушицевого и древесно-травяного. Мезотрофная стадия развития болотной растительности меняется на олиготрофную, в течение которой отложился слой верхового торфа двух видов: сосново- пушицевый и магелланикум-торф. Верховой торф характеризуется средней и слабой степенью разложения. Средняя степень разложения торфяной залежи 39%.

Таким образом, стратиграфия торфяной залежи характеризует развитие окрайковой части торфяного массива, где в течение длительного времени господствовали растительные ассоциации, относящиеся к лесотопяному подтипу.

Пункт 3 (сосново-кустарничково-сфагновый фитоценоз, низкий рям) имеет значительное протяжение по профилю (850 м) и типичный рямовый облик (см. рис. 9, 29). Строение торфяной залежи характеризует наиболее широко распространенную фацию исследуемого торфяного массива - рям (см. рис. 30). В этой точке отмечена самая большая глубина торфа - 3 м, залежь имеет смешанный топяной вид строения. Верховой торф представлен двумя видами - слабой степени разложения фускум (40 % участия) и средней степени разложения магелланикум (10 % участия) - образуют более мощный (1.5 м), чем в других пунктах пласт верхового торфа (см. рис. 30).

Пункты наблюдения на болотных фитоценозах: 1 - березово-сосново-зеленомошный заболоченный лес; 2 - высокий рям; 3 - низкий рям; 5 - осоково-сфагновая топь.

Типы залежи: В - верховая; П - переходная; Н - низинная.

В основании торфяной залежи лежит слой мощностью 30 см (10 % участия) хвощевого низинного торфа высокой степени разложения (50 %). Над ним более мощный слой осокового низинного торфа (40-50 %). На контакте двух пластов - верхового и низинного - располагается слой торфа переходного типа, отложенный когда-то существовавшими здесь мезо- трофными растительными сообществами - древесно-осоковым и древесно-сфагновым.

Наличие в торфе среди ископаемых растений значительной доли древесных остатков в мезотрофной фазе развития болота свидетельствует об уменьшении влажности и потеплении климата в этот период.

Пункт 4 (см. рис. 29) также представлен сосново-кустарничково- сфагновым фитоценозом на окрайке верхового болота, что и пункт 2, но в пределах этой территории болото растет не вверх, а внутрь, наступая на расположенные рядом суходолы. Об этом свидетельствует строение торфяной залежи. Верхний слой (0-20 см) слагает верховой фускум торф средней степени разложения, ниже которого располагаются слои древесно-травяного переходного, древесно-осокового и древесного низинных торфов.

При продвижении к центру болота за сосново-кустарничково-

128

сфагновой группой формаций следует осоково-сфагновая (класс формаций травяно-моховой). На контакте между ними располагается грядово- мелкомочажинный комплекс групп формаций, представляющий собой полосу шириной 50-80 метров (пункт 6, рис. 29).

Торфяная залежь имеет комплексное строение - грядово-мочажинное. Сверху располагается пласт верхового торфа, как и во всех других скважинах олиготрофных ландшафтов бассейна р. Ключ. Под грядами и мочажинами сочетание слоев совершенно различно. Под мочажинами чередуются слои комплексного (25 % участия) и мочажинного (17 % участия) видов торфа, а под грядами - слои фускум (14 % участия в строении залежи), магелланикум (4.5 % участия) и пушицево-сфагнового (18 %) видов торфа. Верховой торф только с поверхности имеет слабую степень разложения, а уже с 0.5 м залегает торф средней степени разложения.

Надо полагать, что переходная стадия развития была кратковременной, о чем можно судить по мощности отложившихся переходных видов торфа - под мочажиной 10 см шейхцериевого, под грядой 30 см осокового и древесно-травяного торфов. Под переходным торфом на грядах и мочажинах залегает низинный тип торфа, в котором преобладают два вида торфа: древесно-травяной и осоковый высокой степени разложения.

Пункт 5 - периферийная часть открытой осоково-сфагновой топи (см. рис. 29).

Слой верхового торфа показывает олиготрофную стадию развития болота, которая отражается в последовательной смене видов торфа: моча- жинный, комплексный верховой, фускум (см. рис. 30).

Процесс смены растительных группировок при переходе болота из фазы грунтового питания в фазу атмосферного питания прошел очень быстро и в торфяной залежи не отразился. Поэтому переходный торф отсутствует.

Нижележащие слои с глубины 120 см сложены низинными, в основном осоковыми торфами (34.6 % участия). Средняя степень разложения низинного торфа - 35 % с колебаниями по слоям от 25 до 40 %.

Таким образом, весьма отчетливо отражается история развития болотного массива по стратиграфии торфяной залежи в бассейне реки Ключ, которая начиналась с господства эвтрофных травяных фитоценозов - хвощевых, а затем и осоковых. Следует отметить существенное преобладание эвтрофной и мезотрофной стадий. Переход в олиготрофную фазу сопровождался формированием сосново-кустарничково-сфагновых сообществ. В настоящее время большая часть торфяной залежи олиготрофных ландшафтов бассейна р. Ключ перешла в олиготрофную стадию развития, мощность верхового торфа достигает 120 см. 

<< | >>
Источник: Л.И. Инишева. Васюганское болото (природные условия, структура и функционирование). 2003

Еще по теме Характеристика геохимически сопряженных ландшафтов бассейна реки Ключ.:

  1. ЛАНДШАФТНЫЙ АНАЛИЗ БОЛОТ БАССЕЙНА РЕКИ ИКСА А. А. Калаева
  2. ПОЧВЕННО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ЛАНДШАФТЫ
  3. РЕКОНСТРУКЦИЯ ДИНАМИКИ ЛАНДШАФТОВ СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИПО ДАННЫМ КОМПЛЕКСНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙБОЛЬШЕБЕРЕЗОВСКОГО БОЛОТА(БАССЕЙН ВЕРХНЕГО ДОНА, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ) Е. М. Волкова, О. В. Бурова, Е. Ю. Новенко
  4. Изменения экосистем. Сопряженная эволюция разных видов (коэволюция)
  5. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАВОДНО-БОЛОТНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ/>ЗАБОЛОЧЕННОЙ ПОЙМЫ РЕКИ ПСЁЛ А. В. Галяс
  6. Ландшафт.
  7. КОНКУРЕНЦИЯ ОЛИГОТРОФНОГО И ЕВТРОФНОГОЗАБОЛАЧИВАНИЯ В ТАЕЖНОМ ЛАНДШАФТЕ С БЛОКОВОЙ СТРУКТУРОЙ
  8. ГОЛОЦЕНОВАЯ ИСТОРИЯ, ФАКТОРЫ И СКОРОСТИЗАБОЛАЧИВАНИЯ СРЕДНЕТАЕЖНОГО СТРУКТУРНО-ЭРОЗИОННО-ЛЕДНИКОВОГО ЛАНДШАФТА (ЮГ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ)
  9. Геохимическая роль живого
  10. МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ГЕОХИМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ЖИВОТНЫХ
  11. Сьюэлл Райт, адаптивные ландшафты и случай
  12. ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯНА РУССКОЙ РАВНИНЕ
  13. ГРУППЫ ГЕОХИМИЧЕСКОЙ подвижностиПРОДУКТОВ ВЫВЕТРИВАНИЯ И ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ
  14. БОЛОТА ПРИОЗЕРНЫХ ЛАНДШАФТОВ СЕВЕРО-ДВИНСКОМВОДНОЙ СИСТЕМЫ
  15. ПОЧВЕННО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ВСОПРЯЖЕННЫХ ФАЦИЯХ ЗАБОЛОЧЕННОГО ЛЕСА
  16. Л.В.Захарихина Ю. С. Литвиненко. Генетические и геохимические ОСОБЕННОСТИ ПОЧВ КАМЧАТКИ, 2011
  17. Глава VIII БИОГЕОХИМИЯ АЗОТА В ПОЧВАХИ ЛАНДШАФТАХ СУШИ
  18. Геохимическое влияние газовых потоков на почвенный покров газоносных территорий
  19. А. Д. Покаржевский. ГЕОХИМИЧЕСКАЯ экология НАЗЕМНЫХ животных МОСКВА «НАУКА»,1983, 1983
  20. Характеристика экоморф сайгака