ПРИМЕНЕНИЕ БИОТЕСТИРОВАНИЯ И БИОИНДИКАЦИИ ПРИ ОЦЕНКЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ ДЛЯ ПОЧВ - ИСТОРИЧЕСКИЕ И НОРМАТИВНЫЕ АСПЕКТЫ Ван Венсем Д.

THE USE BIOTESTING AND BIOASSAYS IN ECOLOGICAL RISK ASSESSMENT FOR SOILS - HISTORICAL AND REGULATORY BACKGROUND van Wensem Joke Soil Protection Technical Committee (TCB), Hague, the Netherlands. vanwensem@tcbodem.nl From the 70-ties of the past century onwards concern has been raised about levels of contaminants in the environment.
Main sources of contamination are industrial processes, waste disposal and intentionally applied chemicals in agriculture, such as fertilizers, pesticides and veterinary drugs. Regulations dealing with the prevention and remediation of contaminated soils are aimed at the soil as an environmental compartment (soil protection act), industries (environmental regulations), chemicals (REACh, pesticide regulation, Nitrate directive) or waste management (Waste Directive). Policies to prevent and remediate soil contamination use prognostic and diagnostic instruments are being used in the ecological risk assessment for soils. Prognostic instruments include soil quality standards and predictions of environmental concentrations of chemicals to manage (intentional) emissions of contaminants. Site specific ecological risk assessment (ERA) is a diagnostic instrument that also uses quality standards, such as intervention values, combined with other lines of evidence. Biotesting plays a crucial role in the derivation of standards for contaminants in soils with the use species sensitivity distributions (SSD’s). SSD’s are being used in both prognostic and diagnostic instruments, to determine e.g. safe levels and intervention values for contaminants. Some prognostic instruments, for instance for pesticides, may include higher tier testing in case predicted environmental concentrations exceed safe levels, including tests with bioassays. Site specific ERA may include observations from mesocosms and field tests, as well as ecological knowledge on the role and function of sensitive species in the environment. A Triad approach is often recommended, in which chemical, toxicological and ecological data for a contaminated site are assessed along converting lines of evidence. The European Soil Strategy (2006) has identified 7 additional soil threats, besides contamination. These threats refer also to, biological and physical aspects of soil. The Soil Strategy stresses the importance of soil functions by explicitly listing these functions as protections goals. The ‘soil functions’ largely comply with the definition of ecosystem services, a concept that gains an increasingly central role in environmental assessments.
The potential of this concept for assessing soil quality will be briefly addressed. ОЦЕНКА ХИМИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ ПРОМЫШЛЕННО-ПРИРОДНОЙ ЗОНЫ КИРОВО-ЧЕПЕЦКОГО КОМБИНАТА Вахрушева О.М. Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар, Россия. Vahrusheva.O@ib.komisc.ru ESTIMATION OF CHEMICAL CONTAMINATION OF SOILS FROM INDUSTRIAL- NATURAL AREA OF KIROV-CHEPETSK PLANT Vahrusheva O.M. Серьезную озабоченность во многих странах вызывает состояние расположенных вблизи населенных пунктов промышленно-природных зон, загрязненных химическими отходами, образовавшимися в результате прошлой и настоящей деятельности предприятий. Одним из таких объектов является Кирово-Чепецкий химический комбинат (КЧХК), созданный в 1946 г. для выполнения оборонных и гражданских программ. На его территории размещено около 400 тыс. т радиоактивных и свыше 1 млн 200 тыс. т химических отходов, содержащих соединения тяжелых металлов. В настоящее время обследуется уровень химического загрязнения донных отложений и почв только вдоль русла р. Елховка, представляющей собой коллектор объединенных сточных вод КЧХК. Однако мероприятия по оценке экологической безопасности промышленных предприятий должны включать изучение латерального распределения загрязняющих веществ с целью выявления мест их депонирования в ландшафте, а также определение опасности загрязнения на основе санитарно-гигиенических и экологических показателей. Цель данной работы - оценить уровень загрязнения почв промышленно-природной зоны КЧХК тяжелыми металлами, являющимися в данной ситуации одними из основных источников экологической опасности. Исследования показали, что распределение токсичных металлов (Pb, Ni, Zn, Cu и Hg) в почвах промышленно-природной зоны КЧХК крайне неравномерное. Их суммарное содержание только в 20 % изученных образцов почв не превышает контрольное значение. В пределах изученной катены почвы поймы р. Вятка характеризуются более высоким уровнем загрязнения металлами по сравнению с находящимися вблизи шламонакопителей на первой надпойменной террасе. С использованием пошагового метода дискриминантного анализа получено уравнение (1), позволяющее с точностью 82 % прогнозировать степень суммарного загрязнения почв изученными металлами по основным агрохимическим показателям и местоположению в рельефе точки отбора пробы: D = 27.7 - 0.3H + 6.9N + 0.02P, где: D - значение дискриминантной функции, H - высота над уровнем моря (м), N - общее содержание азота (%), P - содержание подвижных форм фосфора в почве (мг/кг).
<< | >>
Источник: Терехова В.А. (ред). БИОДИАГНОСТИКА в экологической оценке почв и сопредельных сред. 2013

Еще по теме ПРИМЕНЕНИЕ БИОТЕСТИРОВАНИЯ И БИОИНДИКАЦИИ ПРИ ОЦЕНКЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ ДЛЯ ПОЧВ - ИСТОРИЧЕСКИЕ И НОРМАТИВНЫЕ АСПЕКТЫ Ван Венсем Д.:

  1. О. П. Мелехова, Е. И. Егорова, Т. И. Евсеева. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование : учеб, пособие для сгуд. высш. учеб, заведений, 2007
  2. Куликова Наталья Александровна, Лебедева Галина Федоровна. Гербициды и экологические аспекты их применения: Учебное пособие., 2010
  3. Экологическая оценка применения антигельминтиков и пути снижения экологического риска
  4. Терехова В.А. (ред). БИОДИАГНОСТИКА в экологической оценке почв и сопредельных сред, 2013
  5. Глава I ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ АСПЕКТАХ ИЗУЧЕНИЯ ПОВЕДЕНИЯ
  6. Оценка экологической безопасности препаратов
  7. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МЕЖПОПУЛЯЦИОННЫХ РАЗЛИЧИЙ
  8. ИЗМЕНЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ И СВОЙСТВ ПОЧВЫ ПРИ СИСТЕМАТИЧЕСКОМ ПРИМЕНЕНИИ УДОБРЕНИЙ
  9. Экологические функции городских почв
  10. Глава третья ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫБИОЛОГИИ ПОЧВ
  11. Глава 10 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АГРОХИМИЧЕСКИХ СРЕДСТВ. ПУТИ ВОЗМОЖНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ УДОБРЕНИЯМИ
  12. Оптимальные сроки применения антигельминтиков при гельминтозах животных
  13. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МЕТОД ПРИ ИЗУЧЕНИИ . РАСПАДА РАСТИТЕЛЬНЫХ ОСТАТКОВ
  14. Экологический контроль и рекультивация почв газоносных территорий
  15. Экологический контроль и рекультивация почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами
  16. Глава 3 ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫБИОЛОГИИ ПОЧВ
  17. Использование разработанных подходов и методовдля экологической оценки микробныхсообществ наземных экосистем
  18. Лекарственные формы и способы применения противопаразитарных средств для животных
  19. 2.11.3. Значение работ ЭТОАОГОВ для оценки рассудочной деятельности животных