Агроэкологическая оценка состояния черноземов, выведенных из сельскохозяйственного оборота

Естественная эволюция черноземов, перешедших в залежное состояние после выведения из режима пашни, определяется сукцессионной сменой растительности в зависимости от экспозиции склона, местоположения в рельефе и др.

и зависит только от природных факторов почвообразования.
В Центральном Черноземье залежные почвы находятся на разных этапах эволюции: от 12 до 25 лет. В них установлены изменения морфологического строения по сравнению с пахотными черноземами. В отличие от старопахотных земель 20-25-летние залежи с плотнокустовой злаковой растительностью имеют дерновый слой до 6-7 см. Его мощность изменяется в зависимости от типа залежи, растительных ассоциаций, их возраста и густоты травостоя. Выявлено изменение структуры в верхнем слое почвы: на залежи она комковатомелкозернистая, а на пашне — крупнозернисто-комковато-порошистая.
Наряду с активизацией дернового процесса в залежных почвах увеличивается содержание свежего органического вещества и биомассы микроорганизмов. Так, в черноземе типичном содержание негумифицированного органического вещества в верхнем слое на 14-летней залежи превышает таковое на пашне в 2,8 раза, а на 24-летней залежи — в 4,4 раза.
Содержание микробной биомассы в черноземе типичном на залежи выше, чем на пашне в слое 0-6 см в 3,7 раза, в слое 7-25 см — в 2, в слое 25-50 см — в 1,6 раза. Ниже по профилю почвы различия незначительны.
Прекращение антропогенного воздействия и зарастание пахотных почв естественной растительностью существенно отражаются на их гумусном состоянии: на залежи наблюдается увеличение в слое 0-20 см чернозема типичного содержания гумуса и его лабильной части по сравнению с почвой рядом расположенной пашни (табл. 7). Со временем эти различия возрастают.
Содержание щелочногидролизуемого азота, подвижных форм К2О и Р2О5 на 24-летней залежи в слое 0-20 см чернозема типичного соответственно в 1,3, 1,5 и 1,3 раза выше, чем на пашне. Активизация дернового процесса, увеличение в залежных почвах свежего органического вещества, повышение содержания гумуса, лабильных гумусовых веществ и микробной биомассы способствуют и улучшению структурно-агрегатного состояния залежных почв по сравнению пахотными (табл. 8). Улучшение гумусного и структурно-агрегатного состояния, водоустойчивости залежных почв по сравнению с пахотными приводит к повышению их противоэрозионной устойчивости.
Таблица 7
Изменение содержания и состава органического вещества чернозема типичного на залежи
и пашне (слой 0-20 см)

	1977 г.		2007 г.
Показатели	залежь 14-		залежь 24-
	летняя		летняя
Гумус, %	5,32	5,01	6,01	4,85
Слгв, мг/кг почвы	3810	3060	3460	2260
Слгк, мг/кг почвы	1380	880	1580	900
Слфк, мг/кг почвы	2430	2180	1880	1350
Негумифицированное органи-	6,74	2,40	10,51	1,96
ческое вещество, т/га

Слгв - углерод лабильных гумусовых веществ; Слгк - углерод лабильных гумусовых кислот; Слфк - углерод лабильных фульвокислот.

Таблица 8
Структурное состояние чернозема типичного на залежи и пашне (0-20 см)
cellspacing="0" cellpadding="0">

Угодье	Возраст,	Коэффициент структурности агрегатов	Средневзвешенный диа-	Сумма водоустойчивых агрегатов, %	Средневзвешенный диаметр	Плот ность
	годы		метр агрегатов, мм		водоустойчивых агрегатов, мм	почвы, г/см3
Залежь	14 (1997) 24 (2007)	8,1	3,74	54	1,63	1,14
		7,5	3,53	60	1,86	1,10
Пашня	(1997)	2,4	2,40	39	0,71	1,15
	(2007)	2,8	2,39	42	0,70	1,22

Таким образом, при выводе черноземов из сельскохозяйственного оборота прекращения антропогенного воздействия природные почвообразовательные процессы способствуют регенерации пахотных почв: бывшие пахотные горизонты трансформируются по дерновому типу, отмечается увеличение гумусированности, формирование комковато-зернистой структуры, повышение ее водоустойчивости, снижение плотности, по своим свойствам они приближаются к почвам под суходольными лугами. Почвы на черноземных залежах обладают более высоким уровнем плодородия, чем прилегающие к ним пахотные почвы.

Еще по теме Агроэкологическая оценка состояния черноземов, выведенных из сельскохозяйственного оборота:

1. Г. А. Романенко. Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России,выбывших из активного сельскохозяйственного оборота, 2008
2.   МЕТОДЫ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ БЕЛКОВОГО ОБМЕНА  
3. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ УГЛЕВОДНОГО ОБМЕНА  
4. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ЛИПИДНОГО ОБМЕНА  
5.   МЕТОДЫ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ВОДНО-ЭЛЕКТРОЛИТНОГО И МИНЕРАЛЬНОГО ОБМЕНОВ  
6. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА ПОСЛЕСИЛЬНОГО ТОРФЯНОГО ПОЖАРА
7. ОПЫТ количественной оценки динамических СОСТОЯНИЙ И УСТОЙЧИВОСТИ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ НАОБЪЕКТАХ ГИДРОМЕЛИОРАЦИИ
8. Почвы субаридных и аридных территорий Черноземы
9. Трансформация выщелоченных черноземов
10. ВЫВЕДЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ИЗ РАСТИТЕЛЬНЫХ ОСТАТКОВ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП САПРОТРОФОВ
11. Вязка собак искусственно выведенных пород
12. ВЛИЯНИЕ ЖИВОТНЫХ НА МИКРОБНЫЕ ПОПУЛЯЦИИ И ВЫВЕДЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ В СРЕДУ
13. Почвы злаковников умеренной зоны, черноземы. 
14. Федотов, В. А., Кадыров, С. В., Щедрина, Д. И.. Агротехнологии полевых культур в Центральном Черноземье. — Воронеж: издательство «Истоки». — 260 с, 2011
15.   ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КОРМОВ 7.1.1. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЗЕЛЕНЫХ КОРМОВ  
16. ОПЫЛЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
17. ПРОФИЛАКТИКА БЕСПЛОДИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ