<<

Заключение

В последнее время на территории месторождений нефти разворачиваются крупномасштабные работы по ликвидации нефтяных разливов и рекультивации загрязненных нефтью земель. Только в Нижневартовском районе в 1995 г.

было рекультивировано 251,2 га, а в 1996 г. — 366 га загрязненных земель [1]. Однако, темпы и качество рекультивации явно недостаточны.

Как показали обследования рекультивированных земель в Нефтеюганском и Нижневартовском районах, проведенные по заказу Нижневартовского межрайонного и Ханты-Мансийского окружного комитетов по охране окружающей среды специалистами Тюменской лесной опытной станции, качество рекультивации земель неудовлетворительное [26].

Основной причиной сложившегося положения является низкая технологическая дисциплина и многочисленные ошибки, а также намеренные упрощения технологии рекультивационных работ.

Наиболее грубой и опасной ошибкой, допускаемой при рекультивации земель, является засыпка разлитой нефти привозным грунтом — песком или торфом. При этом, разлитая нефть выводится из процесса микробиологического окисления, а «рекультивированный» таким образом участок на многия десятилетия становится источником постоянного загрязнения грунтовых и подземных вод.

Второй по значимости серьезной ошибкой является применение бактериальных препаратов без агротехнической обработки земли. Распыленные по поверхности загрязненных участков препараты углеводородокисляющих бактерий с минеральными удобрениями при относительно слабом поверхностном загрязнении действительно очищают от нефти поверхность почв и способствуют са- мозарастанию травами обработанных участков. Однако нефть, проникшая вглубь почвы, остается не разложенной. И при явном косметическом эффекте в первые месяцы после «рекультивации», через 1—2 года, вследствие гидрофобизации плодородного слоя грунта мигрирующей к поверхности нефтью, первоначально развившаяся растительность полностью или частично гибнет.

А участок, фактически, остается нерекультивированным, несмотря на понесенные затраты. Такие методы «рекультивации» Нижневартовским комитетом по охране окружающей среды запрещены.

Наиболее распространенным заблуждением, нашедшим отражение в практике рекультивации нефтезагрязненных земель, является убеждение, что однажды внесенные, даже большие дозы минеральных удобрений обеспечивают высокую активность нефтеокисляющей микрофлоры в течение всего периода рекультивационных работ.

Существенной ошибкой является и оценка эффективности рекультивационных работ по интенсивности роста на них трав в течение первого года, так как оставление значительных количеств нефти в подповерхностных слоях грунта на глубинах 15—50 см, неизбежно приведут к гибели растительности (кроме рогоза и некоторых других трав) через 1—2 года. А загрязнение компонентами нефти почвенных и подземных вод будет продолжаться. Таким образом, ни одна из целей рекультивационных работ не будет достигнута при явном внешнем благополучии на момент завершения работ.

В заключение следует отметить, что назрела необходимость создания на территории Нижневартовского района экспериментального полигона для апробации предлагаемых к внедрению техники и технологии рекультивационных работ. Только апробированные технологии могут быть рекомендованы для широкомасштабных работ по рекультивации земель на месторождениях нефти.

Реализация этой идеи позволит значительно улучшить состояние дел с рекультивацией нефтезагрязненных земель в специфических климатогеографических и ландшафтных условиях месторождений нефти Западной Сибири.

Литература Состояние окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартовском районе // Ежегодник 1996 г. / Под ред. В.И.Вавера. Нижневартовск, 1997. Вып. 1. Современное состояние территории в зоне деятельности ПО «Нижневартовскнефтегаз»:              Отчет о работе /

Л.В.Михайлова и др. Тюмень, 1993.

В.И.Вавер. О проблемах оценки ущерба окружающей среде при авариях нефтепромысловых трубопроводов // Материалы окружного совещания по теме: “Создание комплексной системы предупреждения и ликвидации нефтяных загрязнений и механизмы ее финансирования на территории Ханты-Мансийского автономного округа. 13 марта 1997 г.”.

Ханты-Мансийск, 1997. Регламент на приемку земель, временно использованных при разведке, обустройстве и эксплуатации месторождений нефти и газа в Ханты-Мансийском автономном округе / Б.Б.Чижов и др. Тюмень, Ханты-Мансийск, 1994. А.С. СССР. Боновые заграждения для сбора нефти с поверхности воды / Ихсанов Д.Ф. и др. (СССР) — № 1361244. 16.07.86. А.С. СССР. Ограждения для предотвращения растекания нефти и нефтепродуктов по поверхности воды / Ихсанов Д.Ф. и др. (СССР) — № 1465488. 19.03.1986. А.С. СССР. Аварийное ограждение для предотвращения растекания нефти по поверхности воды / Ихсанов Д.Ф. и др. (СССР) — № 1668551. 26.01.1989. А.С. СССР. Устройство для сбора нефти и нефтепродуктов с поверхности воды / Ихсанов Д.Ф. и др. (СССР) —

№ 1435699. 27.04.1988. А.С. СССР. Устройство для сбора нефти и нефтепродуктов с поверхности воды / Ихсанов Д.Ф. и др. (СССР) — № 1516578. 02.06.1986. А.С. СССР. Устройство для сбора нефти и нефтепродуктов с поверхности воды / Ихсанов Д.Ф. и др. (СССР) — № 1625952. 3.02.89. А.С. СССР. Нефтесборщик для рек / Ихсанов Д.Ф. и др. (СССР) — № 1788143. 4.04.90. А.С. СССР. Установка для сбора нефтяной пленки с поверхности воды / Ихсанов Д.Ф. и др. (СССР) —

Форум Р и Д. Разведка на нефть и ее добыча (Р и Д). Руководство по переработке и удалению отходов. Отчет

№ 2.58/196. Сентябрь 1993 г. (Е amp; Р Forum, 25—28 Old Burlington Street, London, W1 X 1 LB.). Розанова Е.П., Кузнецов С.И. Микрофлора нефтяных месторождений. М., 1974. Родина А.Г. Методы водной микробиологии. Практическое руководство. М., 1965. Романенко А.Г., Кузнецов С.И. Экология микроорганизмов пресных водоемов. Л., 1974. Заварзин Г.А. Литотрофные микроорганизмы. М., 1978. Омельянский В.А. Практическое руководство по микробиологии. М., 1940. Сапрыкин Ф.Я. Геохимия почв и охрана природы. Л., 1984. Вендило Г.Г., Миканаев Т.А., Петриченко В.Н., Скаржинский А.А. Удобрение овощных культур: Справочное руководство. М., 1986. Оценка состояния загрязненных нефтью почв с целью составления технологического регламента по восстановлению их первоначального плодородия: Отчет о НИР / Рук. темы В.Головнев. Тюмень, 1992. Черепанов И.В. Самойлов Ю.И., Соловьев Д.Е., Ястребов А.Б. Влияние нефтедобычи на растительность Западной Сибири: Доклад на межреспубликанском совещании «Проблемы региональной экологии». Томск, 1992. Антонова И.С. Влияние нефтяных разливов на растительность Среднего Приобья: Доклад на межреспубликанском совещании «Проблемы региональной экологии». Томск, 1992. Регламент на производство работ по нейтрализации разливов подтоварной воды на месторождениях АО «Нижне- вартовскнефтегаз». Нижневартовск, 1993. Саромотин А.В. Исследование эффективности методов рекультивации // Материалы окружного совещания. Ханты-Мансийск, 1997.

RECULTIVATION OF S OIL CONTAMINATED WITH OIL

V.LVaver

The Interregional Committee for Environment Protection,

Nizhnevartovsk

By 1997 the area of oil-polluted soil in the Nizhnevartovsk region was equal to 2314 hectares; 617 hectares of the contaminated soil were recultivated in 1995—1996. In the near future the areas polluted by oil and by the groundwater of various depths are sure to increase because of the worn-out oil pipeline infrastructure, especially within oil-well clusters.

The article defines the goals and all the stages of soil recultivation, describing them in detail. It suggests setting up a regional experimental site for testing the recultivation of soil by various technological methods. 

<< |
Источник: Ю.В. Титов. Биологические ресурсы и природопользование: Сборник научных трудов. Вып. 1. 1997

Еще по теме Заключение:

  1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  3. Заключение
  4. Заключение эксперта
  5. Заключение
  6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  9. 8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  10. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  11. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  12. ЗАКЛЮЧЕНИЕ