Принципы организации малых заповедных территорий

И цветы, и шмели, и трава, и колоса,

И лазурь, и полуденный зной...

ИА.Бунин

Из чего можно сделать прерию? Из пчелы и цветка клевера — Одной пчелы — одного цветка — Дамечты — задачалегка.

А если пчелы не отыщешь ты — Довольно одной мечты.

ЭДикинсон

Тесная взаимосвязь всех экологических звеньев и роль шмелей как опылителей со времен Дарвина обсуждалась многократно и весьма подробно.

Еще в прошлом веке люди заметили, что эти насекомые селятся в заброшенных норах грызунов и старых дуплистых деревьях. Однако в результате повсеместного вмешательства людей в природные системы идет постоянная борьба с грызунами (которые вредят посевам и запасам сельхозпродукции), постоянно проводятся так называемые санитарные рубки леса, когда уничтожаются старые сухие дуплистые деревья, так привлекательные для естественного заселения дикими опылителями. Постоянное применение средств химизации сельского и лесного хозяйств, вспашка земель, кошение лугов и пере- выпас пастбищ, стрижка газонов — все это значительно сужает возможности естественного гнездования диких опылителей. Поскольку описанная ситуация усугубляется, то люди еще с прошлого века стали предлагать различные меры, в частности, искусственные гнездовья для пчел и шмелей.

Западная Сибирь, где проходили большинство наших работ со шмелями, испокон веков считалась благодатным местом для развития животноводства. На бескрайних равнинах выращивали свой скот кочевники, а затем и оседлое население. Луга и степи обеспечивали стада кормами такого качества, что масло из Барабы поставлялось ко двору русских царей и в Европу. Луговые и степные экосистемы насчитывали многие десятки видов трав. Однако после всевозможного освоения обширных территорий разнообразие растительного и животного мира заметно пошло на убыль. Распашка степей, безудержное кошение, неумеренный выпас скота, неквалифицированные применение химических средств в сельском хозяйстве и мелиорация земель стали коверкать или уничтожать отдельные элементы экосистем и/или их связи.

Одним из центральных звеньев в степных и луговых экосистемах, безусловно, являются насекомые-опылители, а среди них — шмели. Они обеспечивают образование семян и плодов, которые не только служат воспроизводству растений, но и являются кормом для множества самых разных животных, включая, разумеется, и человека.

Оказалось, что шмели могут быть весьма уязвимы ко всем перечисленным воздействиям. Так люди, не желая уничтожать этих животных, делают это опосредованно. А вместе с тем, в Новосибирской области встречаются не менее 24 видов шмелей, при этом 7 из них редко встречаются, а еще 6 видов занесены в Красную Книгу России (табл.1) (Богатырев, 1987).

Таблица 1

Виды шмелей в Новосибирской области

Можно задать вопрос: «А к чему экосистеме такое «избыточное» количество видов шмелей? Хватило бы, наверное, и 2-3 видов, чтобы выполнить всю работу по опылению...». А человек с хозяйской сметкой еще, пожалуй, добавит, что и без шмелей можно было бы обойтись, а развести медоносных пчел, которые к тому же снабдят людей медом, прополисом, воском и т.д.

Однако ресурсы биоразнообразия в России все же выше, чем, например, в Европе. В Бельгии, скажем, встречается всего 10 видов шмелей. И на Западе уже поняли, что резерва видов, а стало быть, и прочности экосистем, уже практически нет. Как, впрочем, и времени. Создание резерватов активного типа — «живых машин» по поддержанию окружающих экосистем в силу своей необычности встречает серьезные трудности. История сохранила для нас многие примеры, как трудно входили в обиход книгопечатанье, автомобиль, пароход, поезд, картофель и другие новшества. Поэтому, пока инерционное общественное мнение будет осваивать идеи надорганизменной бионики или экологической инженерии, не следует терять времени. В рамках традиционных заповедников и заказников можно развернуть серьезные мероприятия, сравнимые по результативности с действием BOMBORETUM а. Вместе с тем, «просто» учредить резерват, заповедовав некую территорию, и ожидать положительной динамики экологических процессов — заблуждение (Богатырев, Долгов, Богатырева, 1987; Богатырев, 1992, 1994-а, б, в, г). Режим заповедности увеличивает привлекательность территории для охраняемых животных, особенно, если применены дополнительные меры по их привлечению (размещение искусственных гнездовий, дополнительные посевы нектаро- и пыльценосов и т.д.). Это вызывает увеличение плотности популяций шмелей в пределах резервата. В свою очередь, это влечет за собой включение разнообразных механизмов, компенсирующих такой дисбаланс (конкуренция самок за гнездовья, паразиты, болезни, хищники и т.д.). В нашем случае многолетние наблюдения показали снижение численности охраняемых видов шмелей по сравнению с тем временем, когда территория не была заповедана. Привлекательность территории не снижается благодаря проводимым на ней мероприятиям, а механизмы регуляции численности популяции работают непрерывно. Это приводит к тому, что такой резерват начинает работать, как большая «воронка», всасывая и «перемалывая» внутри себя популяции тех животных, для охраны которых предназначался резерват. Выход из создавшегося тупика — снижение контраста привлекательности между заповедной и сопредельной территориями. Этого можно достичь двумя путями. Либо снизить антропогенный пресс на сопредельных территориях, либо допустить элементы хозяйственной деятельности в пределах самого резервата. Либо сочетать обе стратегии.

Основываясь на приведенных выше рассуждениях, можно предложить следующие принципы организации малых заповедных территорий.

1. Оптимизация площади и количества резерватов, «привязка» их к более крупным заповедным территориям для обеспечения миграции части животных при избыточной плотности популяции.
2. Создание «мигрирующих» резерватов на 1-3 года, чтобы не создавать постоянных очагов искусственно повышенных плотностей охраняемых животных.
3. Тщательный количественный расчет соответствия емкости угодий резервата по убежищам (например, количество искусственных приманочных гнездовий) и по кормовым ресурсам.
4. Можно рекомендовать также высевание и такой подбор нектаро- и пыльценоеов, чтобы периоды их цветения чередовались, обеспечивая таким образом своеобразный «цветочный конвейер» вблизи или на самой территории резервата.
5. Для создания большего видового разнообразп я растений травяного покрова, следует рекомендовать не абсолютную заповед- ность резервата, а умеренный выпас лошадей (наиболее щадящая пастьба по сравнению с другими домашними животными) из расчета 0,5-1 голова на гектар или (менее предпочтительное решение) сенокосооборот. то есть выкашивание небольших площадей таким образом, чтобы каждый участок выкашивался один раз в четыре года.
6. Постоянный количественный мониторинг состояния популяций шмелей и растений-медоносов, а также экологического состояния среды их обитания в созданных резерватах и корректировка управления в соответствии с результатами мониторинга.

В городах и населенных пунктах (которые граничат с зеленой зоной, где обитают шмели, или с микрозаказниками) можно и нужно предложить следующие охранные меры: создание парков и озеленение с учетом интересов опылителей, в первую очередь — создание «цветочных конвейеров» на территории этих зеленых зон; ограничение кошения или стрижки газонов; отказ от собирания и тем более сжигания опавших листьев весной и осенью; размещение искусственных гнездовий в зеленых зонах; не располагать цветущие клумбы вдоль или вблизи скоростных магистралей, в том числе на развязках и разделительных полосах дорог (насекомых в массе сбивает автотранспорт).

Несколько слов нужно сказать о планировке внутренней зоны резервата. Когда организовывают малые заповедные территории (микрозаповедники, микрозаказники, ремизы), то обычно вокруг располагаются поля с нектаро- и пыльценосами (клевер, люцерна, люпин, эспарцет и т.д.), сам резерват обладает режимом заповед- ности. На его территории, как правило, размещают искусственные гнездовья и подсобные постройки.

Опыт работы в микрозаказниках выявил следующие важные моменты. На территории резервата должны находиться в достаточном количестве ранне-цветущие (например, мать-и-мачеха, ива) и позднецветущие растения. Наличие нетронутого толстого слоя растительного опада, дуплистых деревьев, обилия грызунов — факторы, благоприятствующие шмелям.

Что же касается эксплуатационных особенностей заповедной территории, то надо позаботиться о сохранении того режима, который решено установить (полная или частичная заповедность, регламентирование хозяйственной деятельности и тд.). Опыт показывает, что сооружение заборов и запрещающих надписей вызывает лишь азарт у нарушителей. Напротив, действуя методами ТРИЗа, можно снизить привлекательность нарушения заповедности резервата (см. главу 3, принципы ТРИЗа, пункт 21 в). Вместо запрещающих формулировок на плакатах лучше использовать информирующие (не «Проход запрещен», а «Внимание! Жалящие насекомые»). Привлечение ос и шершней в искусственные гнездовья еще больше снизит привлекательность территории резервата для посторонних лиц.

Если на заповедной территории проводят опыты с использованием дорогостоящего оборудования, необходимо организовать круглосуточное дежурство. Для этого необходимо помещение (укрытие). Оно должно обеспечивать максимальный обзор территории и позволять проводить там длительное время. Это может быть вагончик-бытовка или подобное сооружение.

На территории резервата должна быть хозяйственная зона (например, площадка и сарай) для изготовления, ремонта, хранения и профилактики искусственных гнездовий. Удобный и продуманный подъезд к этой зоне весьма важен, чтобы не наносить ущерба самому резервату.

Приманочные гнездовья располагают группами по 3-5 штук. Часть вкапывают в землю, часть развешивают на деревья. Сеть тропинок должна быть тоже тщательно продумана для удобства работы. Если шмелевников десятки и сотни, то разместив их группы по расширяющейся спирали, отходящей от укрытия для наблюдения (которое разумно расположить в центральной части резервата), мы получим наиболее рациональную планировку тропинок и размещения шмелевников. Радиальные тропинки, сходящиеся к домику-укрытию, позволят, не нарушая травостоя, быстро возвращаться в помещение. В итоге, сеть дорожек должна напоминать паутину пауков-круго- прядов. В точках пересечения радиальных и спиральной дорожек должны находиться группы искусственных гнездовий (рис.62). Такая система позволяет быстро и эффективно двигаться при проверке заселения, не опасаясь пропустить или повторно проинспектировать искусственное гнездовье.

Бороться с нарушителями и вандализмом — задача непростая и стратегически бесперспективная. Поэтому лучше не создавать провоцирующих ситуаций. В частности, гнездовья лучше развешивать на

Рис.62. Планировка внутренней (гнездовой) зоны BOMBORETUMa, а также любой малой заповедной территории (микро-резервата): 1) постройка с хозяйственной зоной;

2) радиальные дорожки; 3) спиральная дорожка; 4) места размещения искусственных гнездовий; 5) пространство, помеченное точками, выкашивается в текущий сезон (таким образом обеспечивается рекомендуемый сенокосооборот); 6) прилегающая фуражировочная зона

Fig.62. Lay-out of the internal (nesting) zone of BOMBORETUM, which is valid for any small reserve territory as well: 1) dwelling with the adjacent utility zone,- 2) radial paths,- 3) spiral path; 4) places of artificial domiciles installation; 5) the dotted spaces is mowed out during the current season (this provides the recommended rotation of the mowed spaces — every place is mowed once every four years); 6) the adjacent foraging zone

недосягаемой высоте (3-5 метров), а подземные тщательно маскировать. Наряду с этим, система широкого информирования, просвещения и всемерной популяризации целей и задач малых заповедных территорий и охраны диких опылителей (см. главу 3, принципы ТРИЗа, пункт 21) направят народную любознательность и энергию, если не в мирное, то хотя бы в предсказуемое русло. Перейдя от противостояния к созданию вокруг себя и своего дела дружественной среды и армии единомышленников, мы добьемся больше, чем при «военной» победе.

В мире сложилось представление о том, что умеренная хозяйственная деятельность людей, особено традиционные, а иногда и архаичные ее формы, не только не вредят, а даже способствуют благополучию экосистем. К тому же любая природоохранная инициатива оказывается обреченной на неудачу, если местное население оказывается не заинтересованным в ней. Подробнее эти вопросы будут рассмотрены в следующем разделе.              ,