Почвы территорий со сбалансированным увлажнением

Серые почвы лесостепи отличаются менее резкими, чем таежно-лесные почвы, агрогенными изменениями факторов почвообразования при распашке. Менее заметны различия почвенного климата природных и пахотных почв в отношении увлажнения, при сохранении тренда роста температурных контрастов в последних (см.

Существование в лесостепи безлесных луговых, лугово-степных растительных сообществ или разреженных травянистых лесов в качестве коренной растительности в известной степени сближает вклад биологического фактора в почвообразование на природных и пахотных землях. Что же касается исходной неоднородности почвенного покрова лесостепи, то наиболее образно это явление было определено В.В. Пономаревой (1970)', сравнившей условия почвообразования в лесостепи с равновесием коромысла весов, легко сдвигающимся как в сторону черноземов, так и в сторону серых лесных почв. С известной долей условности принято считать, что серые почвы (светло-серые и серые) тяготеют к лесным массивам в зоне лесостепи, тогда как черноземы оподзоленные и выщелоченные, вместе с очень близкими к ним темно-серыми почвами, более характерны для луговых и лугово-степных ценозов. Лесостепь подверглась более длительному и интенсивному освоению по сравнению с северными территориями.

Напомним, что одним из традиционных подходов к педогенетичес- кой оценке агрогенных процессов является противопоставление положительного аккумулятивного антропогенного тренда естественному дег- радационному элювиально-иллювиальному (Глава 1).

¦ ¦ ¦

Морфологические черты серых почв изменяются в меньшей степени при освоении, чем свойства почв подзолистого ряда (рис. 4.8). [XXIV]

Пахотный горизонт по мощности почти «вписывается» в естественный аккумулятивно-гумусовый. В темносерых почвах под пахотным горизонтом может еще сохраниться часть аккумулятивно-гумусового. При небольшой мощности гумусового горизонта, когда в пахотный вовлекается более глубокая часть почвенного профиля, ею оказывается темно окрашенный и структурный специфический горизонт серых почв (А1А2, или AEL по новой системе) либо второй гумусовый горизонт (ВГГ, AELfhh], соответственно).

В результате, в несмытых и слабосмытых серых почвах пахотный roly ] ризонт оказывается образованным за счет материала гумусированных Ilf темных горизонтов с водопрочной структурой, следовательно, он от- (К? личается значительной устойчивостью, благоприятными агрономическими свойствами и напоминает пахотный горизонт черноземов.

alt="" />¦ ¦ ¦

Значительная часть ареала серых почв лесостепи приходится на эрозионные возвышенности (Среднерусская, Приволжская), что в сочетании с ливневыми осадками и эрозионно-неустойчивыми лессовидными суглинками - материнскими породами многих серых почв, определяет интенсивную водную эрозию.

В результате эрозии в пахотный слой части средне- и всех сильносмытых почв вовлекается материал глинисто-иллювиального горизонта. Он имеет сложную (многопорядковую) и прочную ореховатую структуру, содержит около 1% гумуса и не очень резко отличается по гранулометрическому составу от верхней части профиля. Кроме того, серым почвам, как и черноземам (но в

меньшей степени) свойственно биогенное перемешивание почвенной массы, поэтому вовлечение в пахотный слой материала текстурного горизонта не вызывает столь резких и неблагоприятных изменений, как в подзолистых почвах.

Традиционные подходы к разделению пахотных серых почв основаны на критериях систематики на уровне подтипов (Классификация.., 1977), каждый из которых разделялся на более низком уровне по оподзоленности, окультуренности и выпаханности, т.е. деградирован- ности.

Природоподобность агрогенных воздействий и их совпадение с естественными эволюционными трендами могут быть причинами малых масштабов изменений химических и физико-химических свойств почв в результате земледельческого использования1. Кроме того, лабильные свойства серых почв варьируют естественным образом в весьма широких пределах.

Деградация серых лесных почв все же происходит и проявляется в двух аспектах: потери гумуса и уплотнение.

Потери гумуса, или дегумификация, для суглинистых почв в среднем составляет 10-20%, и до 45% от исходных запасов (Ахтырцев, 1979)[XXV] [XXVI]. Эти потери объясняются, как и везде, недостаточной компенсацией отчуждения органического вещества с урожаем органическими удобрениями, а также эрозионными потерями, ускоренной минерализацией в относительно «жестких» гидротермических условиях пахотного горизонта.

Уплотнение, отчасти как следствие дегумификации, а также как результат применения интенсивных технологий и несвоевременной работы на поле тяжелой сельскохозяйственной техники, далеко не всегда оказывается обратимым и не только создает плужную подошву, но распространяется на весь пахотный горизонт.

В северных, более влажных частях ареала серых почв дегумификация исходно более бедных гумусом почв в сочетании с переуплотнением, следовательно, периодически повышенным увлажнением, вызывает перестройку массы пахотного горизонта, ее осветление и вынос тонких частиц, т.е. приближает деградированные агросерые почвы к пахотным светло-серым или дерново-подзолистым. Проградация серых почв «превращает» их в темно-серые или оподзоленные черноземы вследствие сохранения структуры (или некоторого ее улучшения), а также и гумусового состояния при внесении удобрений.

В итоге можно оценить агрогенные воздействия на лесостепные почвы как умеренные по интенсивности, продолжительные и природоподобные. В общем виде они вызывают изменения в почвах, соответствующие какому-либо из естественных трендов почвообразования, формирующих лесостепные почвы - гумусонакоплению или элювиально-иллювиальной дифференциации. Следовательно, агрогенную эволюцию серых почв можно рассматривать как конвергенцию признаков с соседними почвенными типами.