Зонально-подзональные варианты строения торфяных отложений
Изучение строения торфяных отложений на территории Западной Сибири свидетельствует о том, что в голоцене развитие болотообразования в пространственно-временном отношении не было одинаковым.
Дифференциация этого процесса обусловлена широтой и меридиональной изменчивостью физико-географических факторов, стимулирующих торфонакопление.Корреляция генетических слоев в строении торфяных отложений с результатами палинологических и радиоуглеродных анализов позволила, во-первых, выделить ряд географических зональ- но-подзональных вариантов стратиграфии торфяных залежей: арктический, субарктический, лесотундровый плоско- и крупнобугристый, северо-, средне-, южнотаёжный, подтаёжный и лесостепной; во-вторых, датировать стратиграфические рубежи.
Зонально-подзональные варианты строения торфяных залежей отличаются возрастом, стратиграфией, мощностью, хронологией стратиграфических рубежей, характером современных стадий развития.
Арктический вариант — мелкозалежный (глубина торфа не превышает 20—30 см). Залежь низинная, сложена осоковым и
Рис. 21. Северотаежный вариант строения торфяных отложений
осоково-гипновым торфом. В современной стадии развития доминируют травяные и травяно-моховые некомплексные биогеоценозы в сочетании с валиково-полигональными комплексами.
Субарктический вариант — среднезалежный. В современной стадии развития доминируют комплексы биогеоценозов кустар- ничково-осоково-мохового валиково-полигонального типа. Некомплексные биогеоценозы встречаются редко, залежь низинная.
Лесотундровый плоскобугристый вариант — среднезалежный, залежь в основном низинная, только самый верхний слой представлен верховыми видами торфа.
Лесотундровый крупнобугристый вариант — глубокозалежный, залежь — смешанная, вершины бугров заняты мохово-лишайниковыми и кустарничково-лишайниковыми сообществами, межбугровые понижения — осоково-сфагновыми.
Северотаёжный вариант — мелкозалежный (глубина торфа в среднем не превышает 2,0 м). Он выделяется наибольшим преобладанием в строении залежей верховых видов торфа (более 75%). Эвтрофно-олиготрофный рубеж датируется бореальным периодом. В современной стадии развития болотных систем доминируют оли- готрофные биогеоценозы озерково-мочажинного типа (рис. 21).
Среднетаёжный вариант выделяется увеличением средней мощности торфяных отложений до 2,6 м. В строении залежей доля верховых видов торфа снижается до 75%. Эвтрофно-олиготрофный рубеж датируется атлантическим периодом. В современной стадии развития болотных систем доминируют олиготрофные биогеоценозы грядово-мочажинного типа (рис. 22-а, б, в).
Южнотаёжный вариант выделяется наибольшей глубиной торфяных отложений. Средняя глубина торфа составляет 3,0 м, встречаются отдельные болота глубиной до 10—12 м. В строении торфяных залежей доля низинных видов торфа возрастает до 42%, а верховых уменьшается до 47%. Эвтрофно-олиготрофный рубеж датируется суббореальным периодом. В современной стадии развития болотных систем доминируют олиготрофные биогеоценозы сосново-кустарничково-сфагнового типа (рис. 23).
Для подтаёжного варианта характерно снижение мощности торфяных залежей до глубины 2,0 м. В строении торфяных отложений доля низинных видов залежей составляет 50%. Эвтрофно- олиготрофный рубеж датируется субатлантическим периодом. В современной стадии развития болотных систем доминируют эвт- рофные биогеоценозы осоково-гипнового типа (рис. 24).
Лесостепной вариант — мелкозалежный (глубина низинного торфа в среднем колеблется в пределах 1,4 м), исключение составляет мощность (от 1,0 до 9,0 м) верхового торфа в рямах. В строении торфяных залежей доля низинных видов залежей увеличивается до 85%. Эвтрофно-олиготрофный рубеж датируется концом суббореального периода или субатлантическим периодом. В современной стадии развития болотных систем доминируют эвтрофные биогеоценозы травяного типа с вкраплением рямов (рис.
25).Зонально-подзональная дифференциация болотных систем связана с различным составом биоморф болотных фитоценозов, их неодинаковой биологической продуктивностью, разной степенью трансформации растительных остатков в торф, а, следовательно, неодинаковой вертикальной скоростью торфонакопле- ния, отражающей соответствующие условия увлажнённости и теплообеспеченности. Более высокая степень разложения торфа и низкая его влажность свидетельствуют о накоплении соответствующих видов торфа в условиях сравнительно высокой тепло- обеспеченности и малой увлажнённости. Виды торфа более низкой степени разложения и высокой влажности формировались в условиях более низких температур вегетационного периода и повышенной увлажнённости. Другими словами, стратиграфия торфяной толщи фиксирует ход природных процессов, способствующих или препятствующих торфонакоплению.
Рис. 22. Среднетаежный вариант строения торфяных отложений
Салымо-Юганской болотной системы:
а — западная окраина болотной системы; б — центральная часть болотной системы; в — центральная часть и восточная окраина болотной системы.
Рис. 23. Южнотаежный вариант строения торфяных отложений
Рис. 24. Подтаежный вариант строения торфяных отложений
Рис. 25. Лесостепной вариант строения торфяных отложений
В меридиональном направлении изменяется соотношение (%) по занимаемой территории между различными типами строения торфяных отложений. Доля площади (%), занимаемой низинным типом торфяных отложений по отношению к общей площади болот, возрастает в направлении от средней тайги (3%) на юг (к лесостепи) до 85%, доля переходного типа в том же направлении уменьшается от 19% до 3%.
Существенно увеличивается участие низинных видов торфа в сложении торфяных отложений и в северном направлении от северной тайги к лесотундре и тундре. Смешанные залежи размещаются равномерно, их доля в строении торфяных отложений не превышает 6% (табл. 8) (Лисе, 1990).Таблица 8
Размещение торфяных отложений (% ) в ботанико-географических зонах и подзонах центральной части Западно-Сибирской равнины
Типы торфяных залежей |
Ботанико-географические зоны и подзоны |
|||||
Тайга |
Лесо степь |
|||||
Средняя тайга |
Южная тайга |
Под тайга |
||||
Северная половина |
Южная половина |
|||||
Соотношение по занимаемой площади, % |
Верховая |
74 |
75 |
47 |
31 |
11 |
Переходная |
17 |
19 |
7 |
8 |
3 |
|
Низинная |
3 |
4 |
42 |
56 |
85 |
|
Смешанная |
6 |
2 |
4 |
5 |
1 |
|
Соотношение по запасам торфа, % |
Верховая |
76 |
81 |
59 |
45 |
26 |
Переходная |
14 |
14 |
6 |
6 |
4 |
|
Низинная |
3 |
3 |
33 |
45 |
69 |
|
Смешанная |
7 |
2 |
2 |
4 |
1 |
Верховой тип торфяных отложений как по занимаемой площади, так и по запасам торфа первое место занимает в средней тайге.
По направлению к югу (к лесостепи) участие верховых видов торфа в сложении торфяных залежей уменьшается соответственно до 11% и 26% (табл. 8).В торфяных отложениях Западной Сибири верховые виды торфа наиболее широко представлены и по запасам. Несмотря на сокращение верховых залежей по запасам торфа как к северу от северной и средней тайги, так и к югу, направление сукцессий биогеоценозов болотных типов свидетельствует о том, что постоянная трансформация биогеоценозов эвтрофных и мезотрофных типов в биогеоценозы олиготрофного типа — явление общерегиональное (Лисе, Березина, 1976). Исключение составляют лишь северные регионы с господством вечной мерзлоты. Тенденция олиготрофизации особенно усилилась во второй половине голоцена к югу от южной границы расположения вечной мерзлоты. Подтверждением является непрерывное смещение границ болотных экосистем олиготрофных типов в южном направлении.
Анализ строения торфяных отложений Западной Сибири (Лисе, Березина, 1981-а) свидетельствует также о том, что наиболее пёстрое чередование различных по генезису видов торфа приурочено к их придонным слоям или к периферии болотных экосистем (рис. 22-а, б). Стратиграфия торфяных отложений, сформировавшихся во второй половине голоцена, отличается большей однородностью (рис. 22-6, в). Для болот Западной Сибири характерно отсутствие и столь типичного для европейских торфяников пограничного горизонта. Только по окраинам болотных систем в строении торфяных залежей нами выявлены слои торфа высокой степени разложения (рис. 22-в) (Березина, Лисе, 1977). Следовательно, для таких регионов, как Западная Сибирь, где доминируют крупные по своим размерам болотные системы, уже с середины голоцена вступившие в автономную стадию развития, индикатором изменения природной обстановки, главным образом, температурного режима и увлажнённости, могут служить торфяные отложения, приуроченные к периферии болотных систем (Лисе, 1990).
Еще по теме Зонально-подзональные варианты строения торфяных отложений:
- Растительный покров болот как индикатор генезиса, строения и глубины торфяных отложений
- Влияние литологического состава подстилающих пород на генезис торфяных отложений
- ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ ТОРФЯНЫХ ЗАЛЕЖЕЙ
- СТРОЕНИЕ ТОРФЯНОЙ ЗАЛЕЖИ КЛЮЧЕВЫХ БОЛОТКЕНОЗЕРСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА (АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ) В. А. Смагин, О. В. Галанина, В. П. Денисенков
- Ботанико-географическая зональность
- Потребители донных органических отложений.
- Вертикальная зональность
- Вертикальная зональность донной растительности
- 6.3. ТИПЫ И ВАРИАНТЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ПРИЗНАКОВ
- 14** Крайние варианты, в том числе лысенковщина
- Зональные особенности гумусообразования в подзолистых почвах Кольского полуострова
- БИОЦЕНОЗЫ ЗОНАЛЬНЫХ ТИПОВ ПОЧВ СССР