В 1959 г. на склоне кратера Нгоронгоро (плато Серенгети, Танзания) в Олдовай- ском ущелье вместе с останками одного из австралопитеков (зинджантропа) были найдены кости посткраниального скелета, а в 1960 г.
на том же месте — череп существа, значительно более близкого человеку, чем австралопитеки. В 1961 —1977 гг. несколько десятков фрагментов сходной формы были найдены здесь же и в других местах Африки (в частности, в районах Хадара, на берегу оз. Туркана, Кения). Это существо назвали Homo habilis — Человек умелый. Возраст этих находок сейчас определен — 2 млн лет. Человек умелый. Масса головного мозга Н. habilis была около 650 г (до 775 г). В отличие от человекообразных обезьян и точно так же, как у современного человека, первый палец стопы Человека умелого не был отведен в сторону. Это показывает, что морфологические перестройки связанные с прямохождением, здесь полностью завер- 236 шились. Концевые фаланги кисти Н. habilis такие же короткие и плоские, как у современного человека. Общая численность вида в момент его наибольшего расцвета была невелика — порядка 125 тыс. человек. Не-многочисленные популяции этого — уже не австралопитека, но еще не вполне человека,— должны были находиться в жестокой внутривидовой борьбе с другими процветающими группами австралопитеков (последних было, по-видимому, несколько миллионов особей). Австралопитеки, безусловно, были биологически (экологически) прогрессивнее Человека умелого (см. гл. 17.2). Еле-еле выживая, Н. habilis прорывался в совершенно новую адаптивную зону — зону труда. Вместе с Н. habilus были найдены грубые галечные орудия (рис. 18.2) и кости животных, явно расколотые для добывания мозга. Некоторые рубила — кварцитовые гальки, подправленные ретушью, сделаны из материала, принесенного из районов, удаленных на 70—80 км. Значение находок таких орудий огромно, так как трудовая деятельность является границей, от-деляющей Человека от остальной при-роды.
Находка Н. habilis — творца галеч- никовой культуры — находка первого (или одного из первых) вида Человека на Земле. Архантропы. Итак, по крайней мере в одной из ветвей богатого видами с вола ав-стралопитеков возникла и развивалась спо-собность к производству орудия труда, что было тесно связано с дальнейшим развити-ем прямохождения и головного мозга. Вероятно, в этот же период произошло и широкое освоение огня. Все названные особенности, вместе взятые, давали такие большие преимущества, что около 2 млн лет назад началось быстрое расселение Н. habilus по Африке Средиземноморью, Южной, Центральной и Восточной Азии. Расселяясь и попадая в новые условия существования, они образовывали отдельные изолированные формы. К настоящему времени известно около десятка таких ископаемых форм (представленные останками многих десят-ков, если не сотен особей), занимающих по многим существенным признакам промежуточное положение между современным человеком, с одной стороны, и австралопите- ковыми — с другой. Все эти формы, суще-? ствовавшие одновременно или частично сменявшие друг друга, жили примерно с 2 млн до 140 тыс. лет назад. С зоологической точки зрения эти формы, названные архан- тропами (от греч. archaios — древний, anthropos — человек), видимо, относятся к одному большому виду, или надвиду (ком-плексу видов),— Homo erectus1. Внешне они были во многом похожи на современного человека (рис. 18.3), хотя по таким существенным чертам, как мощное развитие надбровного валика, отсутствие настоящего подбородочного выступа, низкий и покатый лоб и плоский нос, они еще достаточно отличались от более поздних форм человека. Масса их головного мозга (около 800—1000 г) значительно превосходила таковую Homo habilis, т. е. достигала или даже превосходила низшие пределы нормально развитого мозга современного человека (средняя масса мозга И. sapiens около 1300 г). В строении мозга древнейших людей были некоторые существенные особенности, отличающие его от мозга бо-лее развитых позднейших форм: передний отдел лобных долей имел клювовидную форму, теменная область была уплощена, височные доли — узкие.
' Предложено много названий для разных представителей этой группы. Для общего рас-смотрения нет необходимости в более дробном делении этих форм, среди которых систематически выделяют до 9 подвидов. Средний рост тела древнейших людей, несомненно, был не одинаков в разных частях Ойкумены. Средний рост мужчин Н. erectus в Китае был около 160 см, женщин —150 см; на Яве жили более рослые существа. О существовании значительного полового диморфизма в строении тела свидетельствуют резкие различия в размерах зубов мужских и женских черепов. Среди древнейших людей были и более крупные формы. Можно представить и образ жизни этих существ. Прежде всего они отличались развитой орудийной деятельностью. С помощью уже совершенных ручных рубил, обтесанных с двух сторон, и каменных «се-чек» — чопперов (разновидность рубила с односторонним рабочим краем; типичные рубила были более распространены в Евро-пе, чопперы — в Азии) — эти люди могли разделывать убитых животных. Они успеш-но охотились на слонов, буйволов, носоро-гов, оленей, грызунов, крупных птиц (страу-сов и др.), несомненно, не упускали случая убить и съесть себе подобных. Значитель-ную роль в пище древнейших людей играли ягоды, плоды, коренья, зелень. Древние люди жили в основном в пещерах и были способны строить примитивные укрытия из крупных камней (типа «каменных ящиков»). На месте постоянных стоянок обычно использовали огонь (вопрос о возможности добывания огня неясен, скорее всего они поддерживали долгие годы огонь, зажженный, например, молнией). Суровая жизнь во многом еще мало отличалась от звериной. Об этом свидетельствует и то обстоятельство, что детская и юношеская смертность была очень высокой. Трудовая деятельность', стадный образ жизни привели к дальнейшему развитию мозга. Архантропы переступили рубикон. Судя по размеру мозга, они должны были обла- 238 дать настоящей речью (рубиконом для этого считается масса мозга, близкая к 750 г; именно при такой массе мозга овладевает речью современный ребенок). Речь, несомненно, была очень примитивной, но это была речь, а не отдельные сигналы жи-вотных. Реконструкция мышц и связок и моделирование речевого аппарата показали, что (в отличие от Человека умелого, владевшего еще не всеми гласными) архантропы, жившие в пещерах Южной Франции около 450 тыс. лет назад, были в состоянии изда-вать такие звуки, как «аах», «чен», «реу», и овладели уже всеми гласными. Возникно-вение речи, основанное на трудовой дея-тельности и общественном образе жизни, должно было дать мощный толчок развитию в том же прогрессивном направлении — выделении человечества из мира ор-ганической природы. Сейчас изучено значительное число форм древнейших людей. Наиболее извест-ные — питекантроп (Ява), синантроп (Китай), гейдельбергский человек (Средняя Европа), атлантроп (Алжир), те- лантроп (Южная Африка), олдовайский питекантроп (Центральная Африка). По времени существование данных ар- хантропов совпадает с существованием поздних австралопитеков и Н. habilis. Пред-полагают, что архантроп охотился и на Че-ловека умелого, и на автралопитеков. Об-щая численность архантропов достигала в период их расцвета I млн человек. Итак, 5,0—2,0 млн лет назад развитие одной из ветвей австралопитеков привело к возникновению Н. habilis, а в результате возникновения таких принципиальных адап-таций, как освоение огня и производство орудий труда, в дальнейшем привело к но-вой вспышке формообразования (не менее девяти подвидов) комплекса форм Н. erectus. Эти прогрессивные в целом формы широко расселились по теплой зоне Афри-ки, Европы и Азии (рис. 18.4) и эволюцио-нировали в нескольких различных направ-лениях. Однако основным перспективным направлением эволюции было продолжаю-щееся увеличение головного мозга, разви-тие общественного образа жизни, совер-шенствование в изготовлении орудий, рас-ширение использования огня. Несмотря на все большее сходство с современным человеком, древнейшие люди по ряду существенных морфологических признаков отличались от современного человека (см. рис. 18.3). Их эволюция направля лась в основном еще биологическими фак-торами, включавшими жесткий естествен-ный отбор, связанный с внутривидовой борьбой за существование. После периода максимального расцвета 600—400 тыс. лет назад эти формы исчезли, дав начало новым группам — палеоантропам (неандерталь-цам) и неоантропам. Неандертальцы (палеоантропы). Бо-лее чем в 400 местах Европы, Африки, Пе-редней, Средней, Центральной и Восточной Азии, в Индонезии обнаружены ныне ос-танки существ, живших от 250 до 40 (воз-можно, 30—25) тыс. лет назад. Они зани-мали промежуточное положение между ар- хантропами и ископаемыми формами Homo sapiens как по строению тела, так и по развитию культуры. По месту первой находки (долина реки Неандерталь близ Дюссельдорфа, Германия) их назвали неандертальцами. Для неандертальцев характерны низкий скошенный лоб и затылок, сплошной надглазничный валик, большое лицо с широко расставленными глазами, обычно слабое развитие подбородочного выступа. Крупные зубы, короткая массивная шея, сравнительно небольшой рост (155— 165 см). Пропорции тела были близки к таковым современного человека. Руки с широкими кистями и концевыми фалангами с ногтями, более широкими, толстыми и крепкими, чем у современного человека. Масса мозга около 1500 г, причем сильное развитие получили отделы, связанные с логическим мышлением. На всех стоянках неандертальцев находят остатки мощных кострищ и кости крупных животных; обычно кости разбиты, видимо, для выедания мозга. Многие кости обгорелые, что свидетельствует о широком использовании огня для приготовления пищи. Среди костей животных, находящихся в таких «кухонных отбросах», нередко встречаются и кости самих неандертальцев, следовательно, и в этот период эволюции был обычен каннибализм. Видимо, ко всем людям чужих групп они относились, как к животным, охотились друг на друга. Обыч-ными объектами охоты служили крупные млекопитающие. Орудия неандертальцев — остроконечники и скребла, топоры — были более совершенные, чем обработанные гальки архантропов (рис. 18.5). Увеличение числа находок позволило выяснить, что неандертальцы — неоднородная группа. Неоднородность проявляется не только при сравнении неандертальцев, живших, например, на о. Ява, в Африке, Средней Азии или Крыму, но и при сравнении многочисленных скелетов, обнаруженных в одном и том же месте. Еще более осложняется вопрос и тем, что часто более древние по возрасту находки неандертальцев оказываются морфологически более прогрессивными, чем значительно более поздние формы. Все эти факты объяснимы, если предположить, что представители одной из прогрессивных ветвей архантропов (какой ветви — дело будущих исследований) быстро вытеснили своих предков по всей Ойкумене. Эта форма, в свою очередь, распалась на несколько, возможно, на две главные расы. Одна из них — так называемые поздние неандертальцы — характеризовалась описанными выше признаками; они имели мозг, в котором, как и у архантропов, форма лобных долей была клювовидной. Скелет имел крупные остистые отростки позвонков — свидетельство мощно развитой туловищной мускулатуры. Другая линия — ранние неандертальцы (кроманьонцы) — характеризовалась меньшим надбровным валиком, более тонкими челюстями, высоким лбом, заметно развитым подбородком. Все эти грациаль- ные черты в строении скелета свидетельствуют о менее мощном физическом развитии. Особенности же строения мозга — развитие передних лобных долей и сокращение клювовидных долей — говорит о том, что эти существа вступили на путь, ведущий от орды к возникновению общества. В стадах (группах) этих ранних неандертальцев были более развиты внутригрупповые связи на охоте, при защите от врагов и от неблагоприятных природных условий. Представители поздних неандертальцев очень небольшими (видимо, семейными) группами могли выживать и побеждать в борьбе за существование., В них как бы был воплощен чрезвычайно обычный эво-люционный принцип мощного физического развития, ведущий группу по пути био-логического прогресса. Ранние же неандертальцы оказались на ином эволюционном путн — они выжили в борьбе за существование благодаря объе-динению сил отдельных индивидов, что привело 60—50 тыс. лет назад к возникно-вению вида, к которому принадлежим и мы с вами,— Человека разумного — Homo sapiens. С развитием молекулярной биологии стало возможным сравнение представителей разных рас по особенностям строения мтДНК и Y-хромосомы и на этой основе восстановить возможные пути микрофилогенеза (вплоть до реконструкции «праЕвы» и «праАдама»). По этим данным схождение всех филогенетических линий Homo sapiens произошло около 200 тыс. лет назад (рис. 18.6) . Образование современных рас по этим данным могло происходить 30—40 тыс. лет назад. Анализ сохранившихся в ис-копаемом состоянии обрывков ДНК неан-дертальца показал, что палеоантроп отде-лился от ствола неоантропа около 500 тыс. лет назад. Около 150 тыс. лет назад началось разделение единого ствола неандертальцев на два самостоятельных. Эти данные в основном совпадают с данными па-леоантропологии (см. рис. 18.3).? 18.3.