Некоторые недостатки статической теории приливов

Статическая теория приливов, развитая Ньютоном, объясняет физическую природу явления и все основные его закономерности на основе закона всемирного тяготения. Однако значительные упрощения явления, принятые Ньютоном при разработке теории, являются причинами целого ряда существенных расхождений между теорией и приливными явлениями, наблюдающимися в реальных условиях Мирового океана.

Теория предполагает, что океан покрывает Землю равномерно. В таком случае в соответствии с движениями лунного и солнечного приливных эллипсоидов приливы наиболее ярко должны проявляться в полосе широт до 45° к северу и югу от экватора. В действительности именно в этих широтах на Земле располагаются крупнейшие материки, не позволяющие приливному эллипсоиду следовать за светилом.
Статическая теория не учитывает также инерцию и вязкость воды, которые тоже не позволяют приливному эллипсоиду сохранять положение статического равновесия. В результате наблюдаются существенные отличия приливных явлений в реальном океане от теоретических выводов.
Максимальная теоретическая высота прилива должна быть около 80 см. Наблюдения показывают, что только в центральных областях океанов наблюдаются значения, близкие к этой: на
о.              Св. Елены 80 см, на о. Гуам 80 см, о-вах Антиподов 1,5 м. Однако во многих местах максимальная высота прилива составляет несколько метров: в Пенжинской губе Охотского моря разница между уровнем воды в прилив и в отлив достигает 13 м, а в Мезенском заливе Белого моря - 10 м, а наибольшая в Мировом океане - в заливе Фанди на северо-востоке Америки - даже 18 м. Такое распределение приливов указывает на то, что берега материков существенно влияют на приливы.
Согласно теории, в высоких широтах приливы должны иметь суточный характер. Однако в Северном Ледовитом океане, например, преобладают полусуточные приливы.
Из других несоответствий теории можно отметить, что, как правило, моменты наступления полных вод запаздывают относительно момента кульминации Луны (прикладной час); наибольшие полные воды наблюдаются не в сизигии, а обычно спустя несколько суток (возраст прилива).
Отмеченные недостатки статической теории стимулировали дальнейшее развитие теории приливов. 

Еще по теме Некоторые недостатки статической теории приливов:

1. 3.5. ХРОМОСОМНЫЙ УРОВЕНЬ ОРГАНИЗАЦИИ ГЕНЕТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА 3.5.1. Некоторые положения хромосомной теории наследственности
2. Приливы, литораль
3. Преимущества и недостатки мелких размеров
4. Суточные изменения оборонительно-пищевого поведения животных в связи с явлением приливов и отливов
5. ТЕОРИИ О ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ
6. Теории индивидуального отбора
7. НАУЧНОСТЬ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ
8. Теории эволюции
9. Значение менделизма для теории эволюции
10. КРИТИКА СИНТЕТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ
11. 2. Стержень теории биологической эволюции
12. Математические модели в генетике популяций и в теории эволюции
13. 6-7** Фракталы, ДС и катастрофы - три теории или одна?
14. Приложение теории игр к поведению животных
15. Глава 11. Абрис теории
16. Возникновение теории эволюции
17. Развитие органографии и теории цветка
18. Основные положения теории лесных культур
19. Глава 1 ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ О ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ