ПЕРВИЧНОЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАДИОНУКЛИДОВ В ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ
Сразу после выпадений связь радиоактивных частиц с поверхностью растений очень слабая, они легко сдуваются ветром, смываются атмосферными осадками [8]. Длительность их пребывания в кронах деревьев, как было установлено, меньше, чем в других компонентах лесных экосистем [291].
В силу того, что загрязнение было внешним, большое влияние на поведение радионуклидов оказывали физико-химические формы выпадений. Так, с максимальной интенсивностью процессы самоочищения протекали в ближней части 30-километровой зоны, где выпали более крупные радиоактивные частицы. Это дает основание утверждать, что на степень удержания радионуклидов древесным ярусом влиял размер частиц, что было ранее доказано в модельных экспериментах с применением частиц-имитаторов [243, 354]. Однако до сих пор механизм удержания радиоактивных частиц на поверхности растений не имеет однозначного толкования.
Продолжавшиеся после аварии активные ростовые процессы также способствовали быстрому самоочищению крон от радиоактивных примесей. Радионуклиды в этом случае удалялись вместе с опадающими на поверхность почвы покровными чешуйками почек, листьев, коры и
Рис. 6. Динамика самоочищения древесного яруса в начальный период после радиоактивных выпадений
побегов в процессе их роста.
Динамика процессов самоочищения древесного яруса, особенно в ближней части 30-километрЪвой зоны, была осложнена растянутым периодом выпадений, которые продолжались около 11 дней [99, 210]. По нашим оценкам, в лесных насаждениях, не пострадавших от острого радиационного воздействия, период полуочищения надземной части загрязненных древостоев, в течение которого 50% общего количества радионуклидов из крон переместилось на поверхность лесной подстилки, составил от трех недель до одного месяца, а с учетом радиоактивного распада - около двух недель [234, 239].
Наиболее интенсивно процессы самоочищения древесного яруса протекали в первые месяцы после аварии. Это во многом определялось периодом года, размерами радиоактивных частиц, климатическими условиями, а также типом БГЦ. В результате уже к августу 1986 г. в кронах деревьев в целом осталось около 10-15% суммарной активности (рис. 6).
Вариации данной величины зависели от видового состава и полноты древостоя. При значительном преобладании в составе древостоя березы вклад растительного яруса в общее зарязнение БГЦ доходил до 18% (табл. 17).
По интенсивности самоочищения основные лесообразующие породы образовали следующий ряд: осина gt; дуб gt; сосна gt; ольха gt; gt; береза. Вместе с тем загрязнение структурных компонентов различных пород, в частности ассимилирующих органов и коры, менялось неоднозначно (табл. 18).
Неадекватность изменения содержания радионуклидов в листьях и коре при самоочищении древостоя связана с особенностями строения поверхности данных органов у различных пород (наличием и липкостью органических выделений, микротопографией поверхности листа, строением внешнего слоя коры), влияние которых на сорбционные свойства известно [98, 243], а также интенсивностью перераспределения радионуклидов из кроны деревьев и частично перераспределением внутри растения.
Отмечается также тенденция к поверхностному перераспределению радионуклидов по стволу деревьев, в результате чего их комлевая и срединная части оказываются более загрязненными по сравнению с привершинной. Интенсивность данного перераспределения, несомненно, зависит от строения поверхности внешнего слоя коры. В
Таблица 17 Распределение загрязнения по компонентам лесных биогеоценозов 30-километровой зоны ЧАЭС (август 1986 г.; средние значения при п = 12), %
| 
 Древе сина  | 
              
 Кора  | 
              
 Хвоя (листья)  | 
              
 Ветви  | 
              
 Подстилка  | 
              
 Минеральная толща  | 
              
 Всего в БГЦ  | 
            |
| 
 мелкие  | 
              
 крупные  | 
            ||||||
| 
 Березово-сосново-дубовое насаждение  | 
              |||||||
| 
 0,1  | 
              
 3,3  | 
              
 1,6  | 
              
 6,5  | 
              
 1,1  | 
              
 86,4  | 
              
 0,9  | 
              
 100  | 
            
| 
 Дубово-березовое насаждение с примесью сосны  | 
              
 и осины  | 
              ||||||
| 
 0 Л  | 
              
 3,7  | 
              
 9,5  | 
              
 зд  | 
              
 U  | 
              
 80,5  | 
              
 1,9  | 
              
 100  | 
            
| 
 Сосново-березово-ольховое насаждение с примесью дуба  | 
              |||||||
| 
 0,1  | 
              
 2,1  | 
              
 7,2  | 
              
 1,4  | 
              
 0,9  | 
              
 87,3  | 
              
 1,0  | 
              
 100  | 
            
Таблица 18. Распределение загрязнения по структурным частям лесообразующих пород дальней части 30-километровой зоны ЧАЭС (август 1986 г.; средние значения при п = 9), кБк/кг сырой массы
| 
 Порода  | 
              
 Хвоя (листья)  | 
              
 Окоренная древесина  | 
              
 Кора (пробка + луб)  | 
              
 Ветви  | 
            |
| 
 мелкие  | 
              
 крупные  | 
            ||||
| 
 Сосна  | 
              
 185,0  | 
              
 0,37  | 
              
 129,5  | 
              
 225,7  | 
              
 29,6  | 
            
| 
 Береза  | 
              
 392,2  | 
              
 0,74  | 
              
 37,0  | 
              
 66,6  | 
              
 25,9  | 
            
| 
 Дуб  | 
              
 48,1  | 
              
 1,48  | 
              
 66,6  | 
              
 155,4  | 
              
 22,2  | 
            
| 
 Осина  | 
              
 1U  | 
              
 0,37  | 
              
 103,6  | 
              
 14,8  | 
              
 7,4  | 
            
| 
 Ольха  | 
              
 296,0  | 
              
 0,74  | 
              
 29,6  | 
              
 48,1  | 
              
 18,5  | 
            
Таблица 19.
| 
 Порода  | 
              
 - Хвоя (листья)  | 
              
 Окоренная древесина  | 
              
 Кора (пробка + луб)  | 
              
 Ветви  | 
              
 Всего  | 
            |
| 
 мелкие  | 
              
 крупные  | 
            |||||
| 
 Сосна  | 
              
 27,7  | 
              
 0,9  | 
              
 46,6  | 
              
 15,4  | 
              
 9,4  | 
              
 100  | 
            
| 
 Береза  | 
              
 59,5  | 
              
 1,3  | 
              
 12,6  | 
              
 15,3  | 
              
 н,з  | 
              
 100  | 
            
| 
 Дуб  | 
              
 9,3  | 
              
 5,6  | 
              
 60,1  | 
              
 6,2  | 
              
 18,8  | 
              
 100  | 
            
| 
 Осина  | 
              
 3,7  | 
              
 1,1  | 
              
 86,2  | 
              
 3  | 
              
 6  | 
              
 100  | 
            
| 
 Ольха  | 
              
 66,5  | 
              
 1,9  | 
              
 17,2  | 
              
 6,1  | 
              
 8,3  | 
              
 100  | 
            

Рис. 7. Динамика содержания 137Cs в надземной фитомассе лесных БГЦ
1 - хвойно-широколиственный лес» элювиальный ландшафт; 2 - черноольшатник, аккумулятивный ландшафт; 3 - широколиственно-сосновый лес» элювиальный ландшафт» ближняя зона выпадений
максимальной степени такое перераспределение наблюдается у сосны, кора которой на большей части ствола характеризуется минимальными сорбционными свойствами среди исследуемых пород. Наименьшее перераспределение радионуклидов по стволу отмечается у ольхи черной и дуба [45].
В рассматриваемый период основной вклад в общее загрязнение растительного яруса вносили структуры, подвергшиеся внешнему загрязнению (кора, хвоя/листья). Вклад окоренной древесины, несмотря на ее биомассу, не превышал единиц процента (табл. 19).
Обобщенный анализ процессов, происходивших в начальный послеаварийный период (до августа 1986 г.), свидетельствует, что его можно охарактеризовать как период интенсивного механического перераспределения радионуклидов из растительного яруса на поверхность почвы. В это время удельная активность последнего определяется только поверхностным загрязнением, а радионуклидный состав соответствует таковому радиоактивных выпадений. Динамика содержания радионуклидов во всех БГЦ однозначна и определяется процессами механического самоочищения древесного яруса. Этот период выделяется как первый в многолетней динамике содержания радионуклидов в растительном ярусе (рис. 7).
В последующем были выделены еще 2 периода.
Второй - с осени 1986 г. по 1988/89 г. - период биологического самоочищения и нарастания роли корневого поступления. В этот временной отрезок динамика содержания радионуклидов в растительном ярусе характеризуется дальнейшим уменьшением их количества в результате биологического самоочищения, интенсивность которого с го-
дами снижается на фоне нарастания корневого поступления, о чем свидетельствует возрастание доли изотопов Cs и Sr в радионуклидном составе загрязнения по сравнению с таковым радиоактивных выпадений.
Третий - с 1989 г. по настоящее время - период определяющей роли корневого поступления и достижения квазиравновесного состояния в системе "почва-растение". В это время динамика содержания радионуклидов в различных БГЦ неоднозначна. В ценозах на автоморфных почвах элювиальных ландшафтов в результате уменьшения биологической доступности радионуклидов в почвах происходит дальнейшее снижение вклада растительного яруса в общее загрязнение БГЦ; на гидроморфных почвах аккумулятивных ландшафтов, напротив, наблюдается накопление радионуклидов в растительном ярусе вследствие усиления корневого поступления и, соответственно, рост вклада растительного яруса в общее загрязнение БГЦ. Более сложной динамикой характеризуются ценозы ближней части 30-километровой зоны ЧАЭС, где выпали крупные труднорастворимые частицы топливной компоненты. Здесь динамика длительное время в основном определяется процессами диспергации и изменения растворимости этих частиц.
Еще по теме ПЕРВИЧНОЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАДИОНУКЛИДОВ В ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ:
- Щеглов А.И.. Биогеохимия техногенных радионуклидов в лесных экосистемах: По материалам 10-летних исследований в зоне влияния аварии на ЧАЭС., 2000
 - ОСОБЕННОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ИТАКСОНОМИЧЕСКОГО СОСТАВА САПРОТРОФНОГО КОМПЛЕКСАБАКТЕРИЙ В БОЛОТНО-ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ
 - ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОДУКТОВ ВЫВЕТРИВАНИЯ И ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ ДЕЛЮВИАЛЬНО-ПРОЛЮВИАЛЬНЫМИ ВОДАМИ
 - СОДЕРЖАНИЕ РАДИОНУКЛИДОВ В РАСТЕНИЯХНИЖНИХ ЯРУСОВ ЗАБОЛОЧЕННЫХ ЛЕСОВ
 - ГИДРОЛЕСОМЕЛИОРАЦИЯ КАК МЕТОД РЕГУЛИРОВАНИЯНАКОПЛЕНИЯ РАДИОНУКЛИДОВ ДРЕВЕСНЫМИ РАСТЕНИЯМИ
 - Первичная продукция.
 - Первичные формы филогенеза
 - 16.5. ГИГИЕНА УБОЯ И ПЕРВИЧНОЙ ОБРАБОТКИ ШКУРОК
 - 5-12* Первичные половые клетки и новый пангенез
 - ЭВОЛЮЦИЯ ПРОТОБИОНТОВ И ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПЕРВИЧНЫХ ОРГАНИЗМОВ
 - Первичная глаукома (Glaucoma).
 - ПЕРВИЧНЫЕ ВОДНЫЕ МАССЫ И НЕЗАВИСИМЫЕ ОКЕАНИЧЕСКИЕ ПОПУЛЯЦИИ
 - IIL СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ,ПЕРВИЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ БОЛОТИ ЗАБОЛОЧЕННЫХ ЛЕСОВ
 - Экосистема и ее структура
 - ГЛАВА 4. НАСЕКОМЫЕ В ЭКОСИСТЕМАХ
 
          - Геохимия -