<<
>>

К ВОПРОСУ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ГРЯДОВО-МОЧАЖИННЫХ КОМПЛЕКСОВ

 

В.К. Бахнов

Институт почвоведения и агрохимии СО РАН, Новосибирск

Происхождение грядово-мочажинных комплексов (ГМК) — давняя проблема в болотоведении. Неоднократно предпринимались попытки объяснить причины и механизмы их образования.

Большинство гипотез [2,5,6] прямо или косвенно связывают образование ГМК с влагой, выступающей в качестве физической силы или источника элементов питания болотной растительности. Предлагается также [7,8] рассматривать торфяный купол как геологическую структуру, мочажины и озерки — как системы закономерно ориентированных разломов, образовавшихся в результате выхода на поверхность болота газов и внутризалежных вод. Главным критерием признания гипотезы считается объяснение причин, вызывающих расположение гряд и мочажин перпендикулярно уклону поверхности болота. Однако, в действительности, по крайней мере на болотах Западной Сибири, встречается и иное расположение данных элементов микрорельефа [1,4]. Ориентацию гряд и мочажин поперек уклона поверхности, очевидно, следует рассматривать как господствующее, но не строго закономерное явление на болотах.

Нерешенность проблемы происхождения . ГМК связываем с тем обстоятельством, что болотоведы не учитывали роли минерального ложа в образовании рельефа на современных болотах. Инструментальный профиль, проложенный через ГМК на Бакчарском болоте, выявил четкую закономерность расположения гряд и мочажин относительно положительных и отрицательных форм микрорельефа минерального ложа. Обнаружен^ определенная зависимость некоторых параметров гряд и мочажин от формы и степени выраженности микрорельефа ложа [1]. Связь рельефа поверхности болота с рельефом поверхности подстилающего его ложа свойственна не только исследованному микро ландшафту. Она имеет место и в грядово- озерковом комплексе, где положение озерков и гряд достаточно строго приурочено соответственно понижениям и повышениям рельефа ложа [3].

Основные свойства торфа, в том числе зольный состав, определяются составом растений-торфообразователей. Проведенными ранее исследования- мй основу которых составил биогеохимический подход [1], установлено, xjto основное количество элементов минерального питания в органогенном профиле накапливается на начальной стадии развития болота. Основным источником является почва, подвергшаяся заболачиванию. Нарастание почвенного профиля сопровождается «перекачкой» биогенных элементов снизу вверх биологическим путем. Происходит постепенное обеднение верхней части профиля элементами минерального питания растений, что приводит к сукцессиям растительных ассоциаций, к смене одного вида торфа другим.

Пространственная и временная вариабельность растительного покрова, динамический характер рельефа на поверхности болот в процессе их развития — следствие отражения влияния рельефа и пестроты былого почвенного покрова минерального ложа. Почвенный покров и рельеф предболотной стадии — ведущие факторы, которые как бы «программируют» ход развития болотного массива.

[1] Бахнов В.К. Биогеохимические аспекты болотообразовательного процесса. Новосибирск: Наука Сиб. отд., 1986. 193 с. [2] Богдановская-Гиенэф И.Д. Образование и развитие гряд и мочажин на болотах // Сов. ботан. 1936. № 6. С. 35-52. [3] Болота Западной Сибири, их строение и гидрологический режим / Под ред. К.Е. Иванова,

С.М. Новикова. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 447 с. [4] Бронзов А.Я. Гипновые болота на южной окраине западно-сибирской равнинной тайги // Почвоведение. 1936. № 2.

С.              224-246. [5] Кац Н. и др. Движение поверхности сфагновых болот и формирование их микрорельефа // Землеведение. 1936. Т. 38. Вып. 1. С. 1-34. [6] Ниценко А. А. О происхождении грядово-мочажинного рельефа на болотах // Вести. ЛГУ. Сер. биол. 1964. Вып. 4. № 21. С. 75-87. [7] Фриш В.А. Торфяная тектоника // Изв. ВГО. 1978. № 2. С. 108-116. [8] Фриш В.А. Ландшафтный и структурно-геологический анализ развития болот // Изв. ВГО. 1981, Т. 113. № 2. С. 122-129.

<< | >>
Источник: С.Э. Вомперский. Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования. Материалы совещания. 1999

Еще по теме К ВОПРОСУ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ГРЯДОВО-МОЧАЖИННЫХ КОМПЛЕКСОВ:

  1. О ПРИРОДЕ ГРЯДОВО-МОЧАЖИННЫХ КОМПЛЕКСОВ
  2. 10. Происхождение родов идет не так, как происхождение видов. Дарвинизм по Копу
  3. СТРУКТУРА ПРИРОДНЫХ КОМПЛЕКСОВ ЮГО-ЗАПАДАПОЛИСТОВО-ЛОВАТСКОГО БОЛОТНОГО МАССИВАИ ИХ АНТРОПОГЕННОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ М. И. Мартынова
  4. Общий комплекс поведения
  5. Динамика микробных комплексов
  6. ГЕНЕЗИС И ФИТОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИЧЕРНООЛЬХОВОГО КОМПЛЕКСА
  7. КОМПЛЕКС МИКРОСКОПИЧЕСКИХ ГРИБОВ В БОЛОТАХСЕВЕРНОЙ ТАЙГИ
  8. СТРОЕНИЕ БИОТОПИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ В ПЕЛАГИАЛИ
  9. ПРОТОТИПИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ АРХИТЕКТОНИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ В ОКЕАНСКОЙ ПЕЛАГИАЛИ
  10. Дорсальный метазональный комплекс. Малоберцовая группа
  11. Дорсальный прозональный комплекс. Бедренная группа