СОДЕРЖАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ
Для рационального применения бесподстилочного навоза в растениеводстве важно знать содержание в нем питательных элементов и органического вещества. Часть потребленных животными питательных веществ выделяется в составе экскрементов.
Количество этих веществ зависит от переваримости кормов, содержания в них питательных веществ, хозяйственного назначения и продуктивности животных (табл. 2).Таблица 2. Количество питательных элементов, выделяемых с экскрементами животных, % [38]
Животные |
N |
Р |
К |
Са |
Коровы |
80 |
80 |
95 |
95 |
Откормочные свиньи |
||||
(зерновой откорм) |
72 |
82 |
90 |
71 |
Кал и моча содержат разное количество питательных элементов (табл. 3). Следует стремиться к тому, чтобы кал и моча уже в животноводческом помещении представляли собой однородную смесь, и таким образом по возможности исключалось бы расслоение навоза при его удалении из помещения и хранении. Это достигается только при удалении навоза по самотечным ка-
Таблица 3. Доля питателььых элементов в кале и моче крупного рогатого скота, % [63]
Элемент |
Моча |
Кал 1 Элемент |
Моча |
Кал |
N |
45 |
55 Ме' |
15 |
85 |
р |
/ |
93 Б |
45 |
55 |
к |
60 |
40 С1 |
75 |
25 |
Са |
7 |
93 |
налам, когда к нему не добавляется вода или она добавляется в небольшом количестве.
По мере разбавления водой изменяются химические и физические свойства навоза и содержание в нем питательных веществ. Результаты изучения бесподстилочного навоза в 60 хозяйствах ГДР убедительно показывают, что при самотечном удалении и добавлении очень небольшого количества воды навоз содержит больше питательных элементов и сухого вещества, чем навоз, получаемый при гидросмыве. Слишком большой диапазон колебаний свидетельствует о неправильном удалении навоза. Часто неплотности запорной задвижки или очень высокая вязкость смеси экскрементов вынуждают применять повышенное количество воды для опорожнения самотечных каналов (табл. 4).
Сухое | 4,14 | (1,22. | . 6,45) | 10,20 | (4,75. | .22,90) |
Органическое | 3,01 | (0,80. | . 4,04) | 7,02 | (3,75. | .8,00) |
Песок | 0,29 | (0,001 . | • ¦1,17) | 2,31 | (0,02. | .9,36) |
Азот | 0,23 | (0,10 . | . 0,33) | 0,37 | (0,21. | .0,64) |
Фосфор | 0,03 | (0,001 | 0,06) | 0,09 | (0,03. | .0,17) |
Калий | 0,29 | (0,13 | . 0,40) | 0,43 | (0,20. | .0,78) |
Таблица 4. Состав бесподстилочного навоза крупного рогатого скота в зависимости от способа удаления, % сырого вещества (в скобках — пределы колебаний)
Всщестпо или элемент
Г идросмып (334 определения)
Самотечное удаление (218 определений)
Влияние вида кормов животных па содержание питательных веществ в навозе наиболее четко можно показать на примере откорма свиней (в течение длительного отрезка времени кормление относительно постоянно).
Содержание сухого и органического вещества, азота и фосфора в свином навозе при откорме картофелем ниже, а содержание калия и песка, наоборот, выше, чем при зерновом откорме (табл. 5).Таблица 5. Состав бесподстилочного иавоза в зависимости от типа эткорма свиией, % (в скобках — пределы колебаний)
Откорм |
||||||
Вещество или элемент |
К? |
ртофельный |
зерновой |
|||
(51 |
определение) |
(92 |
определения) |
|||
Сухое |
7,84 |
(1,73 |
..17,30) |
10,00 |
(1,47.. |
18,30) |
Органическое |
5,59 |
(1 20. |
..13,33) |
7,74 |
(1,06.. |
12,88) |
Песок |
0,55 |
(0,01. |
.0,90) |
0,29 |
(0,001 |
..0,97) |
Азот |
0,53 |
(0,14. |
.0,91) |
0,65 |
(0,23.. |
1,03) |
Фосфор |
0,11 |
(0,02. |
.0,34) |
0,14 |
(0,09.. |
0,21) |
Калий |
0,43 |
(0,09. |
.0,75) |
0,27 |
(0,11.. |
0,47) |
Очень большое влияние на состав навоза оказывает добавленная вода.
Она затрудняет изучение влияния других факторов на содержание питательных веществ. Поэтому всегда необходим пересчет на одинаковое содержание сухого вещества. Только в модельных условиях можно дать заключение о содержании питательных элементов в навозе на основании конкретного содержания сухого вещества.Установленные зависимости характеризуются существенными отклонениями от модельных условий, что свидетельствует о комплексном влиянии внешних факторов на состав бесподстилочного навоза. Если результаты анализов навоза сгруппировать с учетом возраста и использования крупного рогатого скота и произвести пересчет на одинаковое содержание сухого вещества, то окажется, что бесподстилочный навоз от откормочных быков содержит больше азота, фосфора и калия. Это объясняется высокой долей концентрированных кормов в их рационе. Концентрация питательных веществ в навозе коров и молодняка крупного рогатого скота не достигает таких высоких значений (табл. 6).
В птичьем помете и свином навозе содержится больше сухого вещества и питательных элементов, чем в бес- подстилочном навозе крупного рогатого скота. Только по содержанию калия навоз, полученный при зерновом откорме свиней, уступает навозу крупного рогатого скота (табл 7).
Таблица 6. Среднее содержание питательных элементов в бесподстилочном навозе крупного рогатого скота в зависимости от его возраста и использования, % (в пересчете на 10%-ное содержание сухого вещества)
Животные |
N |
Р |
к |
Са |
Мр |
N3 |
Молодняк крупного рогатого скота |
0,35 |
0,12 |
0,28 |
0,19 |
0,06 |
0,06 |
Откормочные быки |
0,70 |
0,18 |
0,56 |
0,20 |
0,08 |
0,05 |
Коровы |
0,40 |
0,06 |
0,46 |
0,21 |
0,05 |
0,05 |
Таблица 7.
Среднее содержание питательных веществ в бесподстилочном навозе разных видов животных, %
Нсщество или элемент |
Крупный рогатый скот (коровы) |
Свиньи (откорм зерном) |
Куры- несушки |
Сухое |
10,00 |
10,00 |
20,00 |
Органическое |
6,80 |
7,70 |
14,90 |
Азот (Ы) |
0,40 |
0,65 |
1,52 |
Фосфор (Р) |
0,06 |
0,14 |
0,61 |
Калий (К) |
0,46 |
0,27 |
0,50 |
Кальций (Са) |
0,21 |
0,26 |
1,03 |
Магний (^^) |
0,05 |
0,06 |
0,12 |
Натрий (Ма) |
0,05 |
0,04 |
0,11 |
К:Р:К (N = 1) |
0,2:1,2 |
0,2 :0,4 |
0,4 :0,3 |
С : N (N=1) |
8,3 |
5,8 |
5,0 |
pH |
7,8 |
6,8 |
6,7 |
Кроме основных питательных веществ для растений, в бесподстилочном навозе содержатся многие микроэлементы, так что жидкие органические удобрения можно считать комплексными многосторонними удобрениями (табл. 8).
По сравнению с подстилочным навозом питательные вещества бесподстилочного навоза отличаются повышенной растворимостью. Так, азот бесподстилочного навоза растворим более чем на 50%, а калий почти на 100%. Хотя большая часть фосфора бесподстилочного навоза находится в органической форме, он усваивается растениями, как правило, лучше, чем фосфор минеральных удобрений.
Этот факт следует учитывать при использовании удобрений.Таблица 8. Содержание микроэлементов в беснодстилочном навозе разных животных, мг/кг
Животные |
в |
Мп |
Мо |
Си |
гп |
Коровы * |
3,6 |
31,4 |
0,17 |
3,7 |
19,2 |
Откормочные свиньи * |
3,6 |
27,3 |
0,18 |
6,9 |
36,8 |
Куры-несушки ** |
5,6 |
71,8 |
0,52 |
11,6 |
54,4 |
* В пересчете на 10%-ное содержание сухого вещества в навозе. ** В пересчете на 20%-ное содержание сухого вещества в помете.
- ОРГАНИЧЕСКОЕ ВЕЩЕСТВО БЕСПОДСТИЛОЧНОГО НАВОЗА
Из общего количества органической массы, скормленной животным, с экскрементами крупного рогатого скота выделяется 35%, а с экскрементами откормочных свиней — 20%. В среднем от одной условной головы скота (крупный рогатый скот, свиньи) в сутки поступает около 5 кг сухого вещества. У кур-несушек среднесуточное выделение сухого вещества составляет 70... 100 г на одну птицу. Органическое вещество составляет 70... 80% сухой массы бесподстилочного навоза (см. табл. 7). Органическое вещество кала различных животных имеет неодинаковый состав (табл. 9).
Таблица 9. Содержание структурных (скелетных) веществ и углеводов в сухом веществе кала животных, % [55]
lt;и О |
Структурные вещества |
* |
|||||
Вид животных |
Органичесь вещество |
целлголо- ] за |
ЛИГНИН |
пентоза- ньг |
всего |
Растворим! углеводы (ТОЛЬКО Кр{ мал) |
Е ч 4 О , ’ §а л СО lt;и о 1— |
Крупный рогатый скот |
83,8 |
26,1 |
21,3 |
14,5 |
61,9 |
0,44 |
20,4 |
Свиньи |
86,4 |
18,4 |
15,2 |
20,7 |
54,3 |
0,38 |
27,0 |
Овцы |
77,7 |
20,3 |
19,1 |
7,7 |
47,1 |
0,34 |
10,0 |
Шелье (цитировано по 140) нашел в сухой массе кала откормочных петушков 9... 10% сырой клетчатки и
- .40% безазотистых экстрактивных веществ, в том числе 2% крахмала. За исключением крахмала, в кале животных не содержится других растворимых углеводов. Данные показывают, что преобладающая часть органического вещества кала представлена структурными веществами с высоким содержанием углерода. Поэтому отношение С : N в кале довольно широкое, в то время как в бесподстилочном навозе за счет мочи оно резко изменяется в пользу азота. Многие вещества, выделяемые с мочой, содержат органически связанный азот. С мочой крупного рогатого скота в сутки выделяется около 160 г углерода и 130 г общего азота, т. е. отношение С:Ы составляет 1,2:1 [143]. В моче свиней соотношение между углеродом и азотом составляет только 0,8... 0,9: 1.
Свойства мочи определяются прежде всего высоким содержанием в ней мочевины. Около 80% азота мочи составляет азот мочевины. Большая часть углерода также представлена углеродом мочевины. Приведенные в таблице 10 азотистые соединения составляют почти 100% азота мочи, тогда как весь углерод аналитически определить не удается. По-видимому, ароматические кислоты оказываются не учтенными при определении фенольных соединений (табл. 10).
Таблица 10. Среднее содержание азота и углерода в органическом веществе мочи крупного рогатого скота и свиней [131]
Вещества |
Крупный рогаты» скот* |
Спнмьи** |
||
N в % общего N |
С в % общего С |
N в % общего N |
С в И общего С |
|
Мочевина |
81,7 |
34,9 |
78,3 |
41,8 |
Аллантоин |
6,2 |
5,5 |
3,7 |
3,9 |
Мочевая кислота |
0,5 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
Креатин |
0,2 |
0,3 |
1,5 |
2,1 |
Креатинин |
1,0 |
1,1 |
3,7 |
5,0 |
Гиппуровая кислота |
3,8 |
29,6 |
0,6 |
5,4 |
Ш3 |
0,8 |
— |
8,9 |
— |
Фенольные соединеиия |
— |
10,3 |
— |
8,3 |
Углеводы |
— |
1,8 |
— |
1,5 |
СОз— |
— |
2,0 |
— |
0,7 |
Всего |
96,2 |
86,0 |
97,3 |
70,4 |
* При низком содержании сырой клетчатки в рационе. ** При высоком содержании сырого протеина в рационе.
В связи с тем, что около 50% азота, выделяемого с экскрементами животных, входит в состав органических соединений мочн, свойства и состав органических соединений бесподстилочного навоза в большой степени определяются количеством и свойствами мочи. Моча как компонент бесподстилочного навоза обусловливает узкое отношение в нем С : 14; в зависимости от вида бесподстилочного навоза это отношение может колебаться от 5:1 до 8:1. Этой особенностью объясняется специфическое действие бесподстилочного навоза при использовании его в качестве органического удобрения.
Еще по теме СОДЕРЖАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ:
- Определение содержания питательных веществ в почве
- Доступность питательных веществ почвы
- Действие и оценка питательных веществ навоз
- КРУГОВОРОТ И БАЛАНС ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ И ГУМУСА ПОЧВЫ
- УДОБРЕНИЕ НАВОЗОМ И ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ Поступление питательных элементов и органического вещества
- Влияние удобрения навозом на уровень и соотношение питательных веществ, вносимых с минеральными удобрениями
- ТИП СОДЕРЖАНИЯ ЖИВОТНЫХ И ФОРМА СТОЙЛА Привязное содержание
- Подготовка питательных сред
- Питательные среды.
- Применение искусственной питательной среды
- 1.4. Питательные потребности грибов рода Malassezia и условия для их культивирования
- ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ГРУНТОВНА ОРГАНОРАСТИТЕЛЬНОЙ ОСНОВЕДЛЯ ВЫРАЩИВАНИЯ РАССАДЫ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР Т. Ю. Анисимова
- Обнаружение и учет численности микроорганизмов в почвахметодом посева на плотные питательные среды
- Болезни обмена веществ
- ОРГАНИЧЕСКОЕ ВЕЩЕСТВО ПОЧВЫ
- Системы содержания почв
- Динамика содержания и фракционного состава гумуса
- Передвижение веществ и их обмен
- БОЛЕЗНИ ОБМЕНА ВЕЩЕСТВ И ЭНДОКРИННЫХ ОРГАНОВ
- Поступление веществ в растение