Вредители сельского хозяйства


С самого возникновения сельского хозяйства оно терпело бедствия от всевозможных вредителей-насекомых, сорняков, возбудителей заболеваний, паразитов, птиц и грызунов, поражающих домашний скот, уничтожающих урожай на корню и запасы продовольствия и таким образом конкурирующих с человеком за пищу.

В большинстве областей земного шара культурные растения гораздо сильнее подвержены массовому уничтожению со стороны вредителей, чем домашние животные. Экологические причины этого понять нетрудно. Во-первых, поскольку нас никак не устраивает, чтобы растения, дающие нам пищу, были покрыты колючками или содержали большие количества ядовитых веществ, мы упорно в процессе селекции уничтожали у растений физические и химические средства защиты, благодаря которым их дикорастущие родичи спасаются от растительноядных животных. Во-вторых, предки большинства наших культурных растений были странствующими видами (разд. 4.6), отличающимися очень рассеянным распространением в природе, что затрудняло их обнаружение и являлось, таким образом, одним из средств защиты этих растений от растительноядных животных. При монокультуре (большие площади заняты одним видом) вредителям очень легко находить кормовое растение. Утверждение растениеводов о том, что подсев одной культуры к другой снижает урон, наносимый вредителями, справедливо: как показали эксперименты, если растения одного вида перемежаются с растениями другого вида, имеющими иной облик и иной химический состав, то меньшее число специализированных насекомых-вредителей сможет найти кормовое растение. Таким образом, для небольших «смешанных» хозяйств (вначале все хозяйства были только такими), где выращивается много разных растений, проблема насекомых-вредителей стоит далеко не так остро, как для крупных современных товарных хозяйств.
В больших товарных хозяйствах, где тысячи гектаров заняты какой-либо одной культурой, проблему борьбы с вредителями обычно пытаются решить, применяя все возрастающие дозы пестицидов-химических веществ, убивающих вредителей (главным образом насекомых). Дозы приходится все время увеличивать, поскольку у насекомых вырабатывается устойчивость к пестицидам; это происходит точно таким же образом, как возникновение в процессе эволюции устойчивости к природным инсектицидам, продуцируемым самими растениями. Другая отрицательная сторона использования пестицидов состоит в том, что они стекают в водоемы, загрязняя источники водоснабжения. Все пестициды в большей или меньшей степени токсичны для человека, и смертность от них все возрастает.
Поэтому специалисты по сельскому хозяйству изучают другие методы борьбы с вредителями растений. Некоторые снова экспериментируют со смешанными насаждениями; другие пытаются применять биологические методы борьбы.
К числу биологических методов борьбы принадлежат такие меры, как интродукция хищника или паразита данного вредителя или нарушение его размножения путем отлова самцов, которых приманивают с помощью синтетических половых аттрактантов (рис. 7.11).

Рис. 7.11. Отлавливание непарного шелкопряда. В проволочной петле (в центре картинки) закреплена черная полоска, содержащая инсектицид, и белый квадратик, пропитанный синтетическим половым аттрактантом, который соответствует аттрактанту, выделяемому самкой непарного шелкопряда. Как только белый квадратик освобождают от конверта, в который он был запечатан, к нему слетается множество самцов шелкопряда. Петля вставлена в ловушку. Аттрактант заманивает в ловушку только самцов непарного шелкопряда, так что гибнут от инсектицида только они. (William Camp.)
В США за последние годы уделяется все больше внимания интегрированной борьбе с вредителями, т.е. сочетанию биологических и химических методов. Интегрированная борьба более экономична и меньше загрязняет среду, потому что при этом инсектициды применяют в меньших количествах-только в качестве дополнения к биологическим методам. Специалисты изучают сроки размножения и динамику численности наиболее серьезных вредителей, указывая фермерам, в какое время следует проводить опрыскивание. При этом исключаются массовые опрыскивания, производимые, как правило, наудачу, и снижаются не только расходы на обработку, но и загрязнение среды.
Отнюдь не следует ожидать, что применяемые методы борьбы с вредителями позволят уничтожить их полностью. Сейчас стало очевидным, что избавиться от вредителей нам не удастся и что они всегда будут присваивать какую-то долю плодов нашего труда. Задача состоит в том, чтобы непрерывно воевать с ними, удерживая эту долю на таком уровне, при котором она не наносит серьезного экономического ущерба. Чтобы достичь этой цели, предстоит пройти долгий путь; так, например, на обработку хлопковых полей расходуется больше пестицидов, чем на любую другую культуру в Северной Америке, и тем не менее ежегодные потери от насекомых-вредителей превышают 500 млн. долларов. 
<< | >>
Источник: Кемп П., Арме К.. Введение в биологию. 1988

Еще по теме Вредители сельского хозяйства:

  1. О ПРИМЕНЕНИИ МОЧЕВИНЫ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ [5]
  2. Заключение Философия многообразия пробуждает интерес к сельскому хозяйству
  3. ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ЖИДКИХ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИИ [16]
  4. Эволюционное учение и практика сельского хозяйства
  5. Глава VII АЭРОИОНИФИКАЦИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
  6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БОЛОТ И ТОРФА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
  7. К ВОПРОСУ О ПРИМЕНЕНИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ТОРФО-МИНЕРАЛЬНЫХ АММИАЧНЫХ УДОБРЕНИЙ [17]
  8. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТОРФА И ПРОДУКТОВ НА ЕГО ОСНОВЕВ СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ В.              Г. Сычев, О. А. Шаповал, Г. Е. Мерзлая, И. П. Можарова
  9. Вредители малины
  10. 8 12 ОСОБЕННОСТИ ВЕТЕРИНАРНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ