ПЕРЕДНИЙ МОЗГ И ТОРМОЖЕНИЕ ПОВЕДЕНИЯ

  Облегчение вызова реакции ярости после декортикации, рассмотренное выше в свете представлений о подкорковой природе механизмов, участвующих в ее интегрированном осуществлении, свидетельствует также о тормозных влияниях на эти подкорковые механизмы со стороны более высоких уровней мозга. Розвольд и Мишкин [55] недавно высказали предположение, что возникающие при повреждении высших структур дефекты торможения различаются в зависимости от формы активности и лежащего в ее основе нервного механизма. При* отсутствии тормозных влияний на мотивационные системы врожденного поведения наступает повышение активности, связанной с начальной, исследовательской фазой и фазой удовлетворения. Работы Шпигеля и др. [59], а также Барда и Маунткастла [8] показали, что в усилении реакций ярости после декортикации основную роль играет повреждение лимбической области переднего мозга. Аналогичные факты преувеличенного проявления эмоционального поведения наблюдались во время экспериментально вызванных судорожных разрядов в лимбической области [55], при которых слабый болевой раздражитель вследствие повышенной реактивности приводил к возникновению состояния крайнего возбуждения; позднее проявлялось усиление реакций удовольствия.
Рач и Шенкин (56] отмечали выраженную моторную гиперактивность после удаления лобных отделов коры, в частности лобно-орбитального поля 13; есть все основания считать это результатом устранения тормозных влияний на системы, управляющие движением. В экспериментах по выработке условных рефлексов приводится еще один пример растормаживания при удалении лобных отделов — заученные движения воспроизводятся сотни раз в периоды между применением условных раздражителей [37]. В то же время у таких животных наблюдаются выраженные ориентировочные реакции на условный раздражитель, как если бы он был совершенно новым, а воспроизведение заученной реакции при его действии оказывается заторможенным. «Совершенно ясно,— указывает Конорский [37],— что после префронтальных повреждений нарушается только внутреннее торможение, внешнее же оказывается не затронутым и даже может усиливаться». Розвольд и Мишкин [55] также отметили, что такие лобэктомированные животные гиперреактивны и легко отвлекаются при действии посторонних раздражителей. По мнению Мальмо [45], в соответствии с интерференционной теорией забывания можно предположить, что нарушения отставленных рефлексов после удаления лобных долей обусловлены действием внешнего торможения, связанного с ориентировочным рефлексом, а не каким-то специфическим расстройством самой кратковременной памяти. В опытах Мальмо [55] с обезьянами, перенесшими фронтальную лобэктомию, отставленный рефлекс формировался нормально, если в период между условным и безусловным раздражением животное находилось в темноте, но не

вырабатывался при ярком освещении. Это вполне согласуется с упомянутым выше предположением. Конорский же объясняет нарушающее влияние посторонних раздражителей на формирование отставленных реакций у таких лобэктомированных животных их неспособностью «поддерживать постоянную ориентацию тела в период между условным и безусловным раздражением, что совершенно необходимо для правильной реакции» {37].
Клювер и Бьюси {36] отметили, что после удаления височных долей животные начинают ощупывать знако: мые предметы и брать их в рот, как если бы видели их впервые. Такое поведение, а также другие симптомы, например зрительную агнозию, также можно объяснить как результат тенденции реагировать ориентировочной реакцией на все сигналы. Легкая отвлекаемость особенно характерна для случаев удаления нижневисочной и энторинальной коры, которая, по данным Эйди, Сегундо и Ливингстона [1], является областью наиболее мощных тормозных влияний на проведение импульсов, восходя: щих по ретикулярной формации ствола мозга. Если указанные симптомы повышенной отвлекаемости и пер- северативных исследовательских реакций объясняются высвобождением механизмов ориентировочного рефлек: са из-под тормозного темпоро-ретикулярного влияния, то сопутствующее внешнее торможение может служить одним из факторов, препятствующих формированию или воспроизведению следов кратковременной памяти, нарушения которой часто наблюдаются после височной, а также после фронтальной лобэктомии [45]. Усиленное внешнее торможение, наблюдаемое после фронтальных или височных повреждений и связанное с высвобождением ориентировочного рефлекса, может препятствовать формированию или воспроизведению следов кратковременной памяти, в каких бы участках мозга не осуществлялась эта функция. Имеются данные, свидетельствующие о роли височной доли в процессах памяти; ниже мы подробнее обсудим этот вопрос.
ЛИТЕРАТУРА Adey W. R., Segundo J. Р., Livingston R. В., Cor- ticifugal influences on intrinsic brain stem conduction in cat and monkey, J. Neurophysiol., 20, 1—16 (1957).
A d е у W. R., Dunlop С. W., Hendrix С. Е., Hippocampal slow waves, АМА, Arch. Neurol., 3, 74—90 (1960). Anders son B., Jewell P. A., Larsson S., An appraisal of the effects of diencephalic stimujation of conscious animals in terms of normal behavior, pp. 76—89. In Wolstenholme G. E. and O’Connor V. M., Neurological Basis of Behavior, Churchill, London, 1958. A n d e r s s о n B., McCann S. M., A further study of polydipsia evoked by hypothalamic stimulation in the goat, Acta physiol. scand., 33, 333—346 (1955). A n a n d В. K., Nervous regulation of food intake, Physiol. Rev., 41, 677—708 (1961). A n a n d В. К., В г о b e с к J. R., Hypothalamic control of food intake in rat and cat, Yale J. Biol, and Med., 24, 123—140 (1951). В a r d P., M a c h t M. B., The behavior of chronically dece
rebrate cats, pp. 55—75. In Wolstenholme G. E. W. and O’Connor M. (Eds.), The Neurological Basis of Behavior, Churchill, London, 1958.              ? В a г d P., Mountcastle V. B., Some forebrain mechanisms involved in expression of rage with special reference to suppression of angry behavior. Res. Publ. Assn. Nerv. Ment. Dis., 27, 362—404 (1947). В a г d P., R i о c h D. M c k., A study of four cats deprived of neocortex and additional portions of the forebrain, Bull. Johns Hopkins Hosp., 60, 73—147 (1937). Bernard C., Lemons sur les Proprietes Physiologiques et les Alterations Pathologiques des Liquides de l’Organisme. 2 vols., Paris, 1859. В ro beck J. R., Neural regulation of food intake, Ann. New York Acad. Sci., 63, 44—55 (1955). В rob ecк J. R., The internal environment and alimentary behavior. Synthesis. In Brazier M. A. B. (Ed.), Brain and Behavior II, AIBS, Washington, 1962. Broca P., Anatomie comparee des circonvolutions cerebrates, Le grand lobe limbique et la scissure limbique dans la serie des mammiferes, Rev. anthrop., 1, 385—498 (1878). Cannon W. B., Wisdom of the Body, Norton, New York, 1939. Cross B. A., Green J. D., Activity of single neurons in the hypothalamus; effect of osmotic and other stimuli, J. Physiol., 148, 554—560 (1959). Darwin C., The Descent of Man and Selection in Relation to Sex. John Murray, London, 1871. (Дарвин Ч., «Происхождение видов», Сельхозгиз, М., 1952.) Delgado J. М. R., Roberts W.

W., Miller N. E„ Learning motivated by electrical stimulation of the brain, Amer. J. Physiol., 179, 587—593 (1954). D e 11 P. C., Some basic mechanisms of the translation of bodily needs into behavior, pp. 187—203. In Wolstenholme G. E. W., and O’Connor С. M. (Eds.), Neurological Basis of Behavior, Churchill, London, 1958. Deutsch J. A., The Structural Basis of Behavior, Univ. of Chicago Press, 1960. E g g e r M. D., Flynn J. P., Amygdaloid suppression of hy-
pothalamically elicited attack behavior, Science, 136,              43—44
(1962). Fernandez de Molina A., Hunsperger R. W., Central representation of affective reactions in forebrain and brain stem: electrical stimulation of amygdala, stria terminalis, and adjacent structures, J. Physiol., 145, 251—265 (1959). Fernandez de Molina A., Hunsperger R. W., Organization of subcortical system governing defense and flight reactions in the cat, J. Physiol., 160, 200—213 (1962). F i s h e r A. E., Maternal and sexual behavior induced by intracranial chemical stimulation, Science, 124, 228—229 (1956). Freeman W. J., Correlation of electrical activity of prepy- riform cortex and behavior in cat, J. Neurophysiol., 23, 111—131 (1960). F u 11 о n J. F., The limbic system, a study of the visceral brain in primates and man, Yale J. Biol. Med., 26, 107—118 (1953). Green J. D., Clemente C. D., de Groot J., Rhinen- cephalic lesions and behavior in cats, J. Comp. Neurol., 108, 505— 545 (1957). G г о s s m a n S. P., Eating or drinking elicited by direct adrenergic or cholinergic stimulation of hypothalamus, Science, 132, 301—302 (1960). H a r r i s              G.              W., Michael R.              P.,              Scott              P. P., Neurological site              of              action of stibestrol              in              eliciting              sexual behavior,
pp. 236—254.              In Wolstenholme G.              E.              W. and              O’Connor С. M.,
Neurological Basis of Behavior, Churchill, London, 1958. Hervey              G.              R., The effects of lesions in the              hypothalamus in
parabiotic rats, J. Physiol., 145, 336—352 (1959). H e s s W. R., Diencephalon, Autonomic and Extrapyramidal Functions, Grune and Stratton, New York, 1954. Hetherington A. W., R a n s о n S. W., Hypothalamic lesions and adiposity in the rat, Anat. Rec., 78, 149—172 (1940). H u n s p e r g e r R. W., Affektreaktionen auf elektrische Reizung im Hirnstamm der Katze, Helvet. physiol, acta, 14, 70—92 (1966). W i e n e r N., Cybernetics or Control and Communication in the Animal and Machine, Herman and Cie, Paris, 1948. К a a d a B. R., Somato-motor, autonomic and electrocortico- graphic responses to electrical stimulation of «rhinencephalic» and other structures in primates, cat and dog, Acta physiol, scand.
' (Suppl. 83), 24, 285 (1951). К a a d a B. R., Andersen P., Jansen J., Jr., Stimulation of the amygdaloid nuclear complex in unanesthetized cats, Neurology, 4, 48—64 (1954). K1 iiver H., Bucy P. C., Preliminary analysis of functions of the temporal lobes in monkeys, Arch. Neurol. Psychiat., 42, 979—1000 (1939). К о n о r s к i J., The physiological approach to the problem of recent memory, pp. 115—132. In Delafresnaye J. F. (Ed.), Brain Mechanisms and Learning, Blackwell, Oxford, 1961. К u b i e L. S., Instincts and homeostasis, Psychosom. Med., 10, 15—30 (1948). L а г s s о n S., .On the hypothalamic organization of the nervous mechanism regulating food intake. Part I, Acta physiol, scand., 32, Suppl. 115 (1954). L e s s e H., Rhinencephalic electrophysiological activity during «emotional behavior» in cats, Psychiat. Res. Rep., 12, 224—237 (1960). Lilly J. C., Learning motivated by subcortical stimulation: the «start» and «stop» patterns of behavior. In Jasper H. H. (Ed.), Reticular Formation of the Brain, Little, Brown, Boston, 1958. M a c L e a n P. D., Psychosomatic disease and the «visceral brain»: Recent developments bearing on the Papez theory of emotion, Psychosom. Med., 11, 338—353 (1949). M a c L e a n P. D., The limbic systems with respect to self- preservation and the preservation of the species, J. Nerv. Ment. Dis., 127, 1—11 (1958). MacLean P. D., Contrasting functions of limbic and neo- cortical systems of the brain and their relevance to psychophy- siological aspects of medicine, Am. J. Med., 25, 611—626 (1958). M a 1 m о R. B., Interference factors in delayed response in monkeys after removal of frontal lobes, J. Neurophysiol., 5, 295— 308 (1942). M a s s e r m a n J. H., Behavior and Neurosis. Univ. Chicago Press, 1943. M о r g a n e P. J., Medial forebrain bundle and «feeding centers» of the hypothalamus, J. Comp. Neurol., 117, 1—25 (1961). Olds J., Self-stimulation of the brain, Science, 127, 315—324 (1958). 01 d s              J.,              Milner P.,              Positive              reinforcement produced              by
electrical stimulation of septal area and other regions of rat brain, J. Comp. Physiol. Psychol., 47, 419—427 (1954). P a p e z J. W., A proposed mechanism of emotion, Arch. Neurol, and Psychiat., 38, 725—745 (1937). Pribram К. H., Implications for systemic studies of behavior. Chapter 39. In Sheer D. F. (Ed.), Electrical Stimulation of the Brain. Univ. Texas Press, Austin, 1961. P r i b r a m К. H., Kruger L., Functions of the olfactory brain, Ann. N. Y. Acad. Sci., 58, 109—138 (1954). R i c h t              e г              С. P., Animal              behavior              and internal drives, Quart.
Rev. Biol., 2, 307—342 (1927). Rosvold H. E., Mir sky A. F., Pribram К. H., Influence              of              amygdalectomy              on social behavior in monkeys,              J.
Comp. Physiol. Psychol., 47„ 173—178 (1954). Rosvold H. E., Mishkin M., Non-sensory effects of frontal lesions on distrimination learning and performance, pp. 555— 576. In. Delafresnaye J. F. (Ed.), Brain Mechanisms and Learning, Blackwell, Oxford, 1961. R u c h              T.              C., Shenkin              H. A.,              The relation of area 13              on
orbital surface of frontal lobes to hyperactivity and hyperphagia in monkeys, J. Neurophysiol., 6, 349—360 (1943). S a w у e г С. H., Kawakami M., Interactions between the central nervous system and hormones influencing ovulation, pp. 79—97. In Villee C. A. (Ed.), Control of Ovulation, Perga- mon, New York, 1961.
S c h r e i n e r L., К 1 i n g A., Behavioral changes following rhi- nencephalic injury in the cat, J. Neurophysiot., 16, 643—659 (1953). Spiegel E. A., Miller H. R., Oppenheimer M. J., Forebrain and rage reactions, J. Neurophysiol., 3, 538—543(1950). T i n b e r g e n N., The Study of Instinct. Clarendon Press, Ox- ford, 1951. Ur sin H., Kaada B. R., Functional localization within the amygdaloid complex in the cat. EEG Clin. Neurophysiol., 12, 1—20 (1960). W h e a 11 e у M. D., The hypothalamus and affective behavior in cats, Arch. Neurol. Psychiat., 52, 296—316 (1944).

Еще по теме ПЕРЕДНИЙ МОЗГ И ТОРМОЖЕНИЕ ПОВЕДЕНИЯ:

1. Изучение возбуждения и торможения
2. Головной мозг
3. Г. МЭГУН. Бодрствующий мозг, 1965
4. Паразиты в передней камере глаза.
5. Кровоизлияния в переднюю камеру глаза.
6. 11. Гормоны и их влияние на поведение
7. 2.10. Генетика поведения
8. Высшая нервная деятельность и поведение млекопитающих
9. 1.2. Классификации основных форм поведения
10. Общий комплекс поведения
11. §1. Понятие о социальном поведении животных
12. Глава 1. Уровни поведения
13. Активность и поведение
14. Несемейное групповое поведение
15. 9.4. Изменчивость поведения и выявление роли генотипа
16. Стайное поведение
17. 9.3. Методы и объекты генетики поведения
18. Глава IV ЭВОЛЮЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ ПОВЕДЕНИЯ ЖИВОТНЫХ
19. 1.1. Основные направления науки о поведении животных