Некоторые морфологические особенности ленинградской популяции

Наряду с приведенными выше сведениями об экологии изученной популяции лосей, следует обратить внимание на некоторые морфологические ее особенности. Правда, эти вопросы не стояли в центре нашего внимания, но собранные нами и ранее опубликованные материалы представляют определенный интерес, а главное, позволяют полнее охарактеризовать ленинградскую популяцию.

При рассмотрении морфологических данных надо иметь в виду, что они собраны в основном в тот период динамики численности популяции, когда последняя стала обнаруживать черты известного угнетения, измельчания, вызванного ухудшением условий существования, на чго указывали различные авторы (Морозов и Иванов, 1959; Верещагин, 1965; Ким, 1967 а, и др.). Отчетливые признаки ухудшения физического состояния лосей в период резкого увеличения их численности не составляют специфического явления, свойственного нашему времени. Оно имело место при тех же обстоятельствах и в конце прошлого столетия— начале текущего. Указанный процесс в значительной мере усиливается вмешательством человека, систематически истребляющего ради охотничьих трофеев наиболее крупных, физически

сильных производителей. Об этом убедительно писал А. К Саб- линский (1914). По его данным, средний вес лосей в Петербургской губ на протяжении 9 лет (с 1903 по 1912 гг.) неуклонно, падал с 290 кг (при максимальном — 448 кг) [4] до 163 кг (максимум — 230 кг) Количество быков с недоразвитыми и уродливыми рогами за этот же срок возросло с 42,8 до 80%. Автор с сожалением отмечает, что теперь самые старые быки в Царскосельском уезде носят рога лишь о 8—10 концах и никак не более 12, да и таких «великанов» наберется не более 4—5%. Между тем, еще на рубеже XIX и XX вв попадались быки с прекрасно развитыми рогами. Две пары таких рогов о 22 и 23 концах из Лисино хранятся в коллекциях лаборатории экологии позвоночных (рис 9) и кафедры зоологии позвоночных Ленинградского уни-

Рис 9 Рога крупного лося, убитого в конце XIX в в Лнсинской охоте

верситета.

Средний вес лосей, добытых в Ленинградской обл. за последнее десятилетие, также имеет явную тенденцию к уменьшению. Если в 1955—1956 гг. лоси нередко весили 450 кг (Морозов и Иванов, 1959), то в 1963—1964 гг. их средний вес, по данным О. С. Русакова (1970), составлял 276 кг, а судя по лицензиям — 270. Самый крупный самец был добыт в феврале 1967 г. в Вол- * ховском районе; туша его весила 248 кг, а живой вес составил не менее 420 кг («Лесной великан», 1967). В местах с особенно высокой плотностью населения отмечались наиболее мелкие звери. Так, в Сосновском лесоохотничьем хозяйстве на Карельском перешейке, где в 1964—1965 гг. к концу зимы на 1000 га лесной площади скапливалось до 33—52 лосей, вес их не превы-

шал 250 кг (Червонный, 1967), уступая среднему весу зверей Мурманской обл. на 10—16% (Гагарин и Назарова, 1965).

Состояние взрослой части ленинградской популяции может быть охарактеризовано по результатам лицензионного отстрела в 1967/1968 гг Из данных табл 17 следует, что 74% добытых лосей имели туши весом 130—190 кг. Принимая вес туши примерно за 60% живого веса зверя, можно предположить, что подавляющее количество быков весят 220—320 кг (72,7%), воров—200—300 кг (74,5%)

^              Таблица 17

Вес туш взрослых лосей, добытых в 1967/68 г.

Размеры наших животных несколько уступают показателям, опубликованным в литературе для вида в целом. Согласно

В.              Г. Гептнеру и др. (1961), длина тела лоїся колеблется в пределах 250—270 см, высота в холке—175—484 см. К. К. Флеров (1952) и И. И. Соколов (1959) указывают длину тела — 220-—300 см, высоту в холке—170—235 см. Соответствующие промеры наших лосей располагаются ближе « нижней границе указанных пределов. Общая длина черепа ленинградских лосей колеблется в пределах 51—62 см, скуловая ширина— 17—22 см. Эти показатели также ниже тех, что приводятся в цитированной литературе: 54—62 см и 20—24 см.

В последние годы наблюдается заметное ухудшение развития рогов. Если для европейского лося в общем характерны рога с хорошо развитой лопатой, большим количеством отростков (до 36) и весом до 20 кг (Гептнер и др., 1961), то в Ленинградской обл. в настоящее время преобладают быки с легковесными рогами, с небольшим количеством отростков и узкой лопатой. Так, среди добытых в 1967/68 г. 252 быков, имевших рога, 167 (66,3%) носили «спицы» или рога с 2—3 отростками, 73 (29%)—с 4—7 отростками и только 12 (4,7%)—более чем с 7 отростками. Правда, при этом необходимо учитывать, что наиболее крупные и сильные самцы в период отстрела встре-

Рис 10 Основные типы нормально развитых рогов лосей разного возраста

в Ленинградской обл.

чаются уже комолыми. Тем не менее около 35% быков, носящих рога с 1—3 отростками, были старше 3 лет. Из 16 пар рогов, экспонированных на выставке Ленинградского общества охотников и рыболовов, только 3 имели по 19—20 отростков, остальные же «е более 17. Из 96 осмотренных нами рогов 41 экз. (42,7%) имели от 1 до 4 отростков, лопата у них отсутствовала; 22 (22,9%) были с 3—7 отростками и очень узкой лопатой, не шире 11 см, многие из них приближались к оленеобразной форме; только 15 рогов с 5—11 отростками имели правильную форму, хорошо развитую лопату и весили 3—7 кг (рис. 10 и XIX). Редкий трофей — рога о 20 концах добыли охотники Волховского района в ноябре 1968 г. (Яковлев, 1968).

Как видно из данных табл. 18, вес пары рогов редко превышает 6—7 кг. Наши наблюдения свидетельствуют о том, что на северо-востоке области, где плотность населения лосей в период их максимальной численности не превышала 3,3 экз. на 1000 га, быки с хорошо развитыми рогами встречаются гораздо чаще, чем в районах с повышенной численностью.

Таблица 18

Вес рогов лосей Ленинградской обл.

і