ВЛИЯНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ВИДОВОЕРАЗНООБРАЗИЕ ЧЕРНООЛЬХОВЫХ СООБЩЕСТВЗАПОВЕДНИКА «ВОРОНИНСКИЙ», ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

Е.П. Сарычева

Пущииский государственный университет, Московская область

Черноольховые леса Европы во второй половине 20 века претерпели значительную деградацию вследствие проведения на их территории ряда хозяйственных мероприятий (осушение, рубки) [3-5].

Для изучения флористического богатства черноолыпаников в последних проводились геоботанические описания. Кроме того, при описании черно- ольшаников изучались особенности семенного и вегетативного возобновления ольхи. Проводилась экспертная оценка возрастной структуры популяций других древесных видов, вяза шершавого, дуба черешчатого, осины, березы. Это было сделано с целью получения предварительной оценки сукцессион- ного статуса исследованных сообществ.

Все исследованные черноолынаники заповедника относятся к одной ассоциации — Carici elongatae-Alnetum (по флористической классификации). Но поскольку ольшаники сильно отличались друг от друга по степени увлажнения, они все-таки отличались друг от друга и по совокупному набору видов. В процессе исследования все черноолыпаники были разделены на три группы в зависимости от степени увлажнения: сухие, сырые и обводненные черноолыпаники.

Для каждой группы ольшаников характерен свой набор видов, поэтому каждую группу ольшаников можно причислить к определенной ассоциации (по доминантной классификации). Так, все сухие сильнонарушенные черно- ольшаники можно отнести к ассоциации Alnetum urticosum (ольшаник крапивный), которая включает следующие субассоциации: Alnetum impatiense- urticosum (ольшаник недотрогово-крапивный), Alnetum ruboso-urticosum (ольшаник малиново-крапивный) и Alnetum filipenduloso-urticosum (ольшаник таволгово-крапивный). Сырые сильнонарушенные ольшаники также относятся к ассоциации Alnetum urticosum, но поскольку влажность здесь более высокая, увеличивается обилие водно-болотных видов. Сырые слабонарушенные ольшаники относятся к ассоциации Alnetum varioherbosum (ольшаники разнотравные). В отличие от сухих и сырых сильнонарушенных ольшаников в травяном покрове доминирует не один вид, а несколько. 06- водненные слабонарушенные ольшаники относятся к ассоциациям Alnetum varioherbosum (ольшаники разнотравные) и Alnetum caricosum (ольшаники осоковые).

Видовое разнообразие напрямую связано с разнообразием микроместообитаний [1,4,5]. Важным моментом исследований было следующее: при проведении хозяйственных мероприятий значительно уменьшается число микроместообитаний, а, следовательно, уменьшается число произрастающих на них видов растений. Частые рубки в прошлом привели к тому, что во многих ольшаниках отсутствовал валеж как удобный субстрат для семенного возобновления ольхи и многих других видов. Практически во всех ольшаниках отсутствовали папоротники, хотя, как показали наблюдения в других заповедниках средней полосы, ольшаники являются обычным местообитанием для Dryopteris carthusiana, Athyrium filix-femina, Thelipteris pa- lustris. Значительно редки или совсем не встречались некоторые водноболотные, нитрофильные, неморальные виды, обычные для ольшаников.

Мероприятия по изменению гидрологического режима привели к тому, что многие ольховые местообитания стали более сухими, а, следовательно, менее подходящими для ольхи. Вместе с ольхой исчезают и пристволовые повышения ольхи — местообитание многих неморальных и бореальных видов. Во многих ольшаниках существует тенденция к смене последних другими типами сообществ. Активно возобновляются вяз шершавый, затем идут клен американский, дуб черешчатый; клен татарский, осина.

Таким образом, хозяйственная деятельность человека, на территории заповедника «Воронинский» (Тамбовская область) привела к существенному уменьшению площадей, занятых черноолыпаниками, а также негативно сказалась на разнообразии видов растений, характерных для этих лесов.

[1] Сарычева Е.П. Пространственная структура и видовое разнообразие черноольховых сообществ Неруссо-Деснянского Полесья // Ботан. журн. 1998. Т.83. №10. С 66- 71. [2] Marek, S. (1965) Biologia i stratigrafia torfowisk olszynowych w Polsce (Biology and stratification of alder peatlands in Poland) // Zeszpoly Problemow Postepow Nauk Roln 57, 5-158. [3] Prieditis, N.(1993) Swamp forests of Latvia: status and conservation. WWW, Riga. [4] Prieditis, N.( 1997a) Alnus glutinosa - dominated wetland forests of the Baltic Region: community structure, syntaxonomy and conservation // Plant Ecology 129, 49-94. [5] Prieditis, N.( 1997b) Vegetation of wetland forests in Latvia: a synopsis // Annales Botanici Fennici 34, 91-108.