НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ эволюции ПАРАЗИТИЗМА И ИММУНИТЕТА РАСТЕНИЙ
Л. В. МЕТЛИЦКИЙ, К. С. АХВЛЕДИАНИ
Институт биохимии им. А. Н. Баха АН СССР, НИИ садоводства, виноградарства и виноделия МСХ Грузинской ССР
Первый вопрос, который невольно встает перед каждым, занимающимся проблемой фитоиммунитета, состоит в следующем: каким образом высшие растения, во много раз уступающие микроорганизмам по скорости размножения, пластичности, изменчивости, приспосабливаемое™ к неблагоприятным условиям существования, все же выживают и побеждают в борьбе с паразитами? Сам факт сохранения и развития высших растений свидетельствует о том, что они не так уж беззащитны по отношению к паразитам, а случаи их гибели являются скорее исключением, чем правилом.
Речь, естественно, идет о дикорастущих, а не о культурных растениях, так как условия культивирования последних весьма способствуют усиленному развитию фитопатогенных микроорганизмов (посев однородными семенами на больших площадях, повышение продуктивности растений нередко за счет снижения их устойчивости и т. д.) и практически исключают естественных! отбор устойчивых форм растений. При зтих условиях без вмешательства человека растения рано или поздно неизбежно погибнут.
Между тем в литературе этот вопрос почти не обсуждается. Причина, возможно, состоит в том, что лишь культурные растения находятся в центре внимания фитопатологии и смежных с ней наук. Получение же правильного представления о путях «победоносной» борьбы растения с паразитами в природных условиях позволит использовать для защиты культурных растений от болезней те принципы и средства, которые выработались у самих растений в ходе длительной эволюции. Оно поможет определить направление экспериментальных исследований по изучению биохимической природы устойчивости растений к различным возбудителям болезней, без чего нельзя создать плодотворную теорию фитоиммунитета.
Поскольку паразиты и высшие растения, а также взаимоотношения между ними со временем меняются, интересующий нас ьопрос следует прежде всего рассмотреть с общебиологических позиций эволюционного учения.
Английский биолог Брин в предисловии к интересной монографии Дж. Моудлера «Биохимия внутриклеточного паразитизма» не без оснований пишет, что «теперь биологу приходится углубляться в изучение более узких проблем. Однако узкая специализация, позволяющая успешно решать только отдельные задачи и требующая знаний, непосредственно не связанных с биологией, мало способствует широкому пониманию текущих проблем биологической науки в целом, без чего ее общий прогресс затрудняется» [1, стр. 11].
Сказанное можно всецело отнести к проблеме иммунитета — одной из интереснейших и весьма сложных биологических проблем.
Еще по теме НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ эволюции ПАРАЗИТИЗМА И ИММУНИТЕТА РАСТЕНИЙ:
- БИОХИМИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ЭВОЛЮЦИИ ПАРАЗИТИЗМА
- ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЭНДОСПЕРМА У РАСТЕНИЙ С ТРЕТЬЕЙ ФОРМОЙ ПАРАЗИТИЗМА
- ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЗАРОДЫШЕЙ У РАСТЕНИЙ CO ВТОРОЙ ФОРМОЙ ПАРАЗИТИЗМА (ФОРМА «CUSCUTACEAE»)
- ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ У РАСТЕНИЙ С ТРЕТЬЕЙ ФОРМОЙ ПАРАЗИТИЗМА (ФОРМА «PYROLACEAE»)
- ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЗАРОДЫШЕЙ У РАСТЕНИЙ С ЧЕТВЕРТОЙ ФОРМОЙ ПАРАЗИТИЗМА (ФОРМА «ORCHIDACEAE»)]
- ГЛАВА 22 ЭВОЛЮЦИЯ ПАРАЗИТОВ И ПАРАЗИТИЗМА ПОД ДЕЙСТВИЕМ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ
- Глава I ПАРАЗИТИЗМ ПОКРЫТОСЕМЕННЫХ РАСТЕНИЙ И ЕГО ПРОИСХОЖДЕНИЕ
- 6-6. Эпигностика, иммунитет и сетевой принцип эволюции
- ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЭНДОСПЕРМА У РАСТЕНИЙ С ПЕРВОЙ ФОРМОЙ ПАРАЗИТИЗМА
- Глава IV О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ ЭВОЛЮЦИИ ЭНДОСПЕРМА
- ПРИЛОЖЕНИЕ А Перечень некоторых полезных растений, используемых в пермакультуре
- К ВОПРОСУ ОПТИМИЗАЦИИ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯКУЛЬТУРНЫХ РАСТЕНИЙ НА БОЛОТНЫХ ПОЧВАХ В. К. Бахнов
- ОБЩИЕ ВОПРОСЫ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ И ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ