ПОЧВЕННЫЕ ВОДОРОСЛИ В ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ БОЛОТНЫХ ЭКОСИСТЕМ (ПЛЕСЕЦКИЙ РАЙОН АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ) Благодатнова А.Г. Новосибирский государственный педагогический университет, Новосибирск, Россия. ablagodatnova@yandex. ru
АУА1ЬАВ1иТУ OF SOIL ЛЬвЛЕ FOR MERIT RATING OF BOGS (PLESETSK DISTRICT ARKHANGELSK REGION) Blagodatnova A.G. Экологические особенности группировок почвенных водорослей выступают надежным показателем состояния экосистемы.
Одним из перспективных и экономически выгодных видов мониторинга земель является оценка состояния с использованием почвенных водорослей. Экологические факторы, воздействующие на почвенные водоросли, определяют характер их сообществ, в сложении которых первостепенную роль играет экологическая индивидуальность отдельных видов. Показательным является реакция почвенной среды (ph^. = 3.7). Большую часть экологического спектра составляют индифферентные виды (около 64 %), что является типичным для альгофлоры Северо-Западного региона. Здесь представлены, например, Chlamydomonas atactogama Korsch., Hantzschia amphioxys (Ehr.) Gran., Bumilleria sicula Borzi - типичные эдафофильные виды. При высоком видовом разнообразии данная группа имеет и достаточно большую значимость для болота, которая может быть оценена через активность отдельных видов. При максимальном значении активности, равном 6, Chlamydomonas globosa Snow, Chlorococcum humicola (Nag.) Rabenh. имеют высокие показатели (4). Увеличиваются значения таких показателей, как обилие и встречаемость, что не характерно для неосушенных олиготрофных болот. Обилие, например, Characiopsis acuta Borzi составляет 2 балла из 3, в то время как обилие этого же вида в неосушенном олиготрофном болоте близко к 1 баллу. Встречаемость того же вида в первом случае составляет около 20 %, а во втором - 10 % . Сложившаяся картина объясняется изменением условий в результате осушения, которые благоприятствуют развитию и увеличению активности видов-индифферентов и снижению роли ацидофилов. Имеется часть видов, для которых нет сведений (около 6 % видового состава). Специфика исследованной болотной системы пока сохраняется. Тем не менее, ряд маркерных характеристик указывает на изменения в водорослевых сообществах. В результате осушения болота происходит трансформация альгогруппировок. Для осушенного болота характерны многовидовые сообщества, не содержащие внутривидовые таксоны, в то время как флора неосушенного болота беднее числом видов, но при этом включает и внутривидовые таксоны. Показатели степени нагрузки на виды различных экологических групп, активность, встречаемость, обилие представителей индифферентов и ацидофилов пока еще не перешли показатели, характерные для неосушенного болота. Экологические особенности группировок почвенных водорослей выступают надежным показателем состояния системы. Таким образом, несмотря на сильнейший антропогенный прессинг, выраженный в осушении болота, почва «сохранила» типичные для данной экосистемы виды водорослей, при некотором снижении фитоценотической нагрузки. Происходит перегруппировка доминантов и субдоминантов, при этом большую нагрузку несут виды мезоморфной природы, как правило, широко распространенные в перманентно гиперувлажненных почвах. Базируясь на полученных данных, можно достаточно четко идентифицировать состояние того или иного биотопа исследуемой болотной экосистемы.
О ДИНАМИКЕ ОПАДА В УСЛОВИЯХ ОДНОВОЗРАСТНЫХ ХВОЙНЫХ ЭКОСИСТЕМ. Богатырев Л.Г., Широкова А.Г., Якушев Н.Л. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва. Россия. bogatyrev@ps.msu.ru ON THE DYNAMICS OF LITTER IN THE SAME AGE CONIFER ECOSYSTEMS Bogatyrev L.G, Shirocova A.G.,Yacyshev N.L. Поступление опада является одной из важнейшей характеристик функционирования наземных экосистем. В каждом из сосновых, лиственничных и еловых насаждений Ботанического Сада МГУ были установлены 10 опадоуловителей с последующим ежемесячным анализом поступления опада. Установлено, что динамика поступления опада в сравниваемых фитоценозах имеет общие черты, обусловленные гидротермическими условиями, а ее нарушение связано с такими явлениями как снеголом, обледенение, высокие летние температуры. Поступление хвои в отличие от других компонентов детерминировано в первую очередь особенностями функционирования древостоя. Характерно пространственное варьирование поступления опада, достигающее 40-130 %. Общее количество опада в 2010 и 2011 гг. составило, соответственно, для ельника 100 и 130 ц/га, для сосняка 80 и 130 ц/га, для лиственничника 40 и 80 ц/га. Причем, хвойной компоненте принадлежит ведущее значение, она составляет иногда до 80 % от общего опада, уступая первенство другим компонентам в зимний период. В годичном цикле месячное поступление общего опада варьирует от 400 до 1980 г/м2/месяц в ельнике, от 63 до 1650 г/м2/месяц в сосняке и от 84 до 870 г/м2/месяц в лиственничнике. В течение года содержание золы варьирует: в опаде хвои ельника 6,3-12 %, в хвое сосняка - 2.4-14.3 %, а в хвое лиственничников - 4.1-15.1 %. Повышенное содержание золы отчасти связано с хорошо диагностируемыми визуально минеральными примесями. Общее поступление золы с опадом за 2011 г. составило для ельников - 1.5 кг/м2, для сосняка - 8.3 кг/м2 и для лиственничников - 7.9 кг/м2, что неплохо совпадает с имеющимися данными в научной литературе. Определение запасов подстилки в сочетании с расчетами годичного опада позволило установить, что подстилочно-опадные коэффициенты изменяются от 0.2 до 0.7, что определяет круговорот как интенсивный. Высокая скорость круговорота подтверждается маломощными подстилками, относящимися к деструктивному или ферментативному типу и заметному накоплению гумуса. Наибольшие скорости разложения детрита характерны для сосняка с подстилочно- опадным коэффициентом 0.2. Второе место принадлежит ельнику, где эта величина составляет 0.4. Более замедлен круговорот в лиственничнике с подстилочно-опадным коэффициентом 0.7. Таким образом, изученные хвойные экосистемы функционируют в относительно благоприятных условиях, характеризующихся высокими скоростями круговорота. Одновозрастность насаждений и близкая минеральная матрица позволяют использовать исследованные фитоценозы в качестве хороших стандартов для исследования функционирования указанных систем.
Еще по теме ПОЧВЕННЫЕ ВОДОРОСЛИ В ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ БОЛОТНЫХ ЭКОСИСТЕМ (ПЛЕСЕЦКИЙ РАЙОН АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ) Благодатнова А.Г. Новосибирский государственный педагогический университет, Новосибирск, Россия. ablagodatnova@yandex. ru: