V11.2. ПТИЦЕВОДСТВО

На домашней птице, как объекте для первого опыта, мы остановились потому, что она более быстро реагирует на внешние физические факторы, имеет более короткий период созревания и быстрее продуцирует.

При оборудовании станции в качестве генератора тока высокого напряжения был установлен мощный индуктор, снабженный прерывателем Венельта и искровым вентилем в качестве выпрямителя. Аэроионизаторами, на которые подавалось высокое напряжение отрицательной полярности, служили электроэффлювиальные люстры, имевшие форму шестигранной усеченной пирамиды, малым основанием направленной вниз. Люстры были изготовлены из металлического каркаса и обтянуты металлической сеткой, в которую были вставлены на равном расстоянии друг от друга металлические острия числом 450—500 на люстру с поверхностью около 2 м . Всех люстр было изготовлено пять — по числу секций подопытною птичника^ Число отрицательных аэроионов колебалось в пределах 10 —10 в 1 см воздуха.
Первое исследование имело своей задачей установить:
а)              влияние ионизированного воздуха на цыплят зимней инкубации от суточного до 3,5-месячного возраста при выращивании в промышленных условиях без выгула;
б)              последействие аэроионов на том же молодняке при выращивании от 3,5-месячного возраста до начала яйценоскости с выгулом;
в)              последействие аэроионов на яйценоскость молодок.
Результаты первого исследования за время с 18 февраля по 18 апреля 1931 г. вкратце изложены ниже.
Число взятых 18 февраля для опытов суточных цыплят составляло 671, из них 100 было закольцовано и разбито на четыре группы по 25 шт. в каждой массой 25, 35, 36 и 42 г. В качестве контрольных было взято 524 цыпленка, из них 100 было закольцовано и разбито также на четыре группы по 25 шт. в каждой массой 25,35,36 и 42 г; остальные были закольцованы 18 апреля. Доза ионизации 1,5 ч в сутки (в среднем) при числе 10 аэроионов в 1 см3.
С 18 февраля по 18 апреля, т.е. по истечении 2 мес. воздействия ионизированным воздухом, подопытные цыплята средней массы обогнали контрольных на 23 %. За это же время общий падеж подопытных цыплят оказался меньше падежа контрольных в раза. Следует отметить, что в подопытной группе благодаря ионизации сохранилось значительное число слабых экземпляров, снижающих среднюю массу подопытных цыплят. В контрольной группе слабые цыплята пали, и это обусловило повышение средней массы контрольных. В противном случае мы имели бы преобладание средней массы подопытных цыплят над контрольными не 23%, а значительно больше.
За те же 2 мес. заболеваемость различными авитаминозами у подопытных цыплят составила 5,81 % относительно всего подопытного поголовья, у контрольных заболевае
мость авитаминозами различных форм достигла 90%. Моторика подопытных цыплят на основании ежедневных специальных наблюдений оказалась несравненно выше контрольных.
По истечении 2 мес. было взвешено и закольцовано все подопытное и контрольное поголовье, причем была отмечена подавляющая максимальная масса в % среди подопытных цыплят.
Сеансы аэроионизации подопытного поголовья были прекращены 5 июня, и цыплята были выпущены на выгул 21 июня. Взвешивание подопытных цыплят, произведенное 18 июля, показало, что их средняя масса выше средней массы контрольных на 30,4%. Таким образом, последействие аэроионов (т.е. действие аэроионов после прекращения сеансов) необходимо признать благоприятным и для дальнейшего развитии организма молодняка. По истечении 6 мес. от начала опыта общий отход подопытного поголовья составил 30%, отход контрольного — 70%.
Ввиду того что отход слабых экземпляров в контроле и сохранение их в стаде подопытном не могли не отразиться на движении средней массы цыплят в пользу контрольных, необходимо сопоставить в конце опыта не цифры средней массы, а живой вес. Оказывается, живой вес подопытного стада выше, чем живой вес стада контрольного, на 130%. Основная доля этого эффекта должна быть отнесена за счет действия аэроионов (табл. 93—95).
Из общих наблюдений у подопытных было отмечено более быстрое наступление оперения и большая густота пера, интенсивное отложение жира, ранние половая зрелость и начало яйценоскости. Так, 1 сентября занеслась первая подопытная молодка, затем вскоре последовало начало яйценоскости еще у 36, из контрольных молодок первая занеслась 15 ноября и вскоре еще пять (до 1 января 1932 г.). У подопытных была отмечена значительно повышенная яйценоскость.
Исследование второе, продолжавшееся с 12 июня по 9 сентября, имело целью выяснить влияние различных дозировок аэроионов отрицательного знака на цыплят от -суточного до 3-месячного возраста при выращивании с выгулом и без выгула, а также последействие аэроионов на то же материале. Чрезвычайно интересные результаты этого исследования заставляют несколько подробнее остановиться на нем.
Число подопытных цыплят составило 1040, из них 520 с выгулом и 520 без выгула; контрольных — 260 (130 с выгулом и 130 без выгула). Подопытные цыплята были размещены в четырех секциях по 260 в каждой. Секция состояла из двух отделений — с выгулом и без выгула. С 12 июня по 3 июля в первой секции подопытные цыплята подвергались действию аэроионов в течение 30 мин ежедневно, во второй — 1 ч, в третьей 1 ч 30 мин, в четвертой — 2 ч. Во втором периоде, с 4 июля и до конца опыта, цыплята первой секции ежедневно аэроионизировались 10 мин, второй — не аэроио- визировались, третьей — аэроионизировались 1 ч 30 мин, четвертой — 4 ч.
Из-за отсутствия на птицеферме “Арженка” селекционного материала и даже материала из репродуктора все взятое под опыт поголовье суточных цыплят было отобрано только по породе (род-айленд) и экстерьеру. Между тем значительная часть поголовья арженской птицы представляла собой патологическое стадо и, в частности, являлась бациллоносителем белого поноса. От данного поголовья непосредственно из инкубатора и было получено стадо для опыта. А, как известно, бациллярный понос наследуется и через яйцо.
Безвыгульные цыплята в опытных камерах превысили (в среднем) массу контрольных безвыгульных, причем превышение это в одной из камер достигло 20% на 80-й день жизни цыпленка, при поражении всего подопытного стада бациллярным поносом.
Необходимо сделать чрезвычайно существенное указание. Небольшой процент разницы в приросте массы (20%) между подопытными и контрольными цыплятами объясняется также и тем, что в ионизируемых камерах выживают наиболее слабые

Но

Дата взве-

Показатель

Группа

Суммарная

Грамм-масса

мер

вешива-

»

средняя мас

всех групп

взве-

ния

1-я

2-я

3-я

4-я

са по всем

ши-

группам

ва-

опыт

конт

опыт

конт

опыт

конт

опыт

конт

ния

роль

роль

роль

роль

опыт

конт

опыт

конт

роль

роль

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

1	18 февра	Средняя масса	25	25	35	35	38	38	42	42	35	35	—	—
	ля	Осталось	25	25	25	25	25	25	25	25	100	100	-	-
		Пало за 5 дней	—	—	—	—	—	-	—	—	—	—	-	-
/>2	23 фев	'Средняя масса	43	40,5	54,9	56	58,6	56,2	59,2	66,4	53,9	54,8	—	—
	раля	Осталось	25	25	25	25	25	25	25	25	100	100	5392	5477
		Пало за 5 дней	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
3	28 фев	Средняя масса	57	50,5	71,4	71,8	75	72,1	78	84,4	70,3	68,4	—	—
	раля	Осталось	25	24	25	25	25	24	25	25	100	98	7035	6707
		.Пало за 5 дней	—	1	—	—	—	1	—	—	—	2	—	—
		Средняя масса	72,9	69	94	93,9	97,2	92,4	104	107	92,2	91,7	—	—
4	5 марта lt;	Осталось	24	20	25	24	25	23	25	25	99	92	9129	8433
		Пало за 5 дней	1	4	—	1	—	1	—	—	1	6	—	—
		’Средняя масса	97	76,25	125,0	115,6	130,68	112,7	138,4	133	123	110,3	12180	9817
5	10 ”	Осталось	24	20	25	24	25	23	25	22	99	89	—	—
		Дало за 5 дней	—	—	—	—	—	—	—	3	—	3	-	-
		Средняя масса	120,4	/>105,2	153,4	131,2	157,6	127,2	159,6	145,9	148,5	129,1	14 254	10587
6	15 ” ,	Осталось	22	15	25	24	25	21	24	22	96	82	—	—
	1	.Пало за 5 дней	2	5				2	1		3	7
		Средняя масса	148,09	118,3	180	142,7	183,2	137,8	192,5	161,2	176,7	141,4	—	—
7	20 ”	Осталось	21	15	25	24	23	21	24	20	93	80	16433	11317
	1	Дало за 5 дней	1	-	-	-	2	-	—	2		2	-	-

Но мер взве- ши- ва- ния	Дата вэве- вешива- ния	Показатель	Группа								Суммарная средняя масса по всем группам		Грамм-масса всех групп
			1	-я	2-я		3-я		4-я
			опыт	конт роль	опыт	конт роль	опыт	конт роль	опыт	конт роль
											опыт	конт роль	опыт	конт роль
I	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
	Г	Средняя масса	191,5	157,8	220	176,8	232,6	175	240	212,2	222,2	165,1
8	31 марта 1	Осталось	20	14	25	18	23	18	24	15	92	65	20 439	10733
	1	Пало за 5 дней	1	1	-	6	-	3	—	5	1	15	—	—
/>	[Средняя масса		232,2	179.71	226,1	200,5	278,04	192,0	279,5	238,4	265,8	202,4		—
9	5 апреля lt; Осталось		18	14	25	18	22	18	24	15	89	65	23 658	13 157
	Шало за 5 дней		2	—	—	—	1	—	—	—	3
		Средняя масса	338,58	269,8	372,81	277,18	358,81	272,06	379,45 330,57		364,2	288
10	18 ” lt;	Осталось	17	10	22	16	22	15	24	14	85	55	3 0 959 15 842
	1	Пало за 5 дней	1	4	3	2		3		1	4	10	'	'
С 18 февраля Осталось			17	10	22	16	22	15	24	14	85	55
по 18 апреля Пало			8	15	3	9	3	10	1	11	15	45	-	-

Таблица 94. Распределение двухмесячных цыплят (все стадо) по массе и числу (взвешены 18 апреля 1931 г.)

Масса, г	Число цыплят		Масса, г	Число цыплят
	опытных	контроль ных		опытных	контроль ных
100-110		3	350-360	24	9
130-140	3	3	360-370	15	8
140-150	5	2	370-380	27	4
150-160	3	2	380-390	20	7
160-170	2	6	390-400	16	5
170-180	7	/>5	400-410	14	7
180-190	13	11	410-420	9	1
190-200	6	9	420-430	6	1
200-210	14	15	430-440	3	3
210-220	13	7	440-450	6	3
220-230	16	19	450-460	5	—
230-240	15	16	460-470	5	1
240-250	17	18	470-480	4	1
250-260	18	20	480-490	4	3
260-270	17	11	490-500	7	1
270-280	16	14	500-510	3
280-290	18	11	510-520	5	1
290-300	16	16	520-530	1	1
300-310	18	11	530-540	2
310-320	17	9	540-550	2
320-330	22	14	570-580	3
330-340	20	11	580-590	1
340-350	30	10	Всего	488	299

экземпляры, которые в контрольном стаде систематически вымирают. Это обстоятельство на большой процент снижает среднюю массу подопытных цыплят. Если отбросить из подопытного стада слабые экземпляры малой массы, то превышение у подопытного поднялось бы до 30% и выше. Общий живой вес подопытных отделений превосходит общий вес контрольных, в зависимости от различных дозировок, на 20—60%.
При включении действия аэроионизатора в одном из подопытных отделений средний прирост в массе цыплят этого отделения затормозился и сравнялся с приростом контрольного. Спустя некоторое время, при новом включении аэроионизатора прирост цыплят в массе того же подопытного отделения пошел на повышение, и через 1 мес. эти цыплята снова опередили среднюю массу контрольных, а общий живой вес в кг этого отделения возрос сравнительно с контрольным до 40%.
На основании ряда наблюдений и цифровых выводов данный опыт позволяет сделать обоснованное предположение о том, что аэроионы являются фактором профилактическим и терапевтическим в борьбе с бациллярным белым поносом. Данное наблюдение должно быть проверено специальными исследованиями.
Моторика подопытных цыплят несравненно выше моторики контрольных, причем в этой части даже подопытные безвыгульные стоят выше контрольных с выгулом. Наблюдения за моторикой цыплят производились ежедневно при кормлении, при этом отмечен ряд повторяющихся явлений, говорящих за исключительно мощное действие аэроионов отрицательной полярности, как агента, усиливающего общую жизнедеятельность организма.
Учет потребления кормов показал, что контрольные безвыгульные цыплята систематически, в особенности в последние пятидневки опыта, потребляли корма больше безвыгульных подопытных на 10—25%. Это обстоятельство заставляет думать, что

Но мер взве- ши- ва- ния[‡]	Дата Взвеши вания	Показагель	Группа								Сумма по всем группам
			1-я		2-я		3-я		4-я		средняя масса и отход		грамм-масса
			опыт	конт роль	опыт	конт роль	опыт	/>конт роль	опыт	конт роль	опыт	конт роль	опыт	конт роль
		[Средняя масса	537,6	508,4	595	461,2	592,9	462,6	598,8	475,8	584	475,2	46 137,9 21 382,
11	18 мая	j Осталось	16	9	20	13	19	10	24	13	79	45	—	—
		[Пало	1	1	2	3	3	5	_	1	6	10	—	—
		[Средняя масса	739,7	624	812,5	602	776,2	618	805	659	784,8	625,5	55 722,6 21 893
12	18 июня	^Осталось	16	9	16	10	17	7	22	9	71	35	—	—
		Шало		—	4	3	2	3	2	4	8	10	—	—
		[Средняя масса	1006	767,7	1115,6	787	1043,2	823,3	1059,7	861,1	1056,1	809,1	72 871Я 26 701,
13	18 июля	j Осталось	15	8	15	10	17	6	22	9	69	33	—	—
		[Пало	1	1	1	—	—	1	—	—	2	2	—	—
		[Средняя масса	1287,8	976	1426	1054,4	1381,2	1277,5	1373,1	1192,2	1369,2	1095,7	91 735	33967,
14	18 ав	^Осталось	14	8	15	9	17	5	21	9	67	31	—	-
	густа	[Пало	1	—	—	1	—	1	1	—	2	/>2	-	-
		ГСредняя масса	1558,5	1219,4	1689	1428,1	1649,7	1518	1641	1567	1635	1424	108010 41 305
15	18 сен	(Осталось	14	8	15	8	16	5	21	8	66	29	—	—
	тября	[Пало	—	—	—	1	1	—	—	1	1	2	—	—
С 18 апреля по		Пало	3	2	7	8	6	10	3	6	19	26	—	—
18 сентября
С 18 февраля		49	8	15	3	9	3	10	1	11	15	45	-	-
по 18	апреля
Всего	с 18 фев-	19	11	17	10	17	9	20	4	17	34	71	-	—

раля по 18 сентября






прирост в массе под влиянием аэроионов следует объяснить лучшей усвояемостью, а не большим количеством съеденного корма. Это наблюдение подлежит также проверке.
Исследование третье, начавшееся 1 июля 1931 г. и закончившееся 10 апреля 1932 г., имело целью выяснить влияние двух различных по времени дозировок аэроионизации на яйценоскость кур, находящихся в условиях промышленного содержания.
Для этой цели были отобраны 724 курицы пород род-айленд и разделены поровну на опытных и контрольных. Каждая группа в свою очередь была разделена на секции по 181 курице, и к ним было добавлено по 19 петухов. Все подопытное поголовье было поставлено с 1 июля на месячную предварительную проверку на яйценоскость, и только с 1 августа обе подопытные секции начали получать первые дозы аэроионов отрицательной полярности: секция У — по 0,5 ч и секция 2 — по 4 ч ежедневно.
Целый ряд отрицательных явлений, как-то: холод в помещениях, усиленная линька кур, получавших 4-часовую дозу аэроионов, и другие явления — сказался на чистоте опыта и его результатах. Тем не менее конечный вывод опять-таки отчетливо говорит о чрезвычайно благоприятном действии аэроионов, ибо средняя яйценоскость кур в подопытных секциях У и 2 в процентном отношении к поголовью за все время от начала и до конца опыта значительно выше яйценоскости контрольных за то же время. Яйценоскость кур подопытной секции У в 2 раза выше яйценоскости кур контрольной секции за период опыта (рис. 123 и 124).
Сглаженные кривые яйценоскости за 10 мес. опыта ясно иллюстрируют действие различных дозировок аэроионов на ход яйценоскости подопытных кур секций У и 2, а уровни кривых яйценоскости показывают, что подопытная секция У, получавшая 0,5- часовую дозу аэроионов, все время идет выше контрольных секций и выше секции 2 с 4-часовой дозировкой.
Исследование четвертое было произведено для изучения действия аэроионов при курином туберкулезе. Подопытным материалом для этого исследования служили те же взрослые куры, что и в третьем исследовании. Известно, что туберкулез у кур является хроническим инфекционным заболеванием и выражается в образовании туберкул в различных органах. Основными воротами инфекции у птиц является пищеварительный тракт. Отсюда наиболее частые изменения кишечника и печени. Главным же источником заразы для здоровой птицы служат инфицированные испражнения, которые на территории содержания птицы разбрасываются, сохнут, распыляются и переносятся на расстояние. Вследствие отсутствия наружных признаков клинический диагноз туберкулеза у птиц весьма труден. Для обнаружения этой болезни существует метод, носящий название туберкулинизации.
Промышленное стадо около 800 голов, находящееся на станции ионификации, было выбрано из всего поголовья птицефермы “Арженка”. При наступлении весенней теплой погоды (апрель) вся птица выпускалась на один общий выгул, который не был


Рис. 124. Уровни кривых яйценоскости подопытных I и контрольных 2 кур-молодок (по А.Л. Чижевскому и В.А. Кимрякову)


ни огорожен, на разделен по секциям, т.е. вся птица до июня находилась в постоянном общении. В июне была произведена кольцовка, и только после этого птицу разделили на две равные по количеству группы — подопытную и контрольную.
Выгулы соответственно группам разделили сеткой, и куры уже не смешивались между собой. Июнь и июль были месяцами точного индивидуального учета яйценоскости. К 1 августа выяснилось, что стада, предназначенные для опыта и контроля, количественно по яйценоскости тождественны. С1 августа начались сеансы аэроионизации. Подопытное стадо, как и контрольное, разделялось на две секции — / и 2. В опытной секции 1 находилось 195 голов, получавших в сутки 30-минутные сеансы. В секции 2 находилось 195 голов, получавших в сутки 4-часовой сеанс. В опытном птичнике в секции 5 находилось 70 голов кур, реагировавших положительно на туберкулин. Все эти куры были привезены из птицефермы “Степное гнездо”. Многие из них ранее прибыли в указанное хозяйство из Дании.
Отобрав в совхозе стадо по наружным признакам и яйценоскости, работники станции не имели сведений о туберкулезе и бациллярном белом поносе среди своей птицы, так как никакой диагностической обработке это стадо не подвергалось. 13 августа ветеринарным врачом станции была произведена первая туберкулинизация.
Результаты туберкулинизации были следующие: из 383 подопытных голов положительных было 23, сомнительных — 27, отрицательных — 333. Из 23 положительных убито 3 птицы. 17—18 августа 20 положительных и 27 сомнительных голов были закольцованы двумя кольцами каждая и оставлены в подопытном стаде.
Из контрольного стада, где не производилась туберкулинизация, 5 сентября пала одна курица от генерализованного туберкулеза. Диагноз был подтвержден микроскопией. В октябре из того же контрольного стада пали еще две курицы от той же болезни. Диагноз также был подтвержден микроскопией. В ноябре до производства повторной туберкулинизации (до 14— 17 ноября) из контрольного стада пало еще 10 кур. Акты вскрытия говорят о более или менее выраженном генерализованном туберкулезе. Вторая туберкулинизация, произведенная 15—17 ноября, дала следующую картину: из 360 подопытных голов положительных было 50, сомнительных — 70 и отрицательных — 240. Причем из бывших на 13 августа 23 положительных осталось только 6, сомнительных было 4 и 10 отрицательных (3 ранее убиты). Бывшие 13 августа 27 сомнительных опытных голов дали на этот раз положительных сомнительных 7 и отрицательных 17. Из 362контрольных голов было положительных 127, сомнительных 18 и отрицательных 217.
В подопытном стаде реакция была заметно слабее по сравнению с бурной реакцией в контрольном стаде.
После туберкулинизации из контрольного стада пала от генерализованного туберкулеза до 1 января 1932 г. 31 курица. В подопытном стаде пал один петух.
Из числа подопытных и контрольных кур по две курицы были убиты и отправлены па исследование. В результате вскрытия тушек и исследования материала у обеих

Рис. 125. Динамика отхода кур, больных туберкулезом, в аэроионифицированных 1,
2 и контрольных 3 секциях (по A.JI. Чижевскому и В.А. Кимрякову)
контрольных кур патологоанатомически и бактериологически был обнаружен туберкулез. У двух подопытных было обнаружено общее ожирение. При гистологическом исследовании печени подопытных кур была обнаружена жировая инфильтрация. Туберкулезных изменений ни в одном из доставленных органов не было обнаружено.
Третья туберкулинизация была произведена 23 марта. Результаты представляются в следующем виде: из 312 подопытных голов положительных было 14, сомнительных — 15 и отрицательных — 283. Из 234 контрольных голов положительных оказалось 165, сомнительных — 4 и отрицательных — 65.
Обращаясь к результатам этого исследования, можно их сформулировать следующим образом. Все поголовье, взятое для исследования и разделенное на две одинаковые группы без какого бы то ни было специального отбора птицы по состоянию здоровья, несомненно, имело в своем составе экземпляры, зараженные туберкулезом. Об этом говорят результаты троекратной туберкулинизации, а также и патологоанатомические, гистологические и бактериологические исследования, проводившиеся научными специалистами Арженской станции и ветеринарно-бактериологической лабораторией и Центральным туберкулезным институтом в Москве.
Но рассматривая цифры падежа от туберкулеза у обеих групп, можно видеть, что в то время как кривая отхода контрольных птиц непрерывно растет, а акты вскрытия говорят о наличии генерализованного туберкулеза, отход в опытной группе от туберкулеза насчитывает лишь два случая падежа.
Остается предположить, что отрицательно ионизированный воздух подопытного птичника, активируя организм птицы на борьбу с туберкулезом, тормозил развитие возбудителя этого заболевания (рис. 125).
Исследование пятое имело целью определить инкубационное качество яиц, полученных от кур подопытных секций 1 и 2.
С этой целью были собраны 887 яиц, снесенные подопытными и контрольными курами за период с 1 по 15 сентября, и распределены в инкубаторе с таким расчетом, что от кур секции 1 с ежедневной дозировкой в 30 мин было взято 278 яиц; а от кур секции 2 с ежедневной дозировкой в 4 ч — 214 яиц; остальные 395 яиц были заложены от контрольных кур. Закладка всех яиц произведена в 11 лотках инкубатора системы “Ньютон” при соблюдении равных условий температуры и влажности.
Первый мираж (овоскопия), произведенный через 7 дней от начала инкубации, показал, что развитие зародышей в яйцах от кур подопытных идет, несомненно, сильнее, чем развитие зародышей в яйцах от кур контрольных. Это явление было подтверждено и вторым миражем на 14-й день инкубации.

На 19-й день вылупился первый цыпленок из яйца от кур подопытной секции /, а на 20-й день начали вылупливаться цыплята на всех лотках, причем вылупляемость яиц подопытной секции 2 преобладала над вылупляемостью яиц прочих секций.
К 21-му дню инкубации картина вылупшяемости представлялась в следующем виде. Общее число цыплят, вылупившихся из яиц от кур, получавших ежесуточно 30-минутную дозу аэроионов, составляло 86% по отношению к числу яиц, оставшихся после второго миража. Это превосходило число цыплят из яиц контрольных кур на 23 %. Вылупляемость же из яиц от кур с 4-часовой дозой аэроионов превосходила вылупляемость контрольных лишь на 7,6%.
Кроме наблюдений, отмеченных выше, необходимо также указать, что после окончательной обсушки цыплят те из них, которые появились на свет из яиц от подопытных кур, проявляли, несомненно, большую жизненность, чем цыплята от контрольных кур.
Исследование шестое заключалось в наблюдении за цыплятами, выведенными из яиц подопытных и контрольных кур. Одни содержались при воздействии аэроионами, а другие — без него. Интерес этого исследования заключается главным образом в применении различных доз аэроионов как к курам-матерям, так и к их потомству — цыплятам (рис. 126).
Для исследования было взято 240 цыплят от кур, получавших две дозы аэроионизации в секциях I и 2 — в 30 мин и 4 ч, а также от кур, не подвергавшихся действию аэроионов. Все цыплята были разбиты на парные группы с расчетом, чтобы каждая такая группа заключала в себе подопытную и контрольную. Доза аэроионов для всех подопытных цыплят была установлена в 1,5 ч ежедневно.
Рассматривая в результате опыта вопрос о смертности цыплят, мы видим, что цифры выживших подопытных птиц во всех группах выше цифр выживших контрольных. Профилактическое действие аэроионов на потомство подопытных кур тем значительнее, чем, вообще говоря, меньше время сеанса аэроионизации. Разница выживших цыплят в контрольной и подопытной группах составила 29% в пользу опытных. Можно сказать, что в данном опыте ионизирование цыплят от неионизированных кур распространяет профилактическое действие примерно на 25% стада и это действие явно повышается в том случае, если ионизируются и куры и цыплята.
Анализируя динамику роста массы цыплят, можно предположить, что 4-часовая доза аэроионов, выдаваемая курам, понижает энергию роста цыплят, полученных от этих кур. Если же ионизируются и эти цыплята, то результаты еще менее выгодны, нежели при ионизации цыплят от неионизированных кур. Иначе говоря, ионизация кур-матерей 4-часовой дозой депрессирует развитие их цыплят. Доза аэроионизации кур, равная 0,5 ч, дает, наоборот, бесспорно хорошие результаты.
Сравнивая результаты воздействия на кур различных доз аэроионов по росту полученных от них цыплят, не подвергавшихся ионизации, мы видим, что 0,5-часовые сеансы ионизации кур повышают энергию роста слабых экземпляров, 4-часовая же ионизация кур понижает общую энергию роста, причем главным образом у средних и сильных экземпляров. Вероятно, следует признать, что 4-часовая доза — средство слишком сильно действующее. Кроме того, необходимо указать, что в данном случае наблюдалось образование в воздухе озона и окиси (оксида) азота в значительных количествах. Это были первые опыты промышленного характера, и аппаратура не всегда работала исправно, и особенного тогда, когда ей приходилось работать более 0,5— 1 ч подряд.
Обращаясь к килограмм-массе всех цыплят, выживших до конца опыта, можно отметить, что аэроионы и в этом случае оказали решающее действие. Если принять за 100 килограмм-массу группы неионизированных цыплят от неионизированных кур, то получим для других групп следующее. Для неионизированных цыплят от ионизированных кур с дозой 30 мин — 113 %, то же с дозой 4 ч — 123 %, для ионизированных цыплят от неионизированных кур с дозой 1,5 ч — 158%, для цыплят, ионизированных дозой



ПОДОПЫТНАЯ ГРУППА              КОНТРОЛЬНАЯ ГРУППА
ЦЫПЛЯТ (120 ШТ.)              ЦЫПЛЯТ (120 ШТ )
Рис. 126. Схема шестого исследования за ростом и поведением цыплят (по А.Л. Чижевскому и В.А. Кимрякову) ч от кур, ионизированных дозой 30 мин — 170%, то же от кур, ионизированных дозой 4 ч, — 161 %.
Отсюда видно, что лучшей оказывается группа цыплят, получавших дозу аэроионов в течение 1,5 ч от кур, ионизированных 30 мин. Эта группа дает на 70% больше килограмм-массы, чем контрольная.
Исследование седьмое, проведенное в 1933-1934 гг. на материале в 1200 кур, имело целью изучение действия аэроионов отрицательной полярности на яйценоскость. Исследование производилось в разные сезоны. Концентрация ионов составляла 2,5*10 в 1 см .
За почти 2-летний период опыта применение аэроионов в отношении яйценоскости дало незначительный эффект. Яйценоскость опытной группы по сравнению с контрольной была больше на 1,8%.
Однако, учитывая повышение в отдельные месяцы яйценоскости под действием аэроионов до 21 %, можно полагать, что при определенной комбинации с условиями содержания птицы применение аэроионов может быть весьма заметным фактором повышения яйценоскости.
При определенной дозировке аэроионы действуют на повышение яйценоскости посезонно. Наибольший эффект наблюдается в зимние месяцы. Летом, видимо, достаточно и хорошо действуют природные аэроионизаторы. Таким образом, аэроионы, не повышая годовой яйценоскости птицы, выгодно перераспределяют ее в течение года, значительно стимулируя производство яйца в наименее благоприятное зимнее время.
В результате почти 2-летнего опыта установлено несомненное действие аэроионов на массу яйца. В большинстве месяцев оно положительно, но в среднем при данных дозировках недостаточно эффективно: в первый период +1,94% и во второй +0,8%. Применение искусственных аэроионов не повышает массу яйца в середине лета, когда достаточна естественная аэроионизация. Действие искусственных аэроионов на массу яиц более эффективно у молодых птиц.
Наблюдающееся повышение массы яйца, получаемого в весенний период от ионизируемого стада, дало возможность иметь более крупных цыплят. Это подтверждается данными по инкубации яйца от ионизируемой группы.
Что касается общей килограмм-массы снесенных яиц, то тут мы видим уже значительный эффект. Полученные данные показывают, что яичная масса опытной группы была на 7,38% больше яичной массы контрольной.

Таким образом, из этого опыта можно сделать следующие выводы. Аэроионы отрицательной полярности, действуя профилактически и терапевтически, сохраняют стадо птицы на 5,74%. Сохраняя поголовье птицы, повышая яйценоскость и массу яйца, аэроионы дают в сумме 9,34% повышенного выхода яичной массы от стада.
Исследование восьмое проводилось в 1935 г. над двумя группами кур по 63 головы каждая при безвыгульнф* содержании. Плотность аэроионного потока на уровне кур составляла 8-10^ на 1 см /с при длительности сеанса 30 мин ежедневно.
Отход поголовья у опытной группы оказался выше по сравнению с контрольной вопреки предыдущему исследованию. Причиной этого явились случайные травмы нескольких кур в результате трехкратного обрыва цепочки взлетавшими на люстру курами и падения люстры.
Число снесенных яиц на голову у опытных кур выше по сравнению с контрольными на 8,79%, что даже при повышенном случайном отходе опытной группы дало ей возможность превзойти контрольную в отношении общего числа снесенных яиц по стаду на 6,9%.
Средняя масса яйца оказалась у опытной группы несколько ниже (на 0,69%), однако общая масса яиц — на 6,23% выше контрольных.
Таким образом, и это исследование подтверждает эффективность действия аэроионов отрицательного знака на повышение яйценоскости кур.
Исследование девятое, проведенное в 1936 г., имело целью выяснить инкубационное качество яиц, полученных от кур, подвергнутых воздействию аэроионовотрицатель- ной полярности.
Инкубационное качество яиц является одним из существенных показателей действия искусственных аэроионов отрицательной полярности на птицу с точки зрения воспроизводства стада. Для выяснения данного действия аэроионов при приведенных выше исследованиях был проделан ряд закладок яиц в инкубатор, из которых видно, что действие данного фактора на инкубационное качество яиц зависит от сезона, возраста птиц, дозы аэроионов и т.д.
Это исследование показывает: положительное по всем параметрам действие аэроионов на яйца молодок при закладке, сделанной в весенний период; положительное по многим параметрам последействие аэроионов на инкубационное качество яиц от молодок через месячный срок после окончания воздействия на птицу отрицательных аэроионов; положительные результаты при весенней закладке яиц от кур-переярок; положительное действие аэроионов на инкубационное качество яиц, взятых от кур, подвергнутых действию аэроионов в условиях безвыгульного содержания в весенний период.
Материалы девятого исследования дают основания продолжать данные опыты и накапливать необходимые материалы в целях внедрения метода аэроионификации в промышленное птицеводство.
Основные выводы аэроионификации всех девяти исследований приведены ниже. Аэроионы отрицательной полярности оказывают на цыплят и кур продолжительное целебное действие. Это действие при определенных дозировках сказывается в наибольшей степени на слабых по массе экземплярах, в меньшей степени на сильных. Положительные результаты возможно достичь путем изменения дозировок аэроионизации и на сильных экземплярах.
Положительное действие аэроионов вызывает: а) более быстрый прирост массы по сравнению с контрольным; б) повышенную яйценоскость кур; в) меньший отход подопытного стада.

Аэроионы оказывают на птицу, содержащуюся без выгула, наиболее отчетливое и наиболее благоприятное действие. Большие дозы аэроионов по концентрации или по времени не оказывают благоприятного воздействия на кур, они вызывают резкую их линьку. Туберкулезная птица под влиянием аэроионизации дает резко сокращенный отход. Инкубационное качество яиц, снесенных опытными курами, в отношении основных показателей вывода выше, чем инкубационное качество яиц кур контрольных. Цыплята, выведенные от ионизированных определенными дозами кур, обнаруживают лучшие качества в отношении прироста в массе и стойкости против заболеваний, чем цыплята кур контрольных. Аэроионизация и после ее прекращения сохраняет длительное последействие положительного характера, что сказывается на сокращенном отходе цыплят и кур, ускорении времени заноски молодок, повышенной яйценоскости кур. Наилучшие результаты от биологического действия аэроионов ожидаются в осенне-зимнее время (октябрь—март).
Обширные и трудоемкие исследования о влиянии аэроионов отрицательной полярности на промышленную птицу были проведены под общим руководством автора директором станции по ионификации в птицеводстве В.А. Кимряковым в сотрудничестве с работниками станции — старшим зоотехником С.А. Колеровым, ветеринарными врачами И.А. Никифоровым, В.А. Бачмановым, электротехником Е.И. Виноградовым и птичницами А.И. Саяпиной, М.Г. Ягубовой, М.К. Волокитиной, А.А. Насонкиной, М.Ф. Мурзиной и др., а также студентами-практикантами Московского института птицеводства.
Таким образом, ЦНИЛИ было произведено несколько обширных опытов по изучению влияния аэроионов отрицательной полярности на массу кур, их здоровье, яйценоскость и т.д. Почти все опыты дали больший или меньший результат в пользу подопытных кур. По-видимому, наиболее серьезным фактором, влияющим на положительный исход опытов, являются условия содержания птицы. Так, например, во всех случаях ее содержания без выгула пониженной яйцекладке у подопытных и контрольных кур мы имели значительное превосходство яйценоскости подопытных кур. Между тем при предоставлении курам выгула это превосходство при одновременном повышении яйцекладки оказывалось весьма незначительным.
Приведенные результаты дают основание предполагать, что аэро- ионификация может оказаться чрезвычайно эффективным стимулятором яйценоскости при клеточном содержании несушек, как это наблюдается на современных птицефабриках.

Даже незначительное превосходство яйценоскости кур под влиянием аэроионов может представлять большой народнохозяйственный эффект, так как стоимость аэроионификации птицефабрики на 100 тыс. голов птицы может выражаться в нескольких копейках на голову в год. И если каждая птица под влиянием аэроионов снесет одно лишнее яйцо в год, то тем самым она окупит все расходы и принесет некоторый доход. Если каждая птица снесет по два лишних яйца, то чистый доход значительно возрастет. Из наших опытов следует, что увеличение яйценоскости птицы происходит путем повышения усвояемости корма, а не увеличения его потребления. Поэтому мы и не делаем накидки на расход корма. Кроме того, доход птицефабрика получает от прибавки в массе птиц благодаря стимулирующему и профилактическому действию аэроионов отрицательной полярности. />Исследование десятое — аэроионоактивирование кормов. В лаборатории станции по ионификации в птицеводстве автором совместно с В.А. Кимряковым были поставлены исследования о влиянии потока аэроионов отрицательной полярности на корма, добавляемые к рациону цыплят. Результаты исследования и некоторые выводы приве дены ниже. Сухие пекарские дрожжи, мясокостная мука и дробленая чечевица подвергались в смеси действию ионного потока отрицательной полярности, определенной плотности и продолжительности, затем эта смесь в определенном проценте к общему рациону скармливалась цыплятам и оказывала на них весьма благоприятное биологическое действие. Смесь содержала: сухих пекарских дрожжей 7,5%, мясокостной муки 7,5% и дробленой чечевицы 10% к общему рациону. Плотность ионного потока отрицательного знака на уровне кормов составляла 7«10® на 1 см /с, продолжительность сеанса — от 10 до 30 мин. При скармливании цыплятам род-айленд и леггорн указанной смеси средний живой вес подопытных превышал средний живой вес контрольных в некоторых группах до 29% в процессе опыта и до 24% в конце 2-месячного опыта. Наиболее эффективными в отношении действия на прирост живого веса цыплят оказались корма, подвергнутые 30-минутному действию ионного потока отрицательной полярности плотностью 7 40® на 1 см /с. Все группы подопытных цыплят показали в среднем превосходство живого веса над контрольным в конце опыта на 22%. Увеличение прироста живого веса подопытных цыплят происходит в основном не за счет повышения поедаемости корма, а за счет повышения его усвояемости. Расход корма на 1 г живого веса подопытного цыпленка уменьшается от 12 до 20% по сравнению с контрольным. Рентабельность ионизированного корма в качестве стимулятора роста при выра щивании цыплят на мясо очевидна даже в экспериментальных условиях. В условиях крупных мясных п!ицефабрик и при централизованном производстве ионизированных кормов рентабельность нового стимулятора может быть повышена в несколько раз. Если окажется, что из трех ионизированных кормов стимулятором роста цыплят является лишь один, это еще в 3 раза удешевит стоимость ионизации кормов. Следовательно, при полном своем разрешении эта проблема обещает серьезный экономический эффект.
7- Хранение кормов в течение 10 дней после ионизации не отражается на их стимулирующем качестве. Это говорит о вероятной возможности более длительного хранения кормов после ионизации без понижения стимулирующих качеств. Полное освоение и разрешение данной проблемы в части теоретическо-экспери- ментальной возможно после изучения биофизически, биохимически и физиологически




тех процессов, которые происходят в кормах под влиянием аэроионов, и механизма действия аэроионизированных кормов на рост цыплят. Проблема электронегативизации кормов имеет отношение не только к птицеводству, но и вообще ко всему животноводству. Питание животных электронегативирован- ными кормами в целях повышения продуктивности — вот ближайшая задача, вытекающая из этих работ. Изучение необходимо на практике, кроме массовой проверки в производственных условиях, уже полученных результатов как-то: а) наиболее благоприятные дозы аэроионизации для кормовой смеси и для каждого корма в отдельности с учетом всех параметров дозы; б) наилучшие методы приготовления кормов для воздействия на них аэроионор (величина частиц, качество кормов, влажность и т.д.); в) длительность сохранения корма активированным; г) активирование более дешевых кормов, чем применявшиеся в опытах, и поиски экстрактов, пригодных для активирования, а также зависимость эффективности аэроионизированных кормов от состава общего рациона;
д)              значение породы цыплят или других животных и разных условий их воспитания;
е)              роль ионизированных кормов при откорме птиц и животных, влияние этих кормов на заноску и яйценоскость кур, продуктивность и плодовитость животных; ж) техника и наиболее рациональные методы массовой электронегативизации кормов.
Конвейерный способ воздействия аэроионным потоком на корма дает возможность на одной установке пропускать в сутки сотни или тысячи тонн (рис. 127).
Однако нельзя думать, что ионизированный корм может вполне заменить аэроио- нификацию помещений.
Исследование одиннадцатое — специальное, произведенное В.А. Кимряковым и
А.В. Коронным под руководством автора, показало, что наиболее эффективным методом при лечении рахита является метод аэроионификации помещения. Второе по эффективности место занял метод раздачи подвергнутых аэроионной бомбардировке кормов. Т ретье место осталось за диетическим лечением. Следует предположить, что максимума целебного и стимулирующего действия можно достичь путем одновременного применения всех методов.
Исследование двенадцатое. В экспериментах с инкубируемыми яйцами замечены некоторые явления, послужившие основанием для предположения, что аэроионы оказывают непосредственное воздействие на ход инкубационного процесса. Это предположение было проверено экспериментально. Основной задачей исследования было выяснение вопроса о том, влияют ли аэроионы отрицательного знака на развитие эмбрионов. Дело в том, что одной из трудных проблем инкубационной техники является уменьшение числа замерших зародышей при инкубации, особенно в последние дни инкубирования

Для проведения опытов в Московском научно-исследовательском институте птицеводства и птицепромышленности в г. Загорске была организована лаборатория, в которой ведение электротехнической части было поручено зоотехнику Д.В. Мошкину, а наблюдение за инкубируемыми яйцами — зоотехнику И.Е. Лысенко.
Для первого опыта были взяты три инкубатора емкостью по 150 яйце мест каждый, помещенные в трех камерах с одинаковыми условиями температуры и влажности. Над каждым инкубатором на высоковольтньсх изоляторах были подвешены на высоте 35 см от инкубируемых яиц аэроионизаторы, представляющие собой деревянную раму, на который была натянута параллельными рядами тонкая проволока с напаянными 185 иглами.
К аэроионизаторам проводился ток высокого напряжения отрицательной полярности от индуктора с рабочим напряжением 75 кВ. В каждый инкубатор было заложено по 119 яиц местного стада и по 19 яиц род-айленд. Все яйца перед закладкой были взвешены в отдельности и была установлена средняя масса яйца для инкубатора 3, равная 54,98 г. Методика наблюдений и анализов была установлена для всех инкубаторов совершенно одинаковая, точно так же, как и сохранено однообразие условий для всех лотков с яйцами в отдельные моменты эксперимента. Сеансы аэроионизации давались во время охлаждения яиц.
Доза аэроионов была установлена для инкубатора / в отрезок времени, условно обозначенный а, а для инкубатора 2 в а/2. Инкубатор 3 служил в качестве контрольного. Дозу а/2 применяли в первый день опыта, начиная с 3 мин и постепенно, через каждые 2 дня, увеличивали на 1 мин. Дозу а применяли, начиная с б мин и каждые 2 дня увеличивали на 2 мин. Сеансы аэроионизации производились в 7 и 19 ч. Переворачивание яиц производилось со 2-го дня инкубации до 18-го включительно по 2 раза в сутки. Овоскопия производилась на 7-, 14- и 18-й дни инкубации. Исследования действия аэроионов на эмбрион производились эмбриологом со второго дня опыта над яйцами, взятыми по одному из каждого инкубатора за каждый день опыта.
На первый взгляд создается впечатление, как будто отрицательно ионизированный воздух действует на инкубационные яйца отрицательно, ибо вывод от числа оплодотворенных яиц в инкубаторе /равен 69,14%, в инкубаторе 2 — 73,08% и в контрольном — 75,67%, т.е. чем выше доза аэроионов, тем больше замерших зародышей.
Если же обратиться к сравнению динамики замирания зародышей в опытах с существующими литературными данными, то можно подметить интересную картину, приведенную в % (поданным Пайн).
Данные              Замершие              зародыши
до 7 дней 18—21-го дня
По Пайну              19,5              48,7
” инкубатору 1 — доза а              20              48 -доза д/2              42,86              23,81
”              ”              3              —              контрольный              11,76              70,35
Из приведенных данных видно, что аэроионы при дозе а/2 оказали менее благоприятное действие.
Если же сравнить данные замирания зародышей в экспериментальных и контрольном инкубаторах с 1 -го по 14-й и с 14-гопо 21-й день инкубации, то получим следующие цифры (% поданным Пайн).
Данные              Замершие              зародыши*
до 14-го дня 14—21-го дня
По Пайну ” инкубатору 1 — доза а — доза с/2 ”              ”              3              —              контрольный Сумма отхода принята за 100%. 378

Отсюда видно, что во второй период инкубации доза ионизации а/2 оказала наиболее благоприятное действие. Затем по числу замерших зародышей следует доза а Если мы отход за вторую половину инкубации-в контрольном инкубаторе примем за 100%, то получим следующее:
Икубатор 3 — контрольный              100
” I — доза а              68,4
”              2              —              доза я/2              32,3
И, наконец, анализируя динамику замирания, мы получаем следующие цифры (в %).
Данные              Замершие
на 7-й день на 14-й день на 21-й день

По инкубатору 1 —	40	32	48
доза а
По инкубатору 2 —	42,86	33,33	23,81
доза д/2
По инкубатору 3 —	11,76	17,65	64,71
контрольный

Итак, динамики замирания как от числа оплодотворенных, так и замирание по периодам от числа отошедших, принятых за 100, уменьшается. Кроме того, число задохликов в ионизируемых инкубаторах меньше, чем в контрольном. Это последнее обстоятельство заставляет обратить особенно серьезное внимание на аэроионизацию инкубаторов, ибо уменьшение отхода, т.е. задохликов, в третий период инкубирования является главнейшей проблемой.
Необходимо упомянуть также о том, что данные по энергии вылупляемости говорят
о              положительном действии аэроионов, так как вылупляемость в обоих аэроионифици- рованных инкубаторах значительно превысила вылупляемость в контрольном.
Второй опыт, поставленный в той же Загорской лаборатории с яйцами от ионизированных кур, имел целью проверить результаты первого опыта.
С этой целью 438 яиц от кур породы род-айленд были помещены в те же инкубаторы следующим образом: по 68 яиц от контрольных кур, не подвергавшихся ионизации, по 50 яиц от подопытных кур, ионизировавшихся по 4 ч ежедневно на протяжении 5 мес., и по 28 яиц от кур, получавших 0,5-часовую дозу ионизации на протяжении 5 мес.
Методическая часть была полностью заимствована из первого опыта. В режим работы аппаратуры была внесена некоторая поправка в отношении точности получения аэроионов отрицательной полярности.
Анализируя результаты второго опыта и обращаясь в первую очередь к действию аэроионов на развитие эмбриона, можно и на этот раз отметить положительное действие дозы с условным обозначением а/2. Во втором опыте доза а - 3+30 мин, доза а/2= 1,5- 15 мин. Инкубатор с дозой а также дал несколько лучший результат по сравнению с контрольными, но он стоит ближе к контрольному, чем к подопытному с дозой а/2. Точно такой же результат наблюдается и в энергии вылупляемости цыплят.
Если же обратиться к вопросу о том, как действуют аэроионы на яйца, полученные от ионизированных кур, то обработка полученного материала показала, что лучший выход цыплят был из яиц, полученных от кур, подвергавшихся ежедневно действию аэроионов в течение 30 мин.
Дополнительной задачей этого опыта явилось наблюдение за последействием аэроионов. Цыплята, вылупившиеся из трех указанных выше инкубаторов, были помещены в несколько необычные условия выращивания по сравнению со всей промышленной птицей Загорского птицекомбината. Эти условия заключались в том, что рацион был сниженным.

Систематическое наблюдение за жизнеспособностью и отходом исследуемых цыплят показало их несомненное превосходство над такими же качествами цыплят контрольного инкубатора и цыплят птицекомбината, а периодическое взвешивание опытных цыплят говорит об их более быстром росте и прибавке в массе, чем у контрольных.
Суммируя полученные результаты, можно сказать, что, несмотря на очень ограниченное количество подопытного материала, можно сделать ориентировочный вывод о благоприятном действии отрицательно ионизированного воздуха на развитие и жизнеспособность эмбриона. Это действие при удачно найденной дозировке выражается в уменьшении динамики замираний, в лучшем развитии эмбриона, в уменьшении числа задохликов, в повышении энергии вылупляемости и в лучшем качестве выращиваемых цыплят.
VII.3. животноводство
Применение аэроионов отрицательной полярности при выращивании сельскохозяйственных животных представляло весьма интересную задачу.
Многочисленные и долгосрочные опыты автора с лабораторными животными давно показали, что организм животных молодых или с вялой динамикой роста, животных больных или после перенесенных инфекций в большинстве случаев явно превосходил в массе по сравнению с одинаковым контрольным.
Эти несомненные факты, говорящие о благоприятном обмене веществ у “ионизированных” животных, надлежало тщательно, всесторонне проверить.
Действие отрицательных аэроионов на свиней. Для этого был проведен опыт в совхозе “Вешки” Московской обл. (А.Л. Чижевским, М.З. Анненским, Е.И. Симон и Ф.М. Казанцевым). Для негобыло отобрано стадо численностью 140 голов. Стадо было разделено поровну на подопытную и контрольную группы, в которые вошли поросята подсосного возраста, отъемыши-подсвинки и взрослые матки (рис. 128).
Выявить действие отрицательно ионизированного воздуха на свиней представлялось задачей особенно интересной, потому что использование корма у свиньи значительно выше, чем у других сельскохозяйственных животных. Свинья стоит на первом месте по плодовитости, вследствие чего сокращение периода развития молодняка и улучшения качества приплода должно было бы дать ценный народнохозяйственный эффект.
К сеансам аэроионизации свиньи приучались постепенно. Первые сеансы длились не более 10 мин в сутки, и лишь постепенно суточная доза ионизации была доведена до 0,5; 1 и 2 ч, делясь поровну между утренним и вечерним сеансами.
В начале опыта, осенью все подопытные животные жили в загонах вместе с контрольными и только на время сеансов приводились в аэроионифицированный свинарник, но в дальнейшем, с наступлением дождливого осеннего и зимнего сезона, подопытные свиньи были переведены в отдельный свинарник на постоянное пребывание.

Рис. 128. План аэроионифицированного свинарника в совхозе “Вешки"
Сеансы проходили вполне благополучно, внешних признаков беспокойства или неудовольствия подсвинки не проявляли. Но для всех, кто систематически наблюдал за исследуемым стадом, бросалось в глаза заметное различие в жизненных функциях подопытного и контрольного стада.
На первое место следует поставить моторику животных, их подвижность в различные часы дня. Моторика обнаруживалась не только во время сеансов или непосредственно после них, но и в течение всего дня. Учет поросят подопытной и контрольной групп, находившихся в движении в различные периоды дня, почти всегда давал перевес в пользу подопытных. Эти явления систематически фиксировались научными сотрудниками и ветеринарным персоналом, постоянно наблюдавшими за животными.
Вторым весьма существенным проявлением действия аэроионов на свиней необходимо отметить повышенный аппетит у подопытного стада. Кормление свиней в первом опыте происходило перед началом сеанса, причем вначале давалась мешанка, а через некоторое время — корнеплоды.
Контрольные животные после мешанки принимались за корнеплоды не очень охотно, и зачастую их выбирали из кормушек несъеденными. Совершенно другую

Рис. 129. Отход животных в контрольной 1 и подопытной 2 секциях после начала А распространения инфекции на ферме (точка Б — момент простуды)
картину можно было наблюдать в подопытном свинарнике. Несъеденные до сеанса корнеплоды жадно поглощались в начале сеанса или в течение первых 15 мин от его начала. Конечно, отмечались и для подопытного стада факты непоедаемости пищи, но они были довольно редки и почти всегда относились к моментам болезненного состояния животных.
Следующим интереснейшим фактором, характеризующим поднятие общего биотонуса организма под действием аэроионизации, является повышение половой возбудимости хрячков и свинок и пребывание недоразвившихся маток в охоте. Протокольные записи о покрытии недоразвитых маток в подопытном и контрольном стаде говорят о том, что подопытные недоразвившиеся матки, находясь в совершенно одинаковых условиях содержания с контрольными, пришли в охоту и были покрыты гораздо ранее контрольных (М.З. Анненский).
Во время вспышки эпизоотии бронхопневмонии и септицемии отмечено несколько случаев полного выздоровления поросят подопытной группы, в то время как они считались подлежащими прирезке как безнадежные. В контрольной группе выздоровлений не было. Профилактическое действие аэроионов в значительной мере сказалось при вспышке эпизоотии септицемии. В то время как в контрольной группе падеж в ноябре достиг 42%, в подопытной он равнялся всего лишь 12%, т.е. был в 3,5 раза меньшим (рис. 129).
Систематическое взвешивание поросят показывает, что наиболее маловесные поросята под влиянием действия отрицательных аэроионов дают весьма крупные приросты в массе. Такой была группа подопытных подсвинков, давшая прирост в массе на 11 % выше прироста в соответствующей группе контрольных.
Таким образом, наиболее-слабые животные под влиянием отрицательных аэроионов дают весьма крупные приросты. Это явление заставляет обратить на себя самое пристальное внимание.
Резюмируя результаты этого первого опыта, можно сказать, что отрицательно ионизированный воздух оказывает, несомненно, благоприятное влияние на поросят. Это влияние выражается: в повышенной подвижности опытных животных по сравнению с контрольными; в увеличенном аппетите; в повышенной половой возбудимости хрячков и свинок; в терапевтическом действии на экзему, выражающемся в ускорении и облегчении процесса самой болезни. Имеются данные, говорящие о том, что аэроионы действуют терапевтически на бронхопневмонию и геморрагическую септицемию.
Статистическая обработка материала первого опыта показывает, что действие аэроионов при данных дозах в отношении привеса поросят, по-видимому, избирательно. Слабые экземпляры дают наиболее яркий эффект в отношении прироста и массы (рис. 130).

а)

16              19              22              25              28
5)






Рис. 130. Кривые регрессии массы контрольных (айв) и подопытных (б и г) подсвинков.
Условные обозначения: G — начальная масса подсвинков, кг; G\ — их масса в октябре (а и б), кг; G2 — их масса в декабре (виг), кг
Результат второго опыта с подсвинками (совхоз “Вешки”), несомненно, также говорит о благотворном действии аэроионов, стимулировавших рост и массу определенных групп подопытных животных. По данным Н.А. Сазонова, при втором опыте исключительное воздействие аэроионы оказали на отставших в росте поросят. Прирост в массе этих поросят по сравнению с контрольными составил 37%.
Действие отрицательных аэроионов на овец. Этот опыт был проведен в совхозе “Большевик” № 12 на Северном Кавказе.
Подопытная группа была составлена из 20 маток и 40 баранчиков. Такое же число животных, подобранных в строгом соответствии с массой, племенными качествами и общим состоянием здоровья, вошло в контрольную группу.


Рис. 131. План аэроионифицированной кошары в совхозе “Большевик" № 12 (Северный Кавказ)
/ — трансформаторно-кенотронная установка; 2 — пульт управления; 3 — динамо-машина; 4 — движок


Под опыт была отведена специальная кошара, в одной половине которой помещались подопытные, вдругой — контрольные баранчики и матки. В подопытной половине были на изоляторах под потолком развешаны электроэффлювиальные люстры, соединенные с отрицательным полюсом трансформатора, который был снабжен кенотроном (рис. 131). Опыт был проведен сотрудником ЦНИЛИ Б.Н. Голубевым при участии зоотехника К.Д. Филянского и врача А.А. Быстрова.
Уже первые наблюдения дали ряд интересных результатов. К их числу необходимо отнести моторику овец. Спокойные в обычное время баранчики и особенно матки с началом сеанса начали приходить в возбуждение, быстрее двигались, поднимали голову вверх к люстре, затевали игры и даже драки.
Первым весьма наглядным и значительным фактом данного исследования явилось то, что за 3,5 мес. воздействия отрицательно ионизированным воздухом в подопытном стаде не было обнаружено ни одного случая падежа, в то время как в контрольном он достиг 20%.
Следующим интересным фактом является стабильность живого веса подопытного стада даже при ухудшенном питании, длившемся один опытный период. При равных условиях содержания контрольное стадо потеряло в массе на 16 голов за Юдней 39,1 кг, в то время как подопытное стадо на 20 голов за это время имело падение в массе всего на 2,9 кг.
В опыте получен материал о действии аэроионов: на баранчиков и беременных маток, а также на их шерсть.
Сопоставление данных по массе не дает каких-либо особых соотношений, так как средняя масса подопытных и контрольных животных мало отличаются друг от друга. Но
если обратиться к рассмотрению динамики коэффициента вариации, то она показывает па тенденцию подопытных баранчиков давать большое рассеяние. Значительная корреляция между подопытной и контрольной группами систематически расстраивается почти в 2 раза, т.е. дает прямое указание на явное влияние аэроионов.
Рассмотрение регрессий для подопытной и контрольной групп показывает отчетливое различие в строении кривых. Кривая регрессии контрольных групп выпукла, а кривая опытных вогнута (рис. 132). Сравнивая эти две кривые, мы видим, что рост подопытных животных для середины кривой ослаблен, в то время как у контрольных он имеет значительный перевес. Другими словами, в контрольной группе более интенсивно растут животные средней конституции, в то время как в подопытной — более слабой и более крупной.
Сопоставляя корреляции приростов, необходимо отметить, что рост животных обеих групп, происходящий неравномерно (один отрезок времени — меньший привес, другой — больший), показывает для подопытной группы большую упорядоченность, которую возможно приписать исключительно действию аэроионов. Это подтверждают выводы о том, что динамика роста животных весьма значительно изменяется под влиянием этого физического фактора.
Результат обработки данных о влиянии аэроионов на беременных маток показывает, что влияние это было значительным и однообразным за все время опыта. Животные, подвергнутые действию аэроионов, с самого начала отказываются от него в своем развитии, причем дальнейшее течение времени не нарушает и не ослабляет это влияние.
Если разбить все подопытное и контрольное стадо маток на три группы: выше нормы, близкие к норме и ниже нормы (приняв условно за норму выравненную регрессию контрольной группы), то, сравнивая между собой соотношения парных животных этих групп, можно отметить, что только высшая группа подопытных обгоняет контрольную как по массе, так и по приросту. Следовательно, и здесь ионизация изобретательна, а потому вполне вероятно, что в дальнейшем откроется возможность выделить такие группы животных, которые под действием аэроионов могут давать хорошие практические результаты.

Рис. 133. План аэроионифицированпо- го скотного двора (размеры даны в м)
Особенно интересным представляется результат обработки данных о количестве шерсти, полученной от ионизированных овец. Как у подопытных, так и у контрольных животных бритвой делались срезы шерсти на определенных участках кожи, а через известный промежуток времени производился повторный срез новой шерсти с того же участка кожи. Анализ полученных данных говорит о том, что и в этом случае действие аэроионов на шерсть было неодинаково. В одних случаях аэроионы оказали сильное положительное действие, в других — слабоотрицательное. Максимальный рост шерсти дают не баранчики, от которых в обычных условиях (контроль) получают максимальный настриг, а наиболее крупные по массе опытные экземпляры.
Настриг шерсти у подопытных маток дают еще больший эффект по сравнению с настригом шерсти у баранчиков. От подопытных маток получено на 18,6% шерсти больше, чем от контрольных. Отмечено также, что более крупные подопытные матки дают наибольший выход шерсти. Таким образом, отрицательные аэроионы стимулируют выход шерсти у более крупных животных с более резкой динамикой изменения в массе.
Лабораторией Московского текстильного института было произведено испытание срезов шерсти с опытных и контрольных животных. Этим испытанием было установлено, что шерсть баранчиков под влиянием аэроионов стала длиннее, крепче, тоньше и эластичнее.
Подводя итоги этому исследованию, можно сказать, что действие аэроионов не было одинаковым для всей группы подопытных животных. Будучи весьма своеобразным, мощным и резким, действие аэроионов определенно сказалось на развитии организма. Некоторые группы животных получили сильный импульс к увеличению массы, другие к развитию шерстяного покрова.
Для учета расхода электроэнергии только для получения аэроионов в аппаратурном отделении кошары был установлен счетчик. За 50 дней работы на получение ионизированного воздуха израсходовано 22 кВт'ч электроэнергии, что составляет в расчете на одну овцу в сутки сотые доли копейки при промышленной стоимости электроэнергии.
Действие отрицательных аэроионов на коров. Аэроионифициро- ванный скотный двор был оборудован таким же образом, что и свинарник и кошара (рис. 133).
Для опыта было подобрано 18 дойных коров, имевших от трех до восьми отелов. Эти коровы, пройдя 23-дневный испытательный период, были подвергнуты сеансам аэроионизации в течение 47 дней. Затем сеансы прекратились, и коровы испытывались в течение 24 дней. Далее последовал второй опытный период, продолжавшийся 22 дня.
Ближайшей задачей исследования являлось установление возможных изменений в акте усвояемости, в использовании питательных веществ. В этих целях подвергались

анализу даваемый корм и остатки. Анализировался также состав кала. Для исследования азотистого обмена собиралась моча от каждой коровы и определялось количество азота в ней. Что касается молока, то, кроме удоев, определялся процент жира, удельный вес (плотность), белок. В сене определялся ботанический состав.
При сравнении данных по использованию белка отмечено, что оно весьма совершенно, хотя все же нормально. В отношении крахмальных эквивалентов установлено использование их на 140—150%. По мнению проф. И.В. Долгих, это можно считать явлением выдающимся, которое необходимо приписать только алияниюаэроионов. Еще сильнее выражается действие аэроионов на использование кормовых средств, если проанализировать только продуктивный корм, отделив его от поддерживающего.
Во вторую половину первого опытного периода (с 33-го дня от начала сеансов) начинает наблюдаться заметное увеличение суточного удоя, что как раз совпадает с началом подачи на аэроионизатор повышенного напряжения при 3-часовой продолжительности сеанса в сутки. Увеличение удоя достигло в среднем 0,42 кг/сут на корову и отмечено у всех коров независимо от месяца лактации каждой. Увеличение продолжалось в течение 5 дней. Через 47 дней сеансы аэроионизации были прекращены на 24 дня с целью наблюдения последействия аэроионизации, и на второй же день после прекращения сеансов началось снижение суточного удоя, причем падение пошло довольно быстро.
Изменения содержания жира (в %) в молоке за время опыта были в среднем по стаду вполне закономерны, соответственно тем изменениям в проценте жира, которые наблюдаются у ярославского и северного скота в связи с ходом лактации, и каких-либо отклонений от этой закономерности не наблюдалось. Небезынтересным будет отметить, что даже при снижении биологической ценности белка в кормовом рационе в первый опытный период наблюдалось некоторое повышение белка в молоке с 2,99 до 3,63%.
Живой вес всех подопытных коров, за исключением одной, очевидно с ослабленным пищеварением, давал за время опыта значительный прирост. В среднем на каждую голову он увеличился на 20 кг. Это повышение шло систематически и только в конце второго опытного периода дало незначительное снижение по 18 коровам в среднем на 1,1 кг. Высокодойная группа повысила живой вес и за данный период.
Повышение прироста особенно прогрессировало в моменты, связанные с переходом к продолжительным 3-часовым сеансам аэроионизации. Оно достигало 365—387 г в день. Интенсивный прирост массы, очевидно, шел за счет тех питательных веществ, которые были запасены организмом в предварительный период, а также путем интенсификации обмена веществ в организме под воздействием аэроионов отрицательной полярности.
Анализируя действие аэроионов на половой цикл, необходимо отметить, что число пришедших в половую охоту коров во время периода аэроионизации в 1,5 раза больше по сравнению с послеаэроионизационными периодами. Особенно характерным является то, что число коров, пришедших в охоту вне регулярного полового цикла, в период аэроионизации составляет значительно больший процент. Если же провести сравнение в пределах группы коров, пришедших в охоту вне регулярного полового цикла, то получится, что в период сеансов у них наблюдалось 65,2% случаев течки, а в между- и послеаэроионизационный период — 34,8%. Таким образом, в период сеансов течка у коров наступает чаще, чем между периодами аэроионизации. Отмечено действие сеансов на продолжительность полового цикла. Эта продолжительность сокращается с 21 до 19,77+0.63 дня. Необходимо также отметить, что дальнейший ход полового цикла является вполне нормальным для здоровых в половом отношении коров.
Аэроионы до известной степени ускоряют важнейшие процессы в организме. После длительной задержки наступления течки после отела регулярной половой цикл восстанавливается.

Периодические исследования крови 18 коров дали следующие результаты. Исследование крови предварительного периода показало, что коровы, взятые под опыт, имели от 4 до 5 млн эритроцитов в 1 мм^ при норме в 5—6 млн. Второе исследование, предпринятое через 30 дней после первого, или через 18 дней после начала сеансов, также не показало приближения картины крови к норме, за исключением пяти коров. Третий анализ крови, совпавший с повышением числа аэроионов, а также четвертый анализ, проведенный в период изучения последействия аэроионов, дают характерную картину увеличения эритроцитов. В данном случае внешний фактор — аэроионы — послужил стимулом к размножению клеток ткани кроветворных органов. Образование эритроцитов в этом периоде дошло до своего максимума, превысив у отдельных коров норму.
Действие аэроионов в период неизменного напряжения электрического потенциала на электроэффлювиальных люстрах и при одинаковой продолжительности суточного сеанса дает интересные показатели по числу эритроцитов. У тех коров, которые имели в крови в 1 мм3 7—7,3 млн эритроцитов, число их снизилось до нормы, а у коров, имевших нормальное число эритроцитов — 5,3—5,7—6 млн в 1 мм , — в этот период почти не отмечалось реакции на аэроионы повышением числа красных кровяных телец.
Останавливаясь на вопросе о действии ионизированного воздуха на лейкоцитарную формулу, можно заметить, что содержание лейкоцитов в крови в первый период данного опыта колебалось в пределах нормы, имея все же тенденцию к снижению в последующее время.
Что же касается гемоглобина, то здесь мы наблюдаем также довольно интересную картину. По данным анализов предварительного периода (перед началом сеансов), большая часть коров подопытного стада была анемична. Первые сеансы со слабыми дозами аэроионов не вызвали существенного изменения в абсолютном количестве гемоглобина, но начало периода сильных доз вызвало повышение абсолютного количества гемоглобина, которое особенно характерно сказывается в четвертый контрольный период, как явление последействия аэроионов.
И, наконец, несколько слов о каталазе. Определение каталазы, производившееся во все периоды опытов, дает довольно яркую и совершенно определенную картину ее изменения для периодов интенсивных доз и периодов без аэроионов. В те моменты, когда сеансы удлинялись и степень аэроионизации увеличивалась, отмечалось повышение показателя каталазы крови. Как только сеансы прекращались, наблюдалось снижение показателя каталазы до исходной нормы.
Опыт аэроионификации скотного двора был проведен И.В. Долгих и В.Т. Перовым, В.А. Скворцовым, М.ф. Куликовым и Г. А. Цыбиной в Вологодском институте молочного хозяйства.
Суммируя данные, полученные в результате первого опыта аэроионификации скотного двора, можно наметить следующие выводы. Ионизированный воздух отрицательной полярности оказывает несомненно благоприятное воздействие на организм коров и их молочную производительность. Это воздействие сказывается: в увеличении живого веса коров, в повышении суточного удоя, в благоприятных колебаниях в содержании жира и белка в молоке, в ходе полового цикла, в повышении абсолютного количества гемоглобина, количества эритроцитов и увеличении каталазы крови.
Действие отрицательных аэроионов на кроликов. Для первого опыта было подобрано 60 голов в качестве подопытных животных и 60 голов контрольных. На ферме не оказалось животных, отвечающих всем требованиям научной постановки исследований. Поэтому при
шлось взять молодняк, неоднородный по племенным и генетическим качествам и довольно пестрый в отношении массы и возраста.
Первые сеансы были установлены продолжительностью 15 мин, затем они увеличивались на 10 мин через каждые 4 дня. Сеансы производились в утренние и вечерние часы. За короткий срок существования станции были получены некоторые данные, указывающие на то, что отрицательно ионизированный воздух успел оказать известное действие.
Начало опытной работы, совпавшее с наступлением осеннего времени, показало, что общая депрессия, наступившая у всех кроликов на ферме, совершенно не захватила подопытный материал. Подопытные кролики продолжали оставаться веселыми и жизнерадостными, их шерсть сохранилась гладкой и блестящей, аппетит повысился, что особенно отмечалось при кормлении матками подсосного молодняка.
Сравнение соотношений масс подопытных и контрольных кроликов, произведенное через 1,5 мес. опытной работы, показало разницу в массе между обеими группами в среднем на 13% в пользу подопытных животных.
Довольно интересна динамика отхода подопытных кроликов. В начале опыта в контрольном стаде, так же как и во всем поголовье фермы, наблюдался большой отход от разных заболеваний. Это явление у подопытных кроликов наблюдалось в очень незначительных размерах, несмотря на одинаковое кормление.
Малый промежуток опытного периода и некоторые условия работы пока еще не дают права сделать окончательные выводы. Имеющийся материал позволяет ориентировочно наметить пути к продолжению исследований
Действие отрицательных аэроионов на лабораторных животных. Работами автора (1918—1929) и затем работами ЦНИЛИ было обнаружено, что аэроионы отрицательной полярности оказывают неодинаковое воздействие на организм животных. Одни животные под их влиянием быстро растут, увеличиваются в массе, повышают продуктивность, у других же при той же дозировке положительное влияние отмечается лишь в очень слабой степени. Было необходимо исследовать причину этой дифференциации на организме лабораторных животных — белых мышей. Эта работа была проведена М.Г. Бабаджаняном в Биологическом отделении (зав. А.А. Передельский) ЦНИЛИ.
В опыте было 125 белых мышей, составлявших 28 отдельных серий. В каждой серии соблюдалось парное сходство по массе подопытных и контрольных мышат. И те и другие, составляя одну серию, находились все время в одной и той же клетке, питались (в течение первого месяца) молоком своих матерей и разъединялись ежедневно лишь на мин, причем одни высаживались в камеру для принятия сеанса аэроионизаиии, другие же — в аналогично устроенные контрольные камеры. По окончании сеанса мыши вновь соединялись вместе, и никаких различий в обращении с ними не допускалось. Через 1 мес. мать отсаживалась в другую клетку, и, следовательно, в каждой данной серии и опытные и контрольные мыши одновременно переходили целиком на самостоятельное питание при абсолютно равном рационе.
Опыт для всех серий начинался на 15-й день после рождения мышат. Именно в этот день производилось первое взвешивание, разбивка на опытных и контрольных и давался первый сеанс аэроионизации. Далее сеансы шли в те же часы (3 ч дня) ежедневно до 75-дневного возраста мышей. Взвешивания же производились 1 раз в шесть дней (15-. 27-, 33-, 39-, 45-, 51 -, 57-, 63-, 69-, 75-й дни после рождения), но не заканчивались
с прекращением сеансов, а продолжались еще три шестидневки (81-, 87- и 93-й дни после рождения). Таким образом, каждая мышь взвешивалась в процессе роста 14 раз, их них 11 раз в период опытов и 3 раза после окончания.
В такой же мере М.Г. Бабаджанян стремился к стандартизации для всех серий условий самих сеансов, в смысле их физической однозначности. Он избрал стандартным расстоянием от люстры до мышей 50 см, при напряжении на люстре 50 кВ отоицатель- ного знака и длительности сеанса в 15 мин каждый. При этих условиях в 1 см содержалось не менее 10 аэроионов. Каждая серия получила по 60 сеансов (15-минутных), всего 15 ч воздействия отрицательными аэроионами.
Известно, что при самых лучших условиях содержания наблюдается некоторый процент смертности среди молодых растущих мышей. В условиях данного опыта 43,1 % общего числа контрольных мышат вымерли до окончания опыта. Этот процент смертности достаточно высок, но он примерно равен размеру смертности, который наблюдается в некоторых случаях при выращивании белых мышей в обычных условиях. Наряду с такой высокой смертностью контрольных экземпляров среди подопытных животных, находившихся в тех же условиях содержания, живших в одних и тех же клетках, вымерло гораздо меньше — всего 25,4% мышат.
Во время опытов из клеток сбежало несколько мышей. Примечательным здесь является то, что из числа контрольных сбежало всего лишь два мышонка, в то время как среди опытных беглецов оказалось в 5 раз больше — сбежало 10 опытных мышат. Вместе с тем по условиям жилья возможности побега для тех и других мышей были одинаковы. Этот факт говорит об определенном превосходстве аэроионизированных мышей по сравнению с контрольными в отношении жизненности и моторики.
Приведем результаты, которые получены по росту массы у контрольных и опытных животных. Для вычисления средних величин по массе были взяты данные исключительно от тех мышей, которые дожили и не убежали не только до 14-го взвешивания, но остались под наблюдением живыми и здоровыми еще на протяжении 1 мес. Иными словами, были использованы не все накопленные данные о массе мышей, а лишь те, которые оказались полноценными. Были обработаны данные по массе 36 опытных и 23 контрольных мышей.
На рис. 134, а показана динамика изменения средней массы опытных и контрольных серий. При несколько меньшей начальной средней массе опытная группа в первые же шесть дней опыта обгоняет по массе контрольных мышей и держит свое превосходство на протяжении всего наблюдения, сохраняя дистанцию и по окончании сеансов в течение 18 дней. Средняя масса опытных мышей не сильно отличается от средней массы контрольных. Не следует забывать, что никакой биологической дифференцировки при обработке “полноценных” экземпляров произведено не было. Выделение из популяции отдельных групп, особи которых сходны по первоначальной массе между собой, но отличаются по конституциональному признаку от особей других групп, позволило получить при одной и той же дозе аэроионов разные результаты. Для этого среди опытных и контрольных мышей были подобраны по три группы экземпляров с наименьшей (маловесная), с нормальной (средневесная) и с наибольшей (полновесная) массой, которую они имели в первый день опыта, т.е. в 15-дневном возрасте. Средние начальные массы этих трех групп оказались соответственно сходными для опытных и контрольных мышей, причем маловесная группа отличалась от средневесной приблизительно на 1 г, а средневесная от полновесной — на 1,5 г.
Результаты обработки материалов превзошли ожидания. Рис. 134, б иллюстрирует вывод, который можно сделать о влиянии одной и той же дозы отрицательных аэроионов на рост мышей различной конституции. Оказалось, что мощное благоприятное действие отрицательных аэроионов проявляется в наибольшей степени на наиболее слабых, маловесных мышах. Гораздо меньше это действие для средневесных мышей. По соотноше-


Рис. 134. Динамика массы подопытных (1, 3,5, 7) и контрольных (2, 4, б, 8) белых мышей в зависимости от первоначальной их массы (по М.Г. Бабаджаняну)
а — для одной группы; б — для трех групп; 3, 4 — для маловесных мышей; 5, 6 — для средневесных мышей; 7,8 — для полновесных мышей


нию между динамикой массы опытных и контрольных животных здесь мы видим сходство с общими результатами, полученными при обработке материалов популяции в целом. При недифференцированной обработке показатели благоприятного действия аэроионизации на маловесных мышей нейтрализуются слабыми показателями массы полновесных мышей.
Итак, в этом опыте был подтвержден специфический конституциональный ответ молодого, растущего организма мыши на воздействие аэроионов одной и той же дозы, одного и того же знака. По-видимому, конституция организма в некоторой мере определяет положительную реакцию на аэроионы. Полновесные мыши слабо прореагировали на воздействие аэроионов и не потому, что для соответственной конституции подобное воздействие неэффективно, а вследствие того, что избранная доза, оказавшаяся полезной для слабых мышей, явилась бесполезной для мышей сильных. В таком случае возникает специальная задача отыскать и уточнить физические показатели “стимулирующей” дозы, действие которой оказалось бы благоприятным для организмов сильной конституции.
Необходимо отметить весьма грубую ошибку Л.П. Херрингтона (Нью-Хевен), который получил в итоге аналогичных опытов нулевой результат. Рассматривая его таблицы, нетрудно увидеть, что конституциональные особенности сказались и в его опытах, но он не понял их и прошел мимо этого важнейшего факта. Интересно также отметить, что американские физиологи, ссылаясь на опыт Л.П. Херрингтона, в течение ряда лет настаивали на том, что аэроионы не являются фактором, заслуживающим какого-либо внимания биологов.

Общие выводы. Исследования о влиянии аэроионов отрицательной полярности на организм сельскохозяйственных птиц (см. п. VII.2) и животных привели к следующим заключениям. Биологическое действие аэроионов весьма своеобразно, мощно и резко. Аэроионы, вторгаясь в процесс развития организма, решительно изменяют его динамику. Действие аэроионов в известной мере избирательно. Одни организмы получают сильный импульс к повышению массы, другие — к яйценоскости или развитию шерстного покрова. Кривые распределения изменяются, приобретая необычайные формы — значительную асимметрию, добавочные моды и т.д. Организмы, наиболее отстающие в росте или массе, организмы со слабой, вялой динамикой под влиянием аэроионов отрицательной полярности в большинстве опытов догоняют средневесных, а средне- весные догоняют полновесных. Прибавка по массе по сравнению с контрольными животными в таких случаях достигает 20—40%. Полновесные организмы дадут некоторую дополнительную прибавку по массе (5—10%), если будет уменьшена доза аэроионизации (10 —104 аэроионов в 1 см3, 2 раза по 30 мин в сутки). Действие аэроионов в продолжение всего опыта устойчиво и однообразно для значительного большинства организмов. Животные, подвергнутые воздействию аэроионов отрицательной полярности, с самого начала отзываются на него определенным образом, причем дальнейшее течение времени не нарушает и не ослабляет этого воздействия. Это дает возможность в течение первого месяца отобрать животных, дающих положительный эффект в приросте массы. Этим животным назначается курс аэроионостимуляции. Скрещивая между собой таких животных, вероятно, удастся вывести породу с высокой восприимчивостью к этому методу воздействия. Необходимые суточные дозы аэроионов отрицательной полярности приведены в табл. 96.
Несмотря на то что все эти первые опыты имели главным образом историческое значение, они наметили основные пути использования аэроионизации в птицеводстве и животноводстве.
Методика опытов, впервые применявшаяся в таких масштабах и нигде в мире не опробованная до того времени, технически несовершенная аппаратура, отсутствие многих данных по вопросам физики эффлювиаль- ного метода, которые были получены в последующие годы, — все это вместе взятое дает основание расценивать эти опыты как первый этап на пути развития проблемы аэроионификации. Без этих опытов мы не знали бы, что применение аэроионов наиболее полезно в условиях безвыгульно- го, закрытого содержания птиц и животных в осенне-зимнее время и особенно полезно при наличии птиц и животных со слабой динамикой развития, больных или перенесших инфекцию.
Опираясь на приведенный в этой книге материал, говорящий, когда и при каких условиях аэроионы в животноводстве наиболее

Таблица 96. Дозировка отрицательных аэроионов для сельскохозяйственных птиц и животных

Доза	Концентрация аэроионов в 1 см3 воздуха	Суточное число х продолжительность сеансов	Продолжительность курса, сут.
Профилактическая	103-104	3x30 с	60-90
Терапевтическая	105-106	2x15 с	20-40
Стимулирующая, для орга
низмов :
слабых	105-107	2x30 с	20-30
полноценных	103 — 104	3x30 с	10-20
Натуральная профилакти-	750	24 ч

ческая


Примечание. После соответствующего перерыва курс может быть повторен до 2-5 раз и более.
полезны, мы можем проверять и углублять данные исследования гораздо смелее и в масштабах во много раз больших, чем ныне, этому особенно благоприятствуют размеры современных животноводческих хозяйств и достигнутая высокая зоотехническая культура.
Современная зоотехническая наука значительно облегчает проведение дополнительных исследований для получения конечных выводов и затем широкого применения аэроионизации — этого мощного стимулирующего фактора в различных областях сельского хозяйства. Особенное внимание на применение аэроионификации надо обратить в местах наиболее длительного стойлового, безвыгульного содержания. Для нашей страны, где по условиям климата применяется главным образом длительное стойловое безвыгульное содержание, аэрои- онификация, несомненно, может иметь большое значение в борьбе за высокопродуктивных, выносливых, здоровых птиц и животных.

Еще по теме V11.2. ПТИЦЕВОДСТВО:

1. НАРУШЕНИЯ МИНЕРАЛЬНОГО ОБМЕНА
2. 15.2. СИСТЕМЫ И СПОСОБЫ СОДЕРЖАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПТИЦЫ
3. Глава VIII БИОГЕОХИМИЯ АЗОТА В ПОЧВАХИ ЛАНДШАФТАХ СУШИ
4. ЭНЦЕФАЛОМИЕЛИТ ПТИЦ
5. 8.4. ОБЪЕМНО-ПЛАНИРОВОЧНЫЕ И КОНСТРУКТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ И ЗООГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К НИМ
6. Заместительная (возместительная) терапия
7. РЕГУЛЯТОРНОЕ ВЛИЯНИЕ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ ГУМИНОВОЙ ПРИРОДЫНА ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗМА ПРОДУКТИВНОЙ ПТИЦЫ Л. М. Степченко, Е. А. Лосева, М. В. Скорик, Е. В. Гончарова, Л. И. Галузина, Т. В. Семидетная
8. БОЛЕЗНЬ МАРЕКА
9. ИНФЕКЦИОННЫЙ БРОНХИТ ПТИЦ
10. ИНФЕКЦИОННЫЙ ЛАРИНГОТРАХЕИТ ПТИЦ Infectiose Laryngotracheitis des НиЬпев(нем.), Infections laryngotracheiti s(aHm.), Laryngotracheite infectieuse (франц.)