Анализ по А.В. Кильчевскому и Л.В. Хотылёвой
Среда играет активную роль в селекционно-семеноводческом процессе. Неправильный выбор среды (фона) для воспроизводства генотипа может послужить причиной снижения его урожайных и посевных качеств, так как фон является элементом естественного отбора в косвенной форме, обеспечивает селекционное преимущество генотипов, специфически приспособленных к конкретным условиям среды (Westermann, Crothers, 1977).
Кроме того, ведущее место в критерии значимости фона занимает не абсолютная величина урожая, а его сочетание с экологической устойчивостью (Синская, 1963) и повторяемостью по годам при изменении набора генотипов (Кильчевский, 1986).
Все это было учтено при оценке результатов изучения набора гибридов и популяции кукурузы различных групп спелости по их реакции на условия среды, связанные с разными сроками посева (ранний, рекомендуемый и поздний) в двух агроклиматических районах степной зоны Центрального Предкавказья, на основе которой были выявлены глубокие различия между этими средами по основным параметрам.
Так, из анализа данных видно, что в зоне достаточного увлажнения наилучшие показатели параметров экологической среды зафиксированы при рекомендуемом сроке посева независимо от года исследований (табл. 65). Для данного срока посева характерна более высокая и стабильная типичность среды (1;к), то есть способность сохранять ранги генотипов по изучаемому признаку, полученные при их усредненной оценке по всей совокупности сред. Относительная дифференцирующая способность среды рекомендуемого срока посева (Бек), которая характеризует способность конкретной среды выявлять изменчивость среди генотипов и показывает эффекты взаимодействия генотипа и среды (компенсирующая или дестабилизирующая) является стабилизирующей и рекомендуется для развёртывания семеноводства и питомников размножения.
Таблица 65 - Параметры среды (сроков посева) как фона для отбора и оценки генотипов (СтГАУ, зона достаточного увлажнения, 2004 - 2006 годы) (по Кильчевскому, Хотылёвой, 1997)
Среда (срок посева) |
Год |
X;, т/га |
ёк, т/га |
Бек, % |
tk |
1. Ранний |
2004 |
5,78 |
2,49 |
16,84 |
0,02 |
2005 |
4,38 |
-11,56 |
22,05 |
0,18 |
|
2006 |
5,16 |
-3,77 |
11,86 |
0,42 |
|
2. Рекомендуемый |
2004 |
6,92 |
13,85 |
16,86 |
0,88 |
2005 |
5,50 |
-0,36 |
11,82 |
0,87 |
|
2006 |
5,93 |
3,97 |
10,04 |
0,68 |
|
3. Поздний |
2004 |
5,83 |
2,91 |
15,79 |
0,40 |
2005 |
5,05 |
-4,84 |
22,36 |
0,88 |
|
2006 |
5,27 |
-2,69 |
19,61 |
0,80 |
Недостатком данного срока посева является высокий уровень варьирования по годам продуктивности среды (параметра ёк), то есть отклонения от среднего значения признака всех генотипов в конкретной среде от среднего по опыту.
При позднем сроке посева, несмотря на высокие показатели типичности среды и низкий уровень варьирования продуктивности среды, относительная дифференцирующая способность нестабильна и варьирует от анализирующего фона (Бек gt; 20 %) до стабилизирующего (10 % lt; Бек lt; 20 %), что делает данный срок посева непригодным для проведения селекционно-семеноводческих работ.
Среда раннего срока посева также не рекомендуется для отбора и оценки генотипов, а также их размножения ввиду низкой типичности среды на фоне высокого варьирования продуктивности и относительной дифференцирующей способности.
Применение регуляторов роста в предпосевном протравливании семян (ТМТД-плюс) способствует улучшению параметров экологической среды (табл. 66). При этом повышается типичность среды (у раннего срока посева). Относительная дифференцирующая способность сред раннего и позднего сроков посева перестаёт варьировать по годам, в ней уменьшается дестабилизирующая составляющая и увеличивается компенсирующая, делая фон данных сроков как стабилизирующий, пригодный для семеноводства. Таким образом, применение регуляторов роста в семеноводстве в условиях зоны достаточного увлажнения способствует закреплению хозяйственно ценных признаков генотипов.
Таблица 66 - Параметры среды (сроков посева) как фона для отбора и оценки генотипов, обработанных регуляторами роста в предпосевном протравливании семян (СтГАУ, зона достаточного увлажнения, 2004 - 2006 годы) (по Кильчевскому, Хотылёвой, 1997)
Среда (срок посева) |
Год |
Х1, т/га |
ёк, т/га |
% % , о О0 |
1к |
1. Ранний |
2004 |
66,58 |
5,77 |
14,18 |
0,26 |
2005 |
51,69 |
-9,12 |
16,56 |
0,32 |
|
2006 |
56,41 |
-4,40 |
10,77 |
0,44 |
|
2. Рекомендуемый |
2004 |
72,27 |
11,46 |
16,06 |
0,85 |
2005 |
59,24 |
-1,57 |
10,12 |
0,82 |
|
2006 |
63,06 |
2,24 |
10,21 |
0,45 |
|
3. Поздний |
2004 |
65,03 |
4,22 |
12,01 |
0,27 |
2005 |
56,23 |
-4,58 |
14,03 |
0,82 |
|
2006 |
56,79 |
-4,02 |
14,87 |
0,77 |
В условиях засушливой зоны Центрального Предкавказья параметры экологической среды отличаются от таковых в зоне достаточного увлажнения. Здесь в большей мере преобладают компенсирующие механизмы, чем дестабилизирующие, характеризующие фоны условий рекомендуемого и позднего сроков посева как стабилизирующие при большей типичности среды при позднем сроке посева (табл. 67). При данных сроках посева в засушливой зоне возможно ведение семеноводства и размещение питомников размножения новых генотипов.
Таблица 67 - Параметры среды (сроков посева) как фона для отбора и оценки генотипов (СтГАУ, засушливая зона, 2004 - 2006 годы) (по Кильчевскому, Хотылёвой, 1997)
Среда (срок посева) |
Год |
Х1, т/га |
ёк, т/га |
Бек, % |
1к |
1. Ранний |
2004 |
80,04 |
8,03 |
9,14 |
0,47 |
2005 |
57,62 |
-14,39 |
15,44 |
0,72 |
|
2006 |
80,78 |
8,76 |
7,62 |
0,45 |
|
2. Рекомендуемый |
2004 |
83,27 |
11,25 |
12,44 |
0,37 |
2005 |
64,21 |
-7,80 |
10,74 |
0,33 |
2006 |
80,84 |
8,83 |
10,50 |
0,75 |
|
3. Поздний |
2004 |
70,44 |
-1,57 |
10,58 |
0,79 |
2005 |
58,14 |
-13,87 |
16,44 |
0,82 |
|
2006 |
72,79 |
0,77 |
15,54 |
0,83 |
|
Среда раннего |
срока |
посева при |
относительно высокой |
типичности |
продуктивности в большей мере подходит для товарного производства, так как относительная дифференцирующая способность при этом характеризует фон условий данных сроков, в основном, как нивелирующий, способствующий сглаживанию различий между генотипами.
Применение регуляторов роста в предпосевном протравливании семян (ТМТД-плюс), как было показано выше, способствует уменьшению действия дестабилизирующих механизмов и увеличению действия компенсирующих. В засушливом климате Центрального Предкавказья стабилизирующий фон условий находится на своей нижней границе, поэтому регуляторы роста способствуют переходу фонов всех сроков посева в некоторые годы в ранг нивелирующего, рекомендуемого только для товарного производства (табл. 68). Таблица 68 - Параметры среды (сроков посева) как фона для отбора и оценки генотипов, обработанных регуляторами роста в предпосевном протравливании семян (СтГАУ, засушливая зона, 2004 - 2006 годы)
Среда (срок посева) | Год | Xi, т/га | dk, т/га | Sek, % | tk |
1. Ранний |
2004 | 89,16 | 12,39 | 11,06 | 0,18 |
2005 | 64,18 | -12,59 | 9,58 | 0,77 | |
2006 | 88,49 | 11,72 | 8,08 | 0,45 | |
2. Рекомендуемый |
2004 | 83,57 | 6,80 | 10,37 | 0,47 |
2005 | 67,56 | -9,21 | 8,50 | 0,83 | |
2006 | 83,30 | 6,53 | 13,94 | 0,80 | |
3. Поздний |
2004 | 73,02 | -3,74 | 7,11 | 0,80 |
2005 | 65,27 | -14,50 | 15,33 | 0,73 | |
2006 | 79,37 | 2,60 | 12,00 | 0,75 |
При этом относительная диф
ференцирующая способность сред
рекомендуемого и позднего сроков посева начинает варьировать по годам, делая фоны данных сроков непригодными для селекционно-семеноводческой работы.
Еще по теме Анализ по А.В. Кильчевскому и Л.В. Хотылёвой:
- Анализ по А.В. Кильчевскому и Л.В. Хотылёвой
- Анализ ситуаций
- Анализ по С.П. Мартынову
- 14.3.6. Корреляционный анализ растительности
- Анализ моделей и сценариев
- Анализ среды обитания животных
- КЛИНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МОЧИ
- Функциональный анализ роста
- ОТБОР И ПОДГОТОВКА ОБРАЗЦОВ КРОВИ К АНАЛИЗУ
- Анализ растений
- МЕТОДЫ ОБЩЕГО КЛИНИЧЕСКОГО АНАЛИЗА КРОВИ