<<

ВЫВОДЫ

  При разложении сосновой древесины в природных условиях можно наметить несколько фаз распада, характеризующихся каждая своей специфической флорой микроорганизмов. В первой фазе основная микрофлора представлена деревоокрашивающими грибами и гнилостными формами бактерий, развивающимися за счет содержимого клеток древесины.
Следующая фаза распада сосновой древесины обусловлена деятельностью базидиомицегов, разрушаюших стойкие лигно целлюлозные связи Спутниками являются некоторые виды Penicillium из группы кис- лотообразователей Реакция среды резко снижается, бактерии исчезают. Переходная стадия характеризуется постепенным отмиранием мицелия основного дереворазрушителя и нейтрализацией кислот, а также развитием разнообразной флоры Fungi imperfecti, обладающих способностью использовать клетчатку в качестве источника углерода. Снова появляются гнилостные формы бактерий. Последняя фаза — красной гнили — представляет переход к почве. "В Составе микофлоры ведущая роль принадлежит мицелию шляпных грибов (Agaricaceae), продолжающих распад стойких элементов древесины. Кроме того в среде развиваются разнообразные микроскопические грибы (виды Penicillium, Mucor, Trichoderma) и бактерии- аммонификаторы. По своему видовому составу эта микрофлора приближается к почвенной и в значительной мере связана, повидимому, с продуктами микробиального синтеза, накопляющимися в среде Микрофлора сосновой древесины на разных фазах распада в основном близка к микрофлоре ели.

Существенным отличием является бедность бактериального состава на последнем этапе разложения, что может быть связано с особенностями химического состава древесины сосны. При экологическом анализе микрофлоры лесных подстилок в сосновых борах можно было также установить несколько фаз, характеризующихся своей специфической флорой микроорганизмов грибов и бактерий. В первой фазе разложения преобладают Cladosporium, Alternaria, Mucor.

Они развиваются здесь, очевидно, за счет легко доступных органических веществ подстилки. Вторая фаза, соответствующая интенсивному процессу ферментации подстилки, характеризуется развитием мицелия базидиомицетов, обилием сумчатых и Fungi imperfect], способных разлагать клетчатку (Phoma pinastrella, Dicoccum, Trichoderma). Микрофлора гумусового горизонта значительно беднее микрофлоры подстилки. Сукцессия видов зимогенной флоры бактерий выражается в смене аспорогенных грам-негативных форм спорообразующими» видами по мере разложения растительных остатков. Целлюлозоразлагающие и нитрифицирующие бактерии в подстилке и почве из-под чистых сосновых насаждений обнаружены не были. Примесь лиственного опада к хвое приводит к обогащению микрофлоры подстилки и почвы в сосновых борах группой целлюлозоразрушающих бактерий.

ЛИТЕРАТУРА Бердже, Определитель микробов, 1936. Береснева, Микробиология, т,. X, в. 1, 1941. Ванин, Лесная фитопатология, 1934. Ванин, Синева древесины, 1931. Дикуссар, Труды Моек. с. х. академии им. Тимирязева, в. 30. Лебедев, Синева пиломатериалов и меры борьбы с ней, 1927. Миллер, Грибные повреждения древесины. Сб. ЦНИИМОД, 1934. Мишустин Е. Н., Тимофеева А., Микробиология, т. XII, в. 6, 1944- Ремезов, Сов. ботаника, № б, 1938; Почвоведение, № 5, 1938. Роки ц кая, Почвоведение, № 3, 1933.

Савенков, Синева. Зап. Киев. с. х. инст., II, 1927. Степанов, Труды по лесн. опытн. делу ЦЛОС, а. 2, 1929. Сушкина, Изв. Ак. н. СССР, отд. естеств. и математ. наук, I, 1933. Частухин, Исследования по физиологии грибов. Материалы по микологии и фитопатологии, в. II, 1929-1930. Частухин, Исследования по физиологии грибов. Тр. Ботан. инст. Ак. н., СССР, сер. 4, в. 3, 1937. Чернцов, Грибные повреждения древесины. Сб. Цниимод, 1934. Broadfoof and Pierre,'Soil Sci, 48, 1939. Dale, Ann. Mycol., 10, 1912; 12, 1914. В а у 1 i s s Elliot, Ann. appl. Biol., 17, 1930. FaijcK, Berichte Deutsch. Bot. Gesell., 44, 1927. FalcK, Forstarchiv., 6, 1930. F e h e r, Untersuchungen iiber Microbiologie des Waldbodens, Berlin, 1933.

F e h e r, Arch, fiir Microbiologie, 1—3, 1930. Fleming, Brit. J. Exper. Path., 10, 1929. Gauman, Vergleichende Morphologie der Pilze, Jena, 1926. G г о s s к о p f, Tharandther Forst Jarb., Bd. 79, 1928. Ha gem, VidensKabs — selsxabets sKritfen I Mat. Naturv. к1., 1907 № 7; 1910, № 10, * Christiania.

Гарт и г Р. (Hartig), Болезни деревьев (пер.), 1894. Н е d g с о с к, Ann. Report of the Miss. Bot. Gard., 1906. Hesselman, Meddelanden fron stasteus Sxogsforsdndsanstanlt., H. 22, 1925. Jensen C. N., Agr. Exp. Sta. Bull, № 7, 1912. Jensen F., Sol. Sci., 31, 1931. Johann, Zbl. fiir Bact., 11 abt., 85, 1932. Rennet Rapar, Dorothy Alexander, Robert С о g h i 11, J. of Bact., vol. 48, № 6. Koch, Zbl. fur Bact., II abt., Bd. 41, 1914. Lagerberg, Lundberg, Melin, Svensxa Biol. Sxogsvardstoren tidsxr., H II, och. VI, 1927. Lies e, Ang. Bot., Bd. XIII, 1931. L i n d a u, Fungi imperfecti, Hyphomycetes, in Rabenchorst Kryptogamenflora Deutschlands Osterreichs und der Schweitz. Ling-Lung, Revue gener. de Bot. Paris, 42, 1930-; 43, 1931. L i n n e m a n n, Flora, 30, 1936. Lendner, Mater, cryp. Suisse, III, 1908. Lennan, Ann. appl. Biotog., 15, 1928. Mac Calluri. B. D. Transact, of Brit. Mycolog. Soc., v. II, p. IV, 1922. Melin, Untersuchungen iiber die Bedeutung der Baummyxorhiza. Jena, 1925. Mounce, Domin. of Canada Dep. of Agric. Bull, № 111, new. ser., 1929. Mii nob, Naturw. Zeitshr. Forst. u. Landw., 1907, 1908. NamyslovsKi, Studien iiber Mucorineen Auz. d. Acad. d. Wiss. Кгакаи, 1910. Nietisen, Zbl. fur Baxt., II, 91, 1935. Nt e t h a m m e r, Microscopische Bodenpilze, 1937. Nemec, Zeitschr. Pflz. diing und Bdex. A, Bd. 18, 1930. Norman, Annal. Appl. Biol., 17, 1930. Oudemans C. A. und Koning, Arch. Nerl^nd de Sci Exact, nat., II, 7, 1902. Pispex P. A., Acta Botanica Just un Zagreb, 4, 1929. Pis tor, Zbl. fur Baxt., II, 80, 1930. Рай л о, Бюлл. отд. земледелия, № 6, 1928. Raman Е., Bodenxunde, Berlin, 1911. Rom ell und Hliberg, Ecology, 12, 1931. Rom ell, Soil, sci, 34, 1932.

Rumbold, Journ. of Agric. Res., vol. 52, 1936. Schrenx, Us. Dept. Agr. Bull., 36, 1903. Stapp und BorteIs, Zbl. fiir Bact., abt. II, 1934. S p r a d 1 i n g J. of agr. Researsch., vol. 52, 1936. Thom, The penicillia, London, 1930. Traaen, Nyt. Magazin for Naturvidens Christiania, 52, 1914. Verona, Annali dell’Agricoltora, 15, 1935. W a x s m a n, Boden biologie in Abderhaldens Hand. d. biol. Arbeitsmethoden, ab. XI, t. 3. W a x s m a n and Horning, Mycologia, vol, XXXV, № 1, 1943. Waxsman, Principles of Soil Microbiology Baltimore, 1927. Waxsman and Cordon, Soil, sci, 45, 1938. Waxsman and Sxinner, Journ. Bact, 12, 1926. Waxsman and Diehm, Soil. sci. 32, 1931. Waxsman, Tenney and Stevens, Ecology, 9, 1928. Waxsman              and              Starxey,              Soil.              sci.              17,              1924. Waxsman              and              Tenney,              Soil              sci,              24,              1927;              28,              1929;              30,              1930. Waxsman              and              Tenney,              Soil,              sci,              26,              1928. Waxsman; Soil,, sci, 44, 1937. Waxsman, Soil, sci, 2, 1916; 3, 1917. Winogradsxy, Bull. Inst. Pasteur, 30, 1932. Z a 1 e s x i, Ueber die in Polen gefundenen Arten der gruppe Penicillium Linx. I, II III Teil, Cracovia imprimerie de L’universite, 1928. Zalesxi, Bui. Acad. Polon Sci. Math, et Nat., ser. B, 13, 1927. Zycha, Kryptogamenflora der Marx.              Brandenburg,              VI,              Mucorineae, Leipzig, 
<< |
Источник: В. я. ЧАСТУХИН, М. А. НИКОЛАЕВСКАЯ. БИОЛОГИЯ ПОЧВ Исследования по распаду растительных остатковв хвойных лесах. 1948

Еще по теме ВЫВОДЫ:

  1. ВЫВОДЫ
  2. выводы
  3. выводы
  4. выводы
  5. ВЫВОДЫ
  6. выводы
  7. Выводы
  8. выводы
  9. Выводы
  10. Выводы