Сфагновые боры.

Распространение мхов. Как показывает самое название здесь доминируют виды Sphagnum (табл. 4, карта 2).

В основном на площадке развивается Sphagnum apiculatum Lind., образующий сплошной ковер и найденный почти во всех квадратах (в восемнадцати из двадцати).

Особенно обильно Sph. apiculatum развит в западной части плошад- ки, где он доминирует над всеми остальными элементами подстилки. В средней части площадки к нему присоединяется Sph. magellanicum Вг. (кв. 3, 2, 7, 8, 14, 16, 17), местами (кв. 18, 19, 20 и частично 13, 14, 15) развитие мхов подавляется накопившимся березовым опадэм. Эти участки соответствуют окнам, образовавшимся в результате выпадения сосен. Большое количество колод, высыхающих жердей и древесных пней, находящихся в различных стадиях распада, делает микрорельеф площадки весьма неоднородным. Мертвые упавшие колоды и пни постепенно затягиваются мхами, образуя бугры и кочки. Вокруг этих бугорков, а также на самих колодах и пнях, находящихся в последних стадиях распада, появляется специфическая флора мхов. В основном здесь доминирует Polytrichum strictum Banks.

Распределение мхов и лишайников в сфагновом бору

мхов, а также Georgia pellucid a Rab. на разлагающихся сосновых пнях.

По краям заболоченного участка появляется Pleurozium Schreberi (Willd.) Mitt., что указывает на переход к более сухим ассоциациям.

Распространение лишайников. Развитие лишайников в сфагновых борах тесно связано с наличием древесных остатков. Упавшие засыхающие сосновые колоды представляют для этого прекрасный субстрат; в небольших количествах на сосновых колодах были найдены

Cladonia fimbriata Sandst., Ct rangiferina Web., Ck sylvatica Roth. Обычно Ct. fimbriata растет в верхних частях пней и колод, a Cl. rangiferina — у основания. Эти три вида лишайников составляют, так сказать, основ

ной фон лихнеофлоры, развивающейся в обследованной ассоциации. На обломанных ветвях и сосновых жердях были найдены Evemia prunastrr Ach., Cetraria caperata Vain., Ev.

между тем в других ассоциациях он в изобилии встречается на засыхающих ветвях сосны и других деревьев.

Между отдельными видами лишайников, развивающихся в сфагновом бору, происходит энергичная борьба за субстрат. В некоторых местах нами были найдены целые участки Polytrichum strictum, Georgia pellucida, полностью подавленных лишайником Cladonia fimbriata и засыхающих. Очевидно, распределение видов на территории в данном случае регулируется в основном характером увлажнения. Значительная влажность почвы в сфагновых борах способствует развитию пышного мохового покрова, препятствующего развитию лишайников, и только поверхность колод и пней, быстро высушиваемая солнечными лучами, легко проникающими сквозь ажурные сосновые кроны, является подходящим субстратом для развития ксерофитной лихнеофлоры.

По мере разложения колод увеличивается их влагоемкость, и флора лишайников постепенно вытесняется мхами, затягивающими поверхность старых, сильно разложившихся древесных остатков.

Таким образом, в описываемой ассоциации могут быть выявлены две резко противоложные группы:              1) лишайники, развивающиеся в

ксерофитных условиях, и 2) мхи, образующие гигрофильную группировку. Поэтому в пограничных зонах, где условия увлажнения колеблются в зависимости от метеорологической коньюнктуры и других факторов, происходит постоянная смена мхов и лишайников. Примером может служить наблюдавшееся нами зарастание Polytrichum лишайником С1. fimbriata или смена Pl'eurozium Schreberi различными видами Cladonia при постепенном переходе от сфагнового бора к лишайниковому.

‘Анализ ситуаций (табл. 5).

Сделанное выше описание распространения мхов даег довольно ясное представление о характере ситуаций; первую представляет участок, покрытый сплошным ковром сфагновых мхов и занимающий большую часть учетной площади, вторая, расположенная ближе к середине, в окнах между соснами, где появилась молодая поросль березы, характеризуется значительным количеством лиственного опада.

Таблица 5

Анализ ситуаций и сфагновом бору

Ситуация I (kb.v1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 11, 12, 16, частично 8, 9, 10, 17). Почвенный покров представлен в основном сфагновым мхом, на долю которого приходится 84% сухого веса в состоянии полуразложив- шейся массы и 14,4%—в зелёном состоянии.

В сплошную массу мха включена хвоя сосны, на долю которой приходится 0,86%* Количество соснового опада столь незначительно, что не может подавить сфагновых мхов, пышно развивающихся в благоприятных условиях увлажнения.

Ситуация II (кв. 12, 14, 15, 18, 19, 20 и частично 8, 9, 10,. 12, 17) характеризуется значительной примесью древесного опада, составляющего в общей сложности (по весу) около 20% всей массы растительных остатков пробы (березовый отпад — 3,46 %, хвоя сосны — 6,56%, веточки — 7,44% , шишки — 3,2°/о, чешуйки—1,29%).

Условия, создающиеся в сфагновых борах, весьма неблагоприятны для развития сосны. В результате много деревьев гибнет и засыхает на корню (уже в стадии молодых жердей). Количество древесного хлама, накопляющегося в этой обстановке, не уступает количеству хлама, образующегося в аналогичных условиях в сфагновых ельниках. В табл. 6 приводится перечень колод, найденных на учетной площадке. Из таблицы можно видеть, что главная масса древесного хлама приходится здесь на долю жердей. Это объясняется, как мы уже указывали, массовым усыханием молодняка.

Таблица G

Распределение опада на учетной площадке в сфагновом бору

10 Зак. 1280

145

Большинство засохших деревьев подгнивает у корня и падает, а затем быстро покрывается сфагновыми мхами.

Плодоношения дереворазрушающих грибов были найдены на более крупных колодах и пнях. Это подтверждает наблюдения, сделанные нами ранее в сфагновых ельниках и некоторых сосновых борах, что на тонких жердях грибы не могут пройти весь цикл своего развития и не дают плодоношений.

Таблица 7

Распределение микофлоры на учетной площадке в сфагновом бору

Одним из основных видов, вызывающих распад древесины в сфагновом бору, является Fomes pinicola Ске. (см. табл. 7 и карту 2). Плодо-

вые тела этого гриба найдены на пнях и колодах № 31, 41, 42, 43, 85, 80. Кроме Fomes pinicola, на колодах обнаружен Polystictus abieti- nus Fr. (№ 6, 7, 63), Перечисленные виды были найдены на колодах, находящихся в стадии бурой гнили. Колоды, находящиеся в стадии красной гнили, большей частью покрываются мхами и только з редких случаях остаются на поверхности. На пнях встречаются Paxillus atrotomentosus Fr. (пень № 25), на подстилке около пней найдены Paxillus involutus (Batsch.) Fr. (кв. 1, 2, 3, 4, 6 9, 10, 11, 13, 14, 17,              16,              19), Boletus fell'eus Fr. (kb. 6), Omphalia cornui Quelet

(kb. 18). Последние три вида, как нами было установлено в предыдущем исследовании, относятся к типичным формам, развивающимся на еловой древесине в стадии красной гнили. Очевидно, в данном случае эти виды развивались за счет древесины сосны, погребенной под покровом мхов (ели ни на площадке, ни вблизи обнаружено не было).

Ситуация I (кв. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 11, частично 8, 9, 12, 17, 18)

Содержание элементов

опада, в процентах

по весу Сухие листья березы              8,2 Сосновая хвоя              1,7 Палочки и веточки              8,4 Сухие остатки травянистых растений ......              2,0 Слежавшиеся и полуразложившиеся остатки

листьев, кусочки коры, корешки и др              64,0 Сосновые шишки              1,4 Зеленые листья травянистых растений              0,5 Мелкие частицы, проходящие через сито 2 мм              *              13,8

Ситуация 11 (кв. 14, 15, 16 и частично 8, 9, 12, 13, 17, 18)

Содержание элементов

опада, в процентах*

по весу

alt="" />

Микофлора, обусловливающая процесс минерализации древесины в сфагновых борах, полностью совпадает с микофлорой ельников. Основной разрушитель древесины в этих условиях (т. е. в условиях достаточного увлажнения) — Fomes pinicola Cke. Последняя фаза распада реализуется при участии Paxillus involutus (Batsch.) Fr., P. atrotomentosns Fr., Omphalia campanella (Batsch.) Fr., Omph. cornui Quelet, Boletus felle- us Fr.; за исключением Paxilhis involutus флора в данном случае аналогична найденной в ельниках. Распад древесины в условиях сфагнового бора идет не центрифугально, как мы это наблюдали в лишайниковом бору, а с поверхности.

Эти наблюдения дают возможность сделать заключение, что распад древесины обеих наших важнейших хвойных пород — сосны и ели — в основных чертах может реализоваться одной и той же микофлорой. Разнообразие же видов грибов, развивающихся на сосне, обусловлено в большей степени экологическими условиями, чем химическими различиями в составе древесины обеих пород.

Состав микофлоры, развивающейся на подстилке в сфагновых борах, значительно беднее, чем в сфагновых ельниках. Из общих этим двум типам леса видов грибов надо отметить следующие: Lactarius ru- fus (Scop.) Fr. (кв. 1, 6, 11, 16), Galera hypnorum Karst, (кв. 1, 5, 12), Laccaria laccata (Scop.) Fr (kb. 4, 8, 18,), Lepiota granulosa (Batsch.) Fr. (kb. 5, 18), Marasmius androsaceus (L.) Fr. (kb. 7, 9). К специфическим для сфагнового сосняка формам относятся Mycena excisa Lasch. (кв. 3, 4, 5, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20), Tel'ephora terrestris Ehrh., (кв. 5, 18), Pojystictus brumaljis Fr. (kb. 3), Psilocybe atrobrunnea Fr. (kb. 3).

Бросается в глаза отсутствие видов Cortinarius и многих Mycena в Marasmius.

Существенных различий в микофлоре отдельных ситуаций обнаружено не было. Так как процесс зарастания берёзой только начался, то, очевидно, флора, характерная для лиственного опада, еще не успела сформироваться; в дальнейшем, однако, надо ожидать появления в ситуации II грибов, связанных с березовым опадом.

Важнейшую роль в дезинтеграции опада в сфагновом сосняке играют, повидимому, Mycena excisa, встречающаяся в изобилии почти по всей площади, затем Psilocybe atrobrunnea и Lactarius rufus, также часто встречающиеся в этих условиях.