ОЦЕНКА ЗДОРОВЬЯ СРЕДЫ: ПРИОРИТЕТНОСТЬ ФОНОВОГО МОНИТОРИНГА Захаров В.М. Институт биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН, Москва, Россия. ecopolicy@ecopolicy. ru
ASSESSMENT OF HEALTH OF ENVIRONMENT: PRIORITY OF BACKGROUND MONITORING Zakharov V.M. Современная ситуация характеризуется повсеместным нарастанием изменений среды вследствие локальных и глобальных воздействий, главным образом, за счет антропогенного пресса.
Все более проблематичным становится нахождение не мест воздействия, а контроля. Обычная ситуация, когда большинство популяций вида находится при относительно оптимальных условиях, начинает меняться. Все большее число популяций оказывается в условиях экологической периферии ареала. Это ставит на повестку дня задачу оценки последствий развития организма при неоптимальных условиях, характеристики фонового состояния и возможности его определения в качестве условной нормы. Для понимания реальных последствий наблюдаемых воздействий среды необходима не просто фиксация определенных отклонений, а выяснение дальнейшей судьбы выявляемых изменений. Принципиально важным оказывается исследование гомеостатических механизмов обеспечения устойчивости при оценке последствий выявляемых изменений на разных уровнях - от изменений состояния организма до изменения популяционных параметров и структуры сообществ и их динамики. Перспективным подходом для фонового мониторинга и оценки последствий разных видов воздействия является оценка здоровья среды по состоянию живых организмов. Суть подхода - в оценке состояния природных популяций по гомеостазу развития. Это направление определяется сегодня как популяционная или экологическая биология развития. Подход предполагает использование разных методов в отношении разных видов, но для рекогносцировочной оценки здоровья среды возможно использование оценки стабильности развития (по интегральным морфологическим показателям) в отношении отдельных фоновых видов. Практика оценки показала возможность использования подхода для выявления первых ответов биоты, когда по другим популяционным показателям и показателям биоразнообразия (на уровне сообщества) они еще не могут быть выявлены. Ответ на каждый из вопросов - о силе воздействия и его последствиях для биоразнообразия и здоровья среды предполагает самостоятельное исследование. Степень согласованности получаемых результатов может быть различной и требует специального анализа в каждом конкретном случае. Специфика ответа и отсутствие связи результатов каждого подхода дает важную информацию для характеристики последствий исследуемого воздействия. ИНФОРМАТИВНОСТЬ И ВОСПРОИЗВОДИМОСТЬ МЕТОДА БИОТЕСТИРОВАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КРЕСС-САЛАТА Зейферт Д.В., Габбасова Д.Т., Шкребель А.А. Филиал ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», Стерлитамак, Россия. dseifert@mail.ru THE INFORMATIVITY AND REPRODUCIBILITY OF BIOTESTING METHODS WITH USING OF GARDEN CRESS Seifert D.V., Gabbasova D.T., Shkrebel A.A. Кресс-салат (Lepidium sativum) широко используется в качестве биоиндикатора. Наиболее простыми и информативными показателями являются всхожесть семян (%), средняя длина проростков (мм) и средний сухой вес проростков (мг). В течение 20082012 гг. с использованием данных показателей произведено биотестирование ряда различных объектов: загрязненные нефтью почвы, сточные воды, поверхностные воды р. Белой и Павловского водохранилища, биологические очистные сооружения, синтезируемые химические вещества, фармпрепараты с истекшим сроком хранения и их смеси. Эксперименты проводили как в лабораторных, так и в природных условиях. В последнем случае необходим учет воздействия температуры и фотопериода на определяемые показатели. Для исследования использована модифицированная методика EPA (Method Guidance..., 2000): использовали неразбавленные жидкие фракции (маточные растворы) и их растворы в двукратном, четырехкратном, восьмикратном и шестнадцатикратном разбавлениях. Продолжительность опыта составляла 7 дней. Проведенные исследования показали, что значимость данных параметров при биотестировании различных объектов может существенно меняться. Статистическую обработку данных проводили с использованием стандартных методов по программе «Statistica-5.0 for Windows». Оценку значимости различий среднеарифметических значений проводили с использованием t-критерия Стьюдента при надежности измерений (p < 0.05). Токсичность среды определялась как по наличию острой токсичности, так и хронического токсического эффекта, по достоверной корреляции между величинами анализируемых параметров при различных разбавлениях. Зависимость может иметь и обратных характер (в случае эвтрофикации вод и воздействии аммонийного азота). При одновременном определении химического состава жидких фракций, все химические и токсикологические параметры могут быть сопряжены, что позволяет корректно сравнивать полученные результаты и генерализовать их, построив зависимость «доза-эффект». Корректирующим показателем может служить выраженность фиксируемой зависимости (параметры уравнения регрессии). Использование кресс-салата в качестве стандартного вида при определении токсичности различных природных и техногенных сред позволяет при минимальных издержках увеличить сеть пунктов наблюдений, частоту пробоотбора и, соответственно, повысить точность экологических прогнозов. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ ПРИ НЕФТЯНОМ ЗАГРЯЗНЕНИИ БОЛОТ В ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ - ЮГРЕ Зубайдуллин А.А. ЗАО «Сибирский научно-исследовательский институт рационального природопользования», Нижневартовск, Россия. azat_eco@rambler.ru MANAGEMENT OF ECOLOGICAL RISKS AT OIL POLLUTION IN THE KHANTY- MANSIYSK AUTONOMOUS OKRUG Zubaydullin A.A. Ханты-Мансийский автономный округ - Югра занимает первое место в РФ не только по добыче нефти, но и по количеству аварий на трубопроводах. Основные площади загрязнения приходятся на болота (86 %) и техногенные грунты (12 %), представляющие собой отсыпки песка на болотах под технологические площадки для добычи и подготовки нефти, где глубина загрязнения не превышает 15 см.
Из общего объема попадающих при авариях на рельеф загрязняющих веществ на долю нефти приходится 3-5 %, а остальное - на высокоминерализованные пластовые воды. Общая минерализация извлекаемых из скважин пластовых вод составляет 20-30 г солей на 1 л. Наибольшую экологическую опасность для биоценозов представляют хлориды в связи с их высокой подвижностью и токсичностью. Если нефть не проникает в почву глубже уровня залегания грунтовых вод, то хлориды загрязняют всю торфяную залежь, легко мигрируют на сопредельные территории, обладают многократно более сильным токсическим действием, чем нефть. На дренированных суходольных землях соли вымываются за 1-2 года, на болотах, особенно бессточных, при слабом внутриболотном стоке, они могут оставаться основным токсикантом десятки лет после ликвидации нефтяного загрязнения. Нормативная база по оценке нефтяного загрязнения как в целом по России, так и в ХМАО - Югре разработана крайне слабо. Для оценки экологических рисков необходимо иметь четкие критерии по содержанию нефти и ее компонентов в почве, причем дифференцировано, в зависимости от положения загрязненного участка на рельефе, статуса земель и срока давности разливов. Нормативов предельно допустимого содержания хлоридов в почве в РФ нет, исследований по влиянию хлоридного засоления на болотные биогеоценозы, рекультивации засоленных болот практически не проводилось, нет экспериментальной базы для нормирования засоления и определения экологических рисков. В настоящее время в практике рекультивации загрязненных земель главной целью является снижение содержания нефти в почве любой ценой до требований регионального норматива «Допустимое остаточное содержание нефти и нефтепродуктов в почвах после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ на территории Ханты- Мансийского автономного округа - Югры». При этом допустимое остаточное содержание общего нефтепродукта в почве дифференцировано в зависимости от направления использования земель, типа и свойств почвы, но не дает представления о том, какой процент и каких именно нефтепродуктов техногенного происхождения содержится на рекультивированных участках. Кроме этого, указанный показатель вообще не позволяет представить истинного состояния восстанавливаемого биогеоценоза. В итоге мы имеем то, что в погоне «за цифрой» забывается основная цель рекультивации - восстановление нарушенных разливом нефти биогеоценозов, и основной принцип рекультивации - «не навреди». ОСОБЕННОСТИ ПОЧВЕННОЙ МИКОБИОТЫ ДЛЯ БИОИНДИКАЦИИ СОВРЕМЕННОЙ И ДРЕВНЕЙ УРБАНИЗАЦИИ Иванова А.Е., Марфенина О.Е. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия. ivanovaane@gmail. com THE FEATURES OF SOIL MYCOBIOTA TO BIOINDICATION OF MODERN AND ANCIENT URBANIZATION Ivanova A.E., Marfenina O.E. Грибные группировки в городских почвах могут быть использованы как удачные биоиндикторы для характеристики урбанизации территорий в современности и в прошлом. Биоиндикационные свойства проявляются в перестройке таксономической структуры грибных сообществ городских почв и направленном отборе отдельных функциональных группировок грибов. Это следствие изменения ряда средообразующих факторов в городских почвах: аккумуляции антропогенных органических материалов и продуктов жизнедеятельности человека, других загрязнителей, рекреации и проч. Изменения свойств микобиоты урбанизированных территорий столь существенны, что сохраняются длительное время - на протяжении тысячелетия, что показано нами для почв средневековых поселений. Основные закономерности формирования городской почвенной микобиоты были выявлены в многолетних исследованиях сообществ культивируемых микроскопических грибов на территории современного мегаполиса г. Москвы и поселений VII-XII вв. н.э. из разных природно-климатических зон. Наиболее показательный индикатор органического загрязнения современных и средневековых урбанизированных территорий - значительное возрастание присутствия и разнообразия в городских почвах функциональной группировки грибов, утилизирующих кератин, накапливающийся в местах длительного проживания человека и синантропных животных. Аккумуляция группы кератинолитических грибов соотносится с возрастанием интенсивности и/или длительности участков разного хозяйственного использования. Другим индикатором урбанизации рассматриваются перестройки сообществ целлюлозолитических грибов в городских почвах. Отмечено возрастание разнообразия этой группировки в тех почвах средневековых поселений, где древесина, лыковые веревки служили строительными элементами. Наоборот, в почвах современного мегаполиса присутствие и разнообразие целлюлозолитических грибов уменьшается на территориях, подверженных ежегодному вывозу осенью растительного опада. И показано изменение состава доминантов на участках города с регулярным внесением рекультивационных смесей на основе торфокомпостов, либо с декоративным покрытием опилками. Значимым показателем урбанизации следует рассматривать увеличение присутствия эвритопных видов, замещающих типичные для данных природно-климатических условий группировки доминантных видов в составе различных трофических групп грибов. Подобное распространение массовых видов может приводить к нежелательным воздействиям на другие биотические компоненты городских экосистем. Наиболее негативным последствием может быть накопление потенциально патогенных микроскопических грибов, опасных для здоровья человека, доля которых среди эвритопных видов - велика.
Еще по теме ОЦЕНКА ЗДОРОВЬЯ СРЕДЫ: ПРИОРИТЕТНОСТЬ ФОНОВОГО МОНИТОРИНГА Захаров В.М. Институт биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН, Москва, Россия. ecopolicy@ecopolicy. ru: