Нерешенные вопросы
По мнению критиков, уровень современных знаний недостаточен для понимания процесса появления принципиальных новообразований, особенно обладающих сложной структурой, например стрекательных капсул (рис. 193), глаза с линзой (рис. 137), сложного фасеточного глаза (рис. 138), нервной системы типа человеческого мозга (с. 240) и др. Кроме того, развитие высокоорганизованных функциональных систем, в частности птиц или общественных насекомых (пчел, муравьев, термитов), а также в межвидовых отношениях (при симбиозе, паразитизме), требует гармоничного взаимного приспособления всех морфологических структур и компонентов поведения (коадаптации). Хотя в случае приведенных примеров также известны исходные и промежуточные стадии, для теоретика, который может (и хочет) опираться только на известные факторы эволюции, путь становления и интеграции этих сложных образований остается предметом в основном спекулятивных рассуждений. Все же надо отметить, что в современных исследованиях делаются попытки использовать уже понятные с естественнонаучной точки зрения механизмы для разрешения многочисленных неясных вопросов «макроэволюции».
О происхождении жизни на Земле (примерно 3-5 млрд, лет назад) также не существет единого мнения. Однако общие логические соображения позволяют допустить, что живое возникло из неживого. Гипотезы такого «первичного зарождения» основаны на опытах в газовых смесях, примерно соответствующих, как считается, «первичной атмосфере». В одной из таких сред, содержащей водород, метан, аммиак, сероводород и водные пары, под действием мощных электрических разрядов («первичной грозы») и нагревания появляются среди прочих соединений органические кислоты, прежде всего аминокислоты, которые могут соединяться в пептиды.
Решающий шаг к живому в строгом понимании этого слова мог быть сделан только тогда, когда у определенных молекулярных комплексов появилась способность к самостоятельному размножению (авторепродукции) с использованием имеющихся материалов. Сейчас для данного эволюционного этапа разработаны, модели и схемы опытов, рассматривающих действие механизмов отбора на молекулярном уровне, которые после продолжительной «экспериментальной фазы» могли в конце концов привести к единственному пригодному для этого соединению- нуклеиновым кислотам. Однако даже после этого гипотетического этапа остается длинный и неизвестный путь к «простейшей» самовоспроиз- водящейся клетке.
Для понимания происхождения живого могут оказаться полезными вирусы, способные существовать в состоянии, близком к кристаллическому. При этом вирусы могут образовывать свои точные копии и обладают наследственным веществом в виде РНК или ДНК, подверженным мутациям и действующим по тем же принципам, что и у клеточных организмов. Однако вирусы вряд ли можно считать предшественниками организмов, так как они размножаются только в живой клетке и полностью зависят от ее метаболизма и функциональной структуры.
Загадка происхождения жизни еще не решена, но в будущем можно ожидать новых и более убедительных объяснений отдельных этапов этого первичного зарождения.
<< | >>
Еще по теме Нерешенные вопросы:
- Нерешенные проблемы
- В.А.Красилов. Нерешенные проблемы теории эволюции, 1986
- К ИСТОРИИ ВОПРОСА
- К ВОПРОСУ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ГРЯДОВО-МОЧАЖИННЫХ КОМПЛЕКСОВ
- Вопросы для аттестации 1.
- VII.1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ
- Контрольные вопросы
- Контрольные вопросы
- Контрольные вопросы
- Контрольные вопросы
- 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ
- 150 ВОПРОСОВ И ОТВЕТЫ НА НИХ