Б. Зубная система полностью сформирована (от двух лет и старше)
- Все верхние коренные имеют высокие острые гребни на жевательных поверхностях. Лишь на передней доле первого коренного гребень стерт. Полости между полупуниями всех верхних коренных имеют вид глубоких подковообразных щелей.
Сменились и достигли нормальной высоты все резцы или закрайки, но они еще не совсем развиты.
На жевательной поверхности передней доли первого нижнего коренного отсутствуют гребень и щель между полулуния- ми 2 года
- На обеих долях первого верхнего коренного гребни совсем стерты
или от них сохранились небольшие остатки на задней доле. Щели на обеих долях еще сохраняются. Стала совсем плоской, хорошо отшлифованной внутренняя поверхность зацепов. На первом нижнем коренном и на передней доле второго нижнего коренного отсутствуют гребни и щели между полулуния- ми 3 года
- На жевательной поверхности первого верхнего коренного щель небольшая, но еще хорошо заметная. Отсутствуют щели на первом нижнем коренном, а также на передней доле второго и задней доле третьего нижних коренных. Отшлифованы изнутри зацепы, верхняя половина средних и верхняя треть окрайков 4 года
- От щелей на первом верхнем коренном не осталось следов. Отшлифованы все резцы. Нижние коренные как у 4-летних. 5-6 лет
- Коронка первого верхнего коренного совсем стерта. Началось стирание корней зуба. Сильно сношены гребни на втором и третьем верхних коренных. На верхнем коренном почти исчезли щели. Совершенно лишены щелей первый и второй нижние коренные, а также передняя и задняя доли третьего нижнего коренного; щель есть лишь на средней доле этого зуба 7-8 лет
- Первый верхний коренной стерт до десен, и у некоторых особей началось его разрушение.
Исчезла полость на передней доле второго верхнего коренного. На задней доле второго верхнего коренного полость или почти совсем исчезла, или сохранилась, но утратила подковообразную форму. Нижние коренные как у 7-8-летних сайгаков 9-10 лет
Следует отметить, что при определении возраста по стертости нередко встречаются животные, у которых возраст на правой и левой сторонах черепа не совпадает. Подобная асимметрия, по всей видимости, обусловлена индивидуальной изменчивостью в направлении жевательных движений справа налево или наоборот.
В последнее время получила широкое распространение методика определения возраста животных по слоистым структурам зубов (Клевезаль, Клей- ненберг, 1968; Клевезаль, 1988). В этой связи недавно была предпринята попытка анализа пригодности слоистых структур для идентификации возраста у сайгака (Груздев, Проняев, 1994). Результаты этих исследований приведены ниже.
Оценка пригодности обнаруженных слоистых структур проведена на зубах животных, установление возраста которых по известным морфологическим признакам не составляет затруднений, и они могут рассматриваться как эталонные. Такой группой у сайгака выступает группа 1.5-летних животных.
Слоистые структуры проанализированы в цементе первого нижнего резца, первого верхнего и нижнего коренного. Выбор этих зубов обусловлен их онтогенезом. Первый резец закладывается в толще нижней челюсти в 7 месяцев, замена молочного предшественника происходит в 12-месячном возрасте. Первые верхний и нижний коренные молочных предшественников не имеют и прорезываются в 3-4-месячном возрасте (Соколов, Рашек, 1961). Приготовление препаратов проведено стандартными методами.
Четкость слоев у сайгака низкая. В резцах исследованных животных слои были выражены четко в 23.8% случаев, в 6.3% случаев не дифференцировались, у 33.3% особей слоистость выделялась достаточно хорошо, в 36.5% слои выделялись с определенными трудностями.
![Продольный срез боковой части первого резца.<div class=]()
Самец, возраст 1,5 года" />
Р и с. 68. Продольный срез боковой части первого резца. Самец, возраст 1,5 года.
I - граница дентина и цемента II - первый годовой слой
При просмотре препаратов резцов выявлено, что первая линия прироста цемента расположена близко к границе дентина и цемента (ГДЦ) у 62.5%
особей (рис. 68) и сливается с ГДЦ у 37.5% исследованных животных (рис. 69). Вероятно, подобная картина связана с известной изменчивостью в прорезании этих зубов (Проняев, Домешек, 1980). При подсчете количества ростовых слоев у более взрослых животных в дальнейшем первую линию прироста не учитывали, если она была близко расположена к ГДЦ. Наиболее четкая картина слоистости в рецах наблюдалась в апикальной части корня с лингвальной стороны.
Учитывая особенности онтогенеза первого резца на срезах зубов 1.5- летних животных, можно ожидать увидеть ГДЦ и широкий менее интенсивно окрашенный летний слой. Подобная картина слоистости действительно была обнаружена (рис. 68).
Слои в цементе коренного зуба - как нижнего, так и верхнего видны контрастнее, чем слои в цементе. Однако их использование для идентификации возраста затруднено, так как у значительного числа животных они переплетаются, часто сливаются, что усложняет их дифференцировку. В межкорневой подушке коренных зубов слои выделяются плохо.
На первом нижнем коренном кроме ГДЦ видны два летних светлоокрашенных слоя и одна линия прироста между ними.
При оценке возраста по первому резцу, считая возраст по линиям при-
Таким образом, на животных эталонного возраста показано соответствие количества ростовых слоев и числа прожитых лет. В течение годового цикла у сайгака образуются линия прироста в зимний период и широкая полоса цемента (светлоокрашенная на препаратах) в летний период.
![Продольный срез боковой части корня первого резца. Самка, возраст 1,5 года 1 - граница дентина и цемента II - светлоокрашенный летний слой]()
Рис.
69. Продольный срез боковой части корня первого резца. Самка, возраст 1,5 года 1 - граница дентина и цемента II - светлоокрашенный летний слой
роста, необходимо к числу обнаруженных слоев прибавлять один. В случае анализа первого верхнего и нижнего коренных данной процедуры делать не надо.
W
![Продольный срез боковой части корня первого резца. Самка, возраст 6,5 лет II-VI - годовые слои; первый слой не виден]()
Рис. 70. Продольный срез боковой части корня первого резца. Самка, возраст 6,5 лет II-VI - годовые слои; первый слой не виден
При анализе срезов зубов животных более старших возрастов было обнаружено, что количество темных и светлых слоев цемента увеличивалось пропорционально количеству прожитых лет, которое определялось с учетом стертости жевательной поверхности (рис. 70).
Определенный практический интерес представляет сравнительный анализ оценки возраста по слоям в цементе и стертости зубов (таблица 23).
Таблица 23
Сравнение оценок возраста сайгаков, полученных по степени стертости жевательной поверхности зубов и по числу слоев в цементе
Оценка возрас- Количество сайгаков (%) разных возрастных
та по числу ело- групп (в скобках число обследованных особей)
ев
| относительно оценки по стертости |
1.5
(18)
|
2.5
(И)
|
3.5
(3)
|
4.5 (18) ш |
5.5
(12)
|
6.5
(2)
|
в среднем |
| Равна |
67.0 |
, 63.6 |
66.7 |
55.6 |
75.0 |
50.0 |
62.98 |
| Занижена |
33.0 |
18.2 |
0 |
22.2 |
0 |
0 |
12.24 |
| Завышена |
0 |
18.2 |
33.3 |
22.2 |
25.0 |
50.0 |
24.78 |
Как видно на таблице 23, более трети животных имеют признаки износа зубов, не соответствующие возрасту, установленному по слоистым структурам. Для популяции о-ва Барса-Кельмес несовпадение оценки по износу зубов с истинным возрастом, установленным с помощью мечения, составило 15%
(Соколов, Рашек, 1961). Вероятно, подобный разброс оценок следует рассматривать как некоторый популяционный параметр, величина которого определяется как факторами природной среды и антропическим воздействием, так и генетическим разнообразием по признаку износоустойчивости ткани зуба.
В целом совпадение оценок возраста двумя методами позволяет рекомендовать для полевых работ, когда нужна быстрая идентификация возраста животного, метод, предложенный А.Г.Банниковым с соавторами (1961), с дальнейшим лабораторным установлением возраста по слоистым структурам.
