<<
>>

ЗАБОЛОЧЕННОСТЬ ТЕРРИТОРИИ НА ТОПОГРАФИЧЕСКИХ КАРТАХРАЗНОГО МАСШТАБ А (НА ПРИМЕРЕ УЧАСТКА ЦЕНТРА ЕТР)Сенникова М. М., Сирин А.А.

  МГУ\ географический факультет;

Институт лесоведения РАН’ Московская обл.

Оценка заболоченности территории необходима для решения многих научных и практических задач по рациональному использованию болот и заболоченных лесов.

При широком и постоянно расширяющемся (в том числе благодаря развитию методов дистанционного зондирования) спектре источников пространственной информации о заболоченности, топографические карты (ТК) продолжают оставаться важным, и, вероятно, наиболее унифицированным его составляющим. Обеспеченность ТК разного масштаба существенно различается по территории России. Целью работы было оценить заболоченность на примере участка (75 км2) таежной зоны центра ЕТР (юго- запад Тверской области) с использованием ТК масштабов 1:10000, 1:25000, 1:100000, 1:200000, 1:300000. Отсутствовал масштаб 1:50000, а 1:200000 был представлен ТК Тверской области (1992).

При оцифровке ТК выделялись три категории объектов, отмеченные условными знаками заболоченности, в том числе: очерченные точечными контурами на бесцветном (а) и светло-зеленом (б) фоне, а также неоконтурен- ные на темно-зеленом фоне (в). Им можно условно сопоставить открытые болота (а), болотные мелколесья и редколесья (б), лесные болота и заболоченные леса (в). Анализ проводился с использованием ГИС Maplnfo 4.0.

Хотя с уменьшением масштаба происходило снижение заболоченность участка: 28,8% (1:10000), 28,3% (1:25000), 26,9% (1:100000), 23,3% (1:300000), результаты показывают приемлемость использования ТК масштаба 1:100000 и в определенной степени обзорно-топографических карт масштаба 1:300000 для оценки заболоченности. На рассмотренных картах масштаба 1:200000 заболоченность составила 15,4% подтверждая обзорный характер этой серии. Потери заболоченности при переходе с масштабов 1:10000-1:100000 к 1:300000 происходили преимущественно за счет отбора объектов, в меньшей степени за счет обобщения их очертаний. Не изменялась категория (в), составляющая основную долю (70%) заболоченности на ТК всех масштабов. На одну пятую сократилось присутствие категории (а) при увеличении категории (б). Главные потери происходили за счет мелкоконтурных открытых (низинных и переходных) болот, расположенные в долинах рек и по окрайкам верховых болотных массивов. 

<< | >>
Источник: С.Э. Вомперский. Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования. Материалы совещания. 1999

Еще по теме ЗАБОЛОЧЕННОСТЬ ТЕРРИТОРИИ НА ТОПОГРАФИЧЕСКИХ КАРТАХРАЗНОГО МАСШТАБ А (НА ПРИМЕРЕ УЧАСТКА ЦЕНТРА ЕТР)Сенникова М. М., Сирин А.А.:

  1. ЛИШАЙНИКИ ЗАБОЛОЧЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ ОКСКОГОЗАПОВЕДНИКА
  2. Нападки в национальном масштабе
  3. 6.1. Масштабы и особенности техногенных воздействий
  4. АНАТОМО-ТОПОГРАФИЧЕСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПЛОДА И РОДОВЫХ ПУТЕЙ
  5. АНАТОМО-ТОПОГРАФИЧЕСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПЛОДА И РОДОВЫХ ПУТЕЙ
  6. Основные неогеновые центры расселения
  7. Центры круглосуточной неотложной ПОМОЩИ в случае отравления
  8. Ермаков В.А.. ЗООПСИХОЛОГИЯ И СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ: Учебно-методический комплекс. - М.: Изд. центр ЕАОИ. - 98 с., 2008
  9. Примеры адаптаций
  10. Использование территории
  11. НАСЕЛЕНИЕ ПТИЦ ЗАБОЛОЧЕННЫХ ЛЕСОВКОСТОМУКШСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
  12. РЕДКИЕ РАСТЕНИЯ ЗАБОЛОЧЕННЫХ БЕРЕЗНЯКОВРЕСПУБЛИКИ КОМИ
  13. Примеры видообразования