НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ТЕХНОГЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ Ашихмина Т.Я. Вятский государственный гуманитарный университет, Киров, Россия. ecolab2@gmail.com

SCIENTIFIC AND METHODOLOGICAL SUPPORT BIOLOGICAL MONITORING TECHNOGENIC TERRITORIES Ashikhmina T.Ja. Важнейшей составной частью экологического мониторинга окружающей природной среды является биологический мониторинг.
Биомониторинг изучает реакции (отклик) экосистем с использованием биологических индикаторов на воздействие факторов внешней среды, а также биодиагностический мониторинг состояния природных сред по растительным и животным организмам. Унифицированных методик, используемых в практике биологического мониторинга, пока крайне мало, требуется их научная разработка и утверждение. Коллективом лаборатории биомониторинга Института биологии Коми НЦ УрО РАН и Вятского государственного гуманитарного университета в течение ряда лет проводится разработка новых специфических методов биологического мониторинга, отрабатываются методики выявления наиболее информативных биоиндикаторов лесных, луговых и водных экосистем, а также почвенной флоры и фауны с использованием методов альгоиндикации, микоиндикации, лихеноиндикации, бриоиндикации, палиноиндикации и биоиндикации по гидробионтам. В лабораторных условиях проводится отработка методик биотестирования природных сред и объектов на техногенное загрязнение. Особое внимание обращается на биологический мониторинг почвенных экосистем. Отрабатываются методики с использованием альго- микологического (водорослево-грибного) комплекса почв. Разработан метод экспресс-анализа токсичности почвы по биотесту - определению жизнеспособности семян высших растений, обработанных раствором красителя, на примере злаковых (пшеница), крестоцветных (горчица) в почвенной вытяжке и прямо на почве. В модельных опытах при подборе методов биотестирования почв техногенных территорий построены ряды информативности используемых в практике биологического мониторинга тест-объектов для специфических поллютантов. Отрабатываются методики по изучению почвенных микроорганизмов на примере микромицетов и актиномицетов в целях биоиндикации нарушений микробной системы, загрязнённой пестицидами почвы. Проводятся исследования по изучению ферментативной активности почв. Для диагностики токсичности проб почвы, воды, воздуха отрабатываются методики с использованием тест-микроорганизмов культур бактерий родов Bacillus, Pseudomonas, Escherichia, Staphylococcus, актиномицетов, плесневых грибов, дрожжей, микроскопических водорослей. Отработана методика биотестирования по тест-организму штамм Escherichia coli М17, подготовлена документация к её аттестации.
СТИМУЛЯЦИЯ ПРОРАСТАНИЯ СЕМЯН ПШЕНИЦЫ ВОДОЙ С ПОНИЖЕННЫМ СОДЕРЖАНИЕМ ДЕЙТЕРИЯ И ГУМИНОВЫМ ПРЕПАРАТОМ В БЛАГОПРИЯТНЫХ И СТРЕССОВЫХ УСЛОВИЯХ Баканова Н.Г.1, Тимаков А.А.2, Калабин Г.А. 1 1 Российский университет дружбы народов, Москва, Россия. bakanovang@gmail.com 2 ООО «МТК Айсберг» WHEAT SEEDS GERMINATION STIMULATION BY DEUTERIUM DEPLETED WATER AND HUMIC SUBSTANCES IN FAVORABLE AND STRESS CONDITIONS Bakanova N.G., Timakov A.A., Kalabin G.A. Промышленные гуминовые препараты (ГП) из различных видов сырья (окисленные угли, торф, компост, лигнин) успешно применяются в течение последних 60 лет в качестве экологически безопасных адаптогенов и «рост-стимуляторов» развития растений. Дискуссия об эффективности их применения, механизмах действия, относительной активности, условиях и методиках использования не прекращается до настоящего времени. Растворителем при использовании ГП в виде растворов всегда является вода. Имеются сведения, что вода с пониженным относительно природного («140 ppm) уровнем содержания изотопа 2Н (RN, где Л - легкая вода, N - содержание изотопа 2Н, ppm) оказывает значительные рост-стимулирующие эффекты при проращивании растений (Petrus-Vancea et al. Analele Universitatii din Oradea - Fascicula Biologie Tom. XVII / 1. 2010, 170-174). Эти результаты мотивировали наш интерес к вопросу о возможности комплементарности эффектов ГП и Л на стимуляцию развития семян растений на примере пшеницы. Изучена рост-стимулирующая активность воды с пониженным относительно природного содержанием изотопа 2Н и промышленного гуминового препарата из угля «Энерген-LK» (концентрация в воде 0.1-0.0005 %, т.е. 1000-5 мг/л) на процесс прорастания семян пшеницы (Triticum aestivum L.) в благоприятных и стрессовых условиях. Серией экспериментов установлена статистическая незначимость эффектов ГП и Л на всхожесть семян пшеницы в благоприятных условиях, обусловленная высокими значениями (> 85 %) этого показателя в контроле (бидистиллированная вода). Для показателей длина проростка, длина корня и средняя масса одного проростка наибольший эффект имели образцы воды с содержанием дейтерия 80-120 ppm, для ГП - 50 мг/л. Однако положительные эффекты имели недостаточную статистическую значимость. Искусственно созданный абиотический стресс (использован гербицид глифосат) позволил проявиться рост-стимулирующему эффекту как Л и ГП в отдельности, так и синергизму Л120 и ГП, механизм которого изучается. 0
<< | >>
Источник: Терехова В.А. (ред). БИОДИАГНОСТИКА в экологической оценке почв и сопредельных сред. 2013

Еще по теме НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ТЕХНОГЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ Ашихмина Т.Я. Вятский государственный гуманитарный университет, Киров, Россия. ecolab2@gmail.com:

  1. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ
  2. РАЗДЕЛ I ОБЩИЕ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ
  3. Ю.В. Титов. Биологические ресурсы и природопользование: Сборник научных трудов. Вып. 2, 1998
  4. Ю.В. Титов. Биологические ресурсы и природопользование: Сборник научных трудов. Вып. 3, 2000
  5. Ю.В. Титов. Биологические ресурсы и природопользование: Сборник научных трудов. Вып. 1, 1997
  6. ПРОБЛЕМА ИНВЕНТАРИЗАЦИИ И МОНИТОРИНГА РАМСАРСКОГОУГОДЬЯ «ПСКОВСКО-ЧУДСКАЯ ПРИОЗЕРНАЯ НИЗМЕННОСТЬ»
  7. СТРУКТУРА МОНИТОРИНГА ВОДНО-БОЛОТНОГО УГОДЬЯ«ПСКОВСКО-ЧУДСКАЯ ПРИОЗЕРНАЯ НИЗМЕННОСТЬ»
  8. Популяционный мониторинг
  9. Мониторинг и антропогенные воздействия
  10. ЗЕМЛЕДЕЛИЕ В МОСКОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ НА НОВОМ ЭТАПЕ В. Т. Макаров
  11. АГРОХИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В МОСКОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ ПОСЛЕ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
  12. Методические исследования