Бонитировка почв на северо-западе РСФСР

  Методика оценки почв Ленинградской области, разработанная Н. В. Благовидовым (1960), основана на докучаев- ских принципах и подразделяется на две части: бонитировку почв и оценку земель.
Методика оценки почв предполагает группировку почв по их производительности с учетом признаков, имеющих влияние на плодородие почв. Группировка почв производится на основе генетической классификации почв с диагностическими показателями и агрономическими характеристиками. Учитывается и степень окультуренности почв. Для облегчения оценки почв по 100-балльной шкале составляется ряд оценочных таблиц, в которых приводятся конкретные сочетания свойств почв или оценочных признаков — по этим таблицам и определяется балл почв.
К оценочным признакам относятся следующие. Характер почвообразующих пород: С — бескарбонат- ные породы или Ск — карбонатные. Выделен «двучленный нанос», когда под песчаным или супесчаным слоем залегают суглинки, глины и др. Двучленный нанос повышает качество песчаных и супесчаных почв. Механический состав почв с выделением песчаных, супесчаных, легкосуглинистых, среднесуглинистых, тяжелосуглинистых и пылеватоглинистых почв; для почв каждого механического состава дана отдельная таблица; содержание гумуса в процентах в трех градациях с учетом механического состава почв; для торфяных почв — степень разложения, зольности торфа, каждая в трех градациях. Реакция почв в выражении pHKCi в четырех градациях, причем оценка каждой степени (градации) pH неодинакова в связи с реальным значением этого показателя. Неодинакова она и в связи с особенностями механического состава и с разным содержанием гумуса. . Строение почвенного профиля, т. е. характер подпахотного горизонта. При малой мощности (менее 5 см) подзолистого слоя и слабой его выраженности он обозначается как а2, при большой мощности и выраженности — А2. При карбонатности пород и хорошей окультуренности почв под пахотным слоем может находиться непосредственно гор. В (бурый, горизонт вмывания или иллювиальный). Признаки оглеения учитываются путем добавления к обозначениям горизонтов А2 и В значком «д». В оценку почв следует вносить климатическую поправку, учитывая сумму температур активного вегетационного периода.
С увеличением содержания глинистых частиц в почвах качество их для условий севера сперва от песчаных почв повышается к легким суглинкам, затем слабо изменяется с переходом к средним суглинкам и начинает ухудшаться к тяжелым суглинкам, особенно к пылевато-глинистым почвам. При этом относительное влияние карбонатности пород (в результате агрегирования почвенной массы) возрастает непрерывно до глинистых почв. Улучшение качества почв при понижении кислотности имеет переломную точку в интервале pH 5,5—6,0, после чего повышение pH существенного влияния на рост зерновых уже не оказывает.
Увеличение содержания гумуса в пахотных почвах Нечерноземной зоны до 4% и несколько более ведет к прогрессивному повышению производительности почв. Но начиная с 5% гумуса и выше существенных сдвигов в производительности не наблюдается, так как такое повышение обычно уже связано с ухудшением водного режима почв.
Оценочные таблицы почв содержат весь систематический список почв Нечерноземья, таблицы составляются на основе использования материалов по агрономическому и географическому изучению почв за 30-летний период исследования в Северо-Западной зоне СССР. Таблицы составлены в координатной форме для дерново-подзолистых и заболоченных почв Нечерноземной зоны (Северо-Запад) с разделением этих почв на группы механического состава, по которому наиболее легко различают почвы.
Найдя по осям (сторонам) таблицы то сочетание свойств почв, которое установлено оценщиком в данном конкретном случае, легко получить балл оценки (в точке скрещивания вертикальной и горизонтальной линий).
Каждая разновидность почв, входящая в оценочные таблицы, характеризуется несколькими сочетаниями оценочных признаков, количество вариантов которых по систематическому списку равно 300, количество вариантов оценочных признаков равно 800, т. е. каждый вариант списка рассматривается при двух-трех комбинациях оценочных признаков (табл. 13).
Оценочные таблицы сопоставляются с урожайностью, принимаемой за критерий правильности составленных таблиц. При этом следует ориентироваться на средние величины урожайности при среднем уровне агротехники. За 100 баллов принимается урожай 20 ц/га, но можно сопоставлять урожайность и в абсолютных показателях.
После того, как произведена оценка почв, следует проводить оценку земель, которая складывается из качества почв и свойств территории, но ведущим фактором при общей оценке земель является почва, ее бонитет. При оценке земель учитываются свойства территории: рельеф участка, водный режим, территории, микрорельеф, расчлененность угодий, размер участков пашни.
Условия территории учитываются особо при разных классах бонитета почв. Как бы ни были хороши условия территории, при низком качестве почв не может быть получен высокий класс оценки земель, хотя в ряде случаев балл оценки земель на Северо-Западе определяется именно условиями территории.
В зависимости от масштаба оценочных работ, масштаба почвенных карт и от способа производства оценки, оценка почв выражается или ориентировочно в классах, или, более точно, в баллах. В табл. 14 приведена шкала оценки почв и земель, где даны классы бонитета «почв и земель и баллы бонитета почв и земель, а также краткое пояснение к ним — деление классов почв и земель на лучшие, средние и худшие

Содержание гумуса, %

Мощность Ашх. см

Материн
ская
Подпахотные
lt;2,0

2,0-2,9
3,0
—4,0 и более
горизонты lt;4,5 4,5—5,5 5,6—6,5 gt;6,5 lt;4,5 4,5—5,5 5,6—6,5 gt;6,5 4,5—6,5 5,6—5,5 gt;6,5

Легкосуглинистые почвы
ск а2 или В 42—44 48-52 54—56 54-56 62—66 68—70 66—68 74—78 78—80
Ск а2—в 32—34 36—38 44—48 50-52 40—44 46—50 56—60 62—64 60—64 68—72 74—76
ск а2 — Bg 28—32 34—48 42—44 34—38 42—48 50-52 44—48 54—58 60—62
lt;20 С а2 или В 28—32 34-36 42—46 38—42 44—50 56—60 60-64 68—72 74—76
с а2-в 24—28 30—34 38—42 34—38 42—46 52—56 56—60 64—68
с ^2 g — 18—20 22—24 28—30 20—22 24—25 32—36 30—34 38—42
Ск а2 или В 48—52 56-62 64-66 60-64 68—72 74—76 86—90 92—94
Ск а2 g — 34—36 38—42 44-46 40—42 46-52 54-56 54—60 62—64
20—24 с а2 или В 36—38 40—44 50-54 54-56 46—52 54—56 62—64 66—68 68—72 78—82 84—86
с а2-в 28—32 36—40 46—50 42—44 46—50 56-60 62—64 64—68 72—76
с ^2 g 20—22 24—28 34-38 30—32 34—36 40—46 38—42 48—52

ОЦЕНОЧНАЯ ТАБЛИЦА ДЛЯ ЛЕГКО- И СРЕДНЕСУГЛИНИСТЫХ ПОЧВ ПОДЗОЛИСТОГО ТИПА, НОРМАЛЬНОГО УВЛАЖНЕНИЯ
И С ПРИЗНАКАМИ ОГЛЕЕНИЯ (ФРАГМЕНТ)

СО



почвы и земли.
Почвы и земли I класса практически в земледелии не используются.
В 1962 г. Н. Л. Благовидов разработал второй, более простой вариант бонитировки почв применительнр к определенным сельскохозяйственным культурам.
В. А. Семенов (1970) в работе, посвященной качественной оценке почв Северо-Запада (Ленинградская, Новгород-
Таблица 14
ШКАЛА ОЦЕНКИ ПОЧВ И ЗЕМЕЛЬ

Класс
бонитета

Балл бонитета

Пояснения

X

91 — 100


IX

81—90

лучшие почвы и земли

VIII

71—80


VII

61—70


VI

51—60


V

41-50


IV

31—40

средние почвы и земли

III

21—30


II

11—20

худшие почвы и земли

I

1—10


ская, Псковская области), рассматривает ряд теоретических вопросов оценки земель, считая, что логическая структура оценки почв В. В. Докучаева сохраняет свое значение до настоящего времени, но реализация этого подхода должна базироваться сейчас на современном уровне агропочвенных и агроэкономических знаний и технических возможностях.
Главная задача методики оценки земель — разработка относительной оценки почв по их потенциальному плодородию. Это положение определяет и конкретный объект оценки и критерии ее. Объект оценки — земельный участок, однородный по почвенным свойствам и условиям территории, с одинаковой продуктивностью и возможностью сельскохозяйственного использования.
Показателями различного качества земельных участков являются свойства почв, на что указывал в своих работах еще В. В. Докучаев. Такого же мнения придерживается сейчас и большинство исследователей. Поэтому целью исследования при составлении бонитировочных шкал является установление связей между свойствами почвы и ее производительностью.
В силу взаимосвязи почвенных свойств при оценке земель можно опираться только на комплекс факторов, учитывающий эти сложные взаимодействия. Сочетания этих

свойств для каждого типа почв будут различны. Отсюда следует, что конкретная методика оценки земель должна быть зональной, должна отражать зональное своеобразие почв, зональность в степени проявления свойств почв в сельскохозяйственном значении.
Следует различать оценку почв и оценку земель, ибо земля — не только почва с ее свойствами, — это и производственная площадь с различными почвами и различными условиями территории. При составлении шкалы оценки почв нужно найти необходимый минимум свойств и признаков почв. Эти признаки и свойства почв должны быть вполне конкретны, относительно стабильны и легко доступны для полевого и аналитического определения. Затем следует установить форму и тесноту связей свойств и признаков почв с урожайностью при помощи методов математической ста-
Таблица 15
ПЕРВИЧНАЯ ТАБЛИЦА ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬ* (ФРАГМЕНТ)

Содержа
ние
гумуса, %

pH

Содержание р2о5, ¦* мг/100 г почвы

Балл
бони
тета

Содержа
ние
гумуса, %

pH

Содержа- „ ние Р20„, Балл мг/100 г бони- почвы тета


4,0—4,5

10
10—20
20

6—10
6—10
6—10


4,0—4,5

10 26—30 10—20 38—42 20 46—50


4,5-5,0

10
10—20
20

14—18
22—26
22—26


4,5—5,0

10 46—50 10—20 62—66 20 70—74

1,0—1,5

5,0—6,5

10
10—20
20

22—26
38—42
42—46

2,0—3,0

5,0—6,5

10 62—66 10—20 78—82 20 86—90


6,5

10
10—20
20

22—26 38—42 4*6—50


6,5

10 66—70 10—20 82—86 20 90—94


4,0—4,5

10
10—20
20

14—18
22—26
22—26


4,0—4,5

10 26—30 10—20 42—46 20 50—54

1,5—2,0

4,5-5,0

10
10—20
20

30—34
46—54
54—58

2,0—3,5

4,5—5,0

10 50—54 10-20 66—70 20 74—78


5,0—6,5

10
10—20
20

46—50
62—66
70—74



10 66—70 10—20 82—86 20 ' 90—94


6,5

10
10—20
20

50—54
66—70
74—78


6,5

10 66—70 10—20 82—86 20 94—98

* ПочЕа дерново-подзолистая, супесчаная; культура — озимая рожь.




тистики, описанных во многих руководствах (Немчинов, 1967; Бейли, 1962; Плохинский, 1970; Дмитриев, 1972). Наиболее удобен графический метод выражения связей и их тесноты.
Шкала составляется по свойствам почв в виде координатной сетки. Признаки территории учитываются через поправочные коэффициенты к бонитету почв.
Для Северо-Запада характерны следующие оценочные признаки, выбранные методом последовательных решений.
Метод сводится к графи-
ческому анализу связей и последовательном исключении влияния одного свойства за другим.
В. А. Семенов считает, что механический состав почв — наиболее фундаментальная, стабильная и определенная характеристика их, сохраняющая свое влияние даже при высокой окультуренноети почв. Это свойство является ведущим для зоны Северо-Запада* Свойства и признаки почв, не имеющие четко выраженной связи с урожаем или тесно связанные между собой не берутся (из свойств почв S%, гидролитической кислотности, pH и суммы поглощенных оснований можно взять только pH). Для территории Северо-Запада РСФСР в качестве диагностических признаков выбраны следующие свойства: гумус (%), pH, Р2О5 (мг/100 г почвы в Адах). Свойства эти берутся для различного механического состава и с их помощью составляются первичные оценочные таблицы (табл. 15), которые затем* сводятся в шкалу баллов и классов оценки земель (табл. 16)* Составленная 100-балльная шкала проверяется критерием урожайцоети. Для ее получения берутся материалы полевых опытов, госсортоучастков и отчетные данные хозяйств.
Использование всех этих сведений проводится по схеме: определение балла оценки земель, составление переходной таблицы, расчет коэффициентов корреляции и регрессии (переходная таблица — оценочная шкала плюс урожайность в ц/га)gt; По данным выбранных хозяйств устанавливаются связи урожайности с баллами бонитета почв по всем культурам по нескольким уровням агротехники. Полученные уравнения регрессии и коэффициенты корреляции дают возможность: 1) судить о правильности составленной шкалы;

2) определить урожайную цену балла и нормальную урожайность для любого заданного уровня агротехники, так как статистически урожайная цена балла — это «коэффициент регрессии урожая по оценке земель» (Семенов, 1970).
Расчет урожайности по данным оценки земель может быть широко применен при решении различных вопросов сельскохозяйственного производства, особенно же для прогнозирования урожайности. 
<< | >>
Источник: Востокова Л. Б., Якушевская И. В.. Бонитировка почв.. 1979

Еще по теме Бонитировка почв на северо-западе РСФСР:

  1. Востокова Л. Б., Якушевская И. В.. Бонитировка почв., 1979
  2. Главные медоносные растения Северо-Запада России
  3. ДИНАМИКА БОЛОТООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В ГОЛОЦЕНЕНА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РОССИИ И НЕКОТОРЫЕ ЗАДАЧИ УПРАВЛЕНИЯПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕМ
  4. Характерные свойства меда из нектара наиболее распространенных растений Северо-Запада
  5. Апарин Б.Ф., Русаков А.В., Булгаков Д.С.. Бонитировка почвосновы государственного земельного кадастра: Учеб, пособие, 2002
  6. СТАТЬИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЭКСПЕРТА
  7. СТАТЬИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЭКСПЕРТА
  8. 13* Перемещение жоффруизма на Запад
  9. Развитие болот на севере Западно- Сибирской равнины
  10. БОЛОТА ПРИОЗЕРНЫХ ЛАНДШАФТОВ СЕВЕРО-ДВИНСКОМВОДНОЙ СИСТЕМЫ
  11. СЕЗОННЫЕ И ГОДОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ Северо-Западный Прикаспий
  12. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА МОРОШКИНА ЕВРОПЕЙСКОМ СЕВЕРЕ РОССИИ
  13. Генетические признаки почв Антропогенно-естественные признаки почв