БИОИНДИКАЦИЯ НА ЦЕНОТИЧЕСКОМ УРОВНЕ: ВОЗМОЖНОСТИ И ОГРАНИЧЕНИЯ Кузнецова Н.А. Московский педагогический государственный университет, Москва, Россия. mpnk@yandex.ru

BIOINDICATION AT COENOTIC LEVEL: POTENTIALITIES AND LIMITATIONS Kuznetsova N.A. На ценотическом уровне организации жизни (биоценозы, сообщества, таксоцены и пр.) практически отсутствуют специфические реакции, однозначно указывающие на некий нарушающий фактор.
Это означает, что роль таких биоиндикаторов состоит не столько в диагностике того или иного абиотического параметра среды, сколько в общей оценке состояния экосистем. Наибольший интерес представляет, с одной стороны, ранняя индикация нарушений экосистем, когда изменения еще не стали очевидным фактом; с другой стороны, важно выявлять пороги допустимой антропогенной нагрузки, которые находятся именно в зоне слабых и умеренных воздействий. Однако в этих случаях приходится сталкиваться с основным ограничением биоиндикации на ценотическом уровне - нелинейностью отклика традиционно используемых показателей в градиенте нарушающего фактора. Это проявляется, прежде всего, в росте видового и экологического разнообразия в зонах слабой и умеренной нагрузки, по сравнению с контролем, согласно гипотезе промежуточного нарушения Коннела. Такой рост разнообразия сообществ, не вызванный сукцессией, обычно свидетельствует скорее о нарушении исходной экосистемы, чем о ее благополучии. В связи с этим нами был предпринят поиск ценотических показателей с более или менее линейным откликом в наиболее проблемной, средней, части градиента нарушения. Было обнаружено, что к их числу можно отнести: 1) рост доли потенциальных доминантов (видов, достигавших порога доминирования в серии пространственно-временных учетов) и 2) утрату специализированности сообществ, которая поддается количественной оценке по росту относительного обилия эвритопных и рудеральных видов и, наоборот, по сокращению доли в общей численности видов, специализированных к данному типу экосистем. Преодоление одного из основных ограничений биоиндикации на ценотическом уровне (нелинейности отклика) позволит адекватнее использовать ценотические показатели в экологическом нормировании антропогенной нагрузки на экосистемы. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ БИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ГУМИНОВЫХ ВЕЩЕСТВ Куликова Н.А.1,2, Филиппова О.И.1, Аброськин Д.П.1, Кляйн О.И.2 1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия. knat@darvodgeo. ru 2 Институт биохимии имени А.Н. Баха РАН, Москва, Россия CURRENT STATE OF THE ART IN STUDIES OF BIOLOGICAL ACTIVITY OF HUMIC SUBSTANCES Kulikova N.A., Philippova O.I., Abroskin D.P., Klein O.I. К настоящему времени накоплено значительное количество фактического материала, свидетельствующего о биологической активности гуминовых веществ (ГВ) по отношению к живым организмам. Однако, несмотря на многочисленные попытки, предпринятые для установления механизма их действия, проблема до сих пор не решена, что связано, в первую очередь, чрезвычайно широким спектром наблюдаемых эффектов ГВ. Проведенное исследование с использованием современного подхода, основанного на сравнительном транскриптомном анализе растений (Trevisan, 2009), также не позволило прийти к однозначному выводу о природе действия ГВ. Это указывает на то, что только использование молекулярных подходов, даже самых современных, недостаточно для установления механизма (механизмов) действия ГВ. Поэтому одним из актуальных направлений исследования взаимодействия живых организмов с ГВ является оценка их биодоступности. Основным препятствием, возникающим на пути проведения подобных работ, было отсутствие способов определения ГВ на фоне органических веществ самих живых организмов, так как существующие методы получения меченных ГВ не позволяли получать вещества, идентичные по своим свойствам природным ГВ.
Наиболее перспективным подходом, позволяющим преодолеть указанную проблему, является введение в структуру ГВ трития методом термической активации (Badun et al., 2010). Показано, что получаемые таким образом меченые ГВ могут быть использованы для изучения и количественного описания их поступления в различные организмы, включая бактерии, грибы и растения. Работа подготовлена при финансовой поддержке Министерства образования РФ в рамках ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009-2013 годы» (Соглашение №8111). ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА ФЛУКТУИРУЮЩЕЙ АССИМЕТРИИ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ НА ПРИМЕРЕ г.УЛЬЯНОВСКА Кургаева А.В. Ульяновский государственный университет, Ульяновск, Россия. nastyakurgaeva@mail.ru THE USE OF FLUCTUATING ASYMMETRY TO ASSESS THE ECOLOGICAL STATUS OF URBAN AREAS ON THE EXAMPLE OF ULYANOVSK Kurgaeva A.V. Растения являются естественными индикаторами экологического состояния среды. Высокая степень воздействия негативных факторов, присущая урбанизированным территориям, приводит к ослаблению растительности, преждевременному старению, снижению продуктивности, поражению болезнями, вредителями и гибели насаждений. Таким образом, по внешнему виду и измерению параметров листьев зеленых растений, используя метод флуктуирующей ассиметрии, можно судить об экологической обстановке территории. Нами было проведено изучение интегрального показателя стабильности развития - величины флуктуирующей ассиметрии листьев березы приземистой (Betula humilis Schrank.), отобранных с деревьев, растущих в разных районах г. Ульяновска. Всего было заложено 26 площадок, выборка включала в себя по 10 листьев с каждого растения. Для оценки степени выявленных отклонений от нормы использовалась бальная шкала величины показателя стабильности развития от самых чистых в экологическом отношении районов до самых загрязненных: I балл менее 0.040; II балла - 0.040-0.044; III балла - 0.045-0.049; IV балла - 0.050-0.054 и V баллов - более 0.054 единиц. Исследования показали, что уровень флуктуирующей асимметрии чувствителен к действию химического загрязнения и возрастает при увеличении антропогенного прессинга. Показатели этой величины для деревьев из городской выборки варьируют от III до V баллов, то есть от 0.045 до 0.054 единиц и более в зависимости от близости расположения растения к дорогам с интенсивным автомобильным движениям. Показатели величины стабильности развития листьев, отобранных с деревьев парковой зоны, варьировали от II до V баллов. Это является следствием того, что на окраинах парковых зон деревья также подвержены действию неблагоприятных экологических факторов города, особенно те, что расположены ближе всех к проезжей части улиц и промышленным предприятиям. Кроме того, они являются естественным барьером, выполняющим роль воздушного фильтра, защищающего деревья, которые располагаются дальше. Величина флуктуирующей асимметрии листьев деревьев, расположенных внутри парковой зоны, не превышает 0.044 единицы, что свидетельствует об относительно чистой атмосфере внутри городских парковых зон. Таким образом, на примере берёзы приземистой была выявлена прямая зависимость между флуктуирующей ассимиляцией листьев и удалением деревьев от дорог. Это ещё раз доказывает, что растения являются индикаторами экологической обстановки и могут быть использованы для биоиндикации уровня загрязнения городской среды.
<< | >>
Источник: Терехова В.А. (ред). БИОДИАГНОСТИКА в экологической оценке почв и сопредельных сред. 2013

Еще по теме БИОИНДИКАЦИЯ НА ЦЕНОТИЧЕСКОМ УРОВНЕ: ВОЗМОЖНОСТИ И ОГРАНИЧЕНИЯ Кузнецова Н.А. Московский педагогический государственный университет, Москва, Россия. mpnk@yandex.ru:

  1. ЗЕМЛЕДЕЛИЕ В МОСКОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ НА НОВОМ ЭТАПЕ В. Т. Макаров
  2. АГРОХИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В МОСКОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ ПОСЛЕ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
  3. ГЕОГРАФИЯ ПОЧВ В МОСКОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ Г. В. Добровольский, Ю. А. Ливеровский
  4. АГРОХИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В МОСКОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ Н. С. Авдонин
  5. Добровольский Г.В. (ред.). 200 лет агрономии и почвоведения в Московском университете (1770-1970), 1970
  6. Ценотическая система в изменчивом окружении — меняется поток энергии через ценотическую систему
  7. Ценотическая система Ценотическая система — что это такое?
  8.   Определение меди и железа в крови по Сенделу в модификации С. Г. Кузнецова. 
  9. Направленность и ограниченность эволюционного процесса
  10. v              ВЛИЯНИЕ              ОГРАНИЧЕНИЯ ТРОФИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЛИЧИНОК