Факт ли это?

«Это факт, установленный наукой» - подобное заявление нередко приводят в качестве решающею довода в том или ином споре. Большинство ученых, однако, возразят, что любой научный результат можно подвергнуть сомнению.

Как мы только что убедились, сомнения и колебания присущи самому научному методу, а поэтому никогда нельзя быть на 100",, уверенным в «верности» данного научного открытия.
«Фактами» принято считать предметы или события, которые повторяются закономерно или о которых у нас имеются бесспорные данные. Такие утверждения, как «солнце восходит каждое утро» или «у пауков восемь ног», на первый взгляд кажутся фактами, однако на самом деле это предсказания того, что произойдет в будущем, основанное на том, что имело место в прошлом. Утверждение «это-стол» тоже может показаться фактом, но на самом деле оно всего лишь вытекает из некоего соглашения или договоренности называть такого рода объект столом.
Кроме того, при оценке того или иного «факта» мы полагаемся на свои органы чувств, и именно поэтому факты не столь несомненны, как нам э го кажется. Допустим, что несколько человек смотрят на два снимка: на одном сфотографирован стол, а на другом - какой-то предмет, плывущий по озеру. Если первый снимок достаточно четкий, то все, вероятно, признают, что на нем виден стол. Однако, посмотрев на другую фотографию, кто-нибудь скажет: «Это чудовище озера Лох-Несс», хотя все остальные вправе с ним не согласиться. Наши чувства могут быть введены в заблуждение; у каждою из нас бывали случаи, когда мы буквально не могли верить собственным глазам, ушам или носу (рис. 1.6). А когда между нашими органами чувств и предметом оказывается фотоаппарат, микроскоп, осциллограф или какая-либо другая техника, как это часто случается при научном исследовании, то правильность интерпретации того, что мы видим, слышим или ощущаем, становится еще более сомнительной. Таким образом, «факт» - это на самом деле некоторая частица информации, которую мы для наших конкретных целей решили называть фактом, может быть, потому, что мы убеждены в ее правильности, поскольку она полезна в каком-то отношении, или же потому, что ее, по всей вероятности, удается многократно повторить в неизменном виде.
Хотя научные открытия заслуживают гораздо меньшего доверия, чем это принято считать, большинство ученых действительно полагают, что их ме-




Рис.

1.7. Когда факт не является фактом? В XIX в. врачей учили, что мужчины и женщины дышат по-разному: у мужчин грудная клетка расширяется преимущественно за счет движения диафрагмы (мышечная перегородка, разделяющая брюшную и грудную полости), а у женщин за счет движения межреберных мышц. В конце концов одна женщина-врач обнаружила, что женщины дышали таким образом лишь потому, что в соответствии с тогдашней модой их платья были чересчур узкими; по згой причине диафрагма не могла опускаться достаточно низко и воздух не мог поступать в лег кие. Некоторые модницы, подобные изображенной здесь даме, одетой но моде 1870-х п„ решались даже на хирургическую операцию по удалению нижних ребер, с тем чтобы можно было гуже затя- тивать талию.
Рис. 1.6. Маше восприятие меняемся в зависимости от обстоятельств. Если в течение минуты пристально смотреть на звездочку, изображенную в центре голубой бабочки, а затем прикрыть бабочку и перевести взгляд на звездочку, расположенную на сером ноле, то можно увидеть золотистую бабочку, которой на самом деле нет!




тоды позволяют обнаруживать полезные сведения о предметах и событиях и что тщательное исследование повышает вероятность близкого соответствия между научными обобщениями о природе и реальностью. Общественная поддержка науки основывается на убеждении, что более глубокое понимание явлений природы расширяет возможности для повышения благополучия человека.
Большую поддержку общество оказывает «прикладным наукам», занимающимся такими неотложными проблемами, как злокачественный рост, различные источники энергии или производство пищевых продуктов. Однако все еще сохраняется необходимость в проведении тщательных исследований в области так называемой «чистой» науки, с тем чтобы вскрывать законы, лежащие в основе наблюдаемого поведения предметов или организмов. Хотя такие исследования не могут немедленно облагодетельствовать человечество, они расширяют наши знания о Вселенной и почти неизбежно рано или поздно найдут практическое применение. 

Еще по теме Факт ли это?:

1. ЭТО ДЖУНГЛИ
2. КАК ЭТО БЫЛО
3. Удастся ли это сделать?
4. НОГИ — ЭТО СИЛА
5. ПОЧЕМУ ЭТО МОГЛО СЛУЧИТЬСЯ!
6. КАК ЭТО МОГЛО СЛУЧИТЬСЯ!
7. СВИНЬЯ — ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО!
8. 11. Теплота. Что это такое?
9. Собака показывает фокусы с арифметикой? Это хорошо...
10. Портал "ПЛАНЕТА ЖИВОТНЫХ". «Вакка» — это корова. А при чем же тут лошадь!, 2010
11. Как кошка пришла к людям, что заставило ее это сделать, почему она осталась рядом с человеком?
12. Ценотическая система Ценотическая система — что это такое?
13. Чешские зоологи проверяли утверждение егерей, что одичавшие кошки…
14. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
15. 11.9. ПРОИСХОЖДЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ