Данные, свидетельствующие о том, что генетическим материалом является ДНК

Трансформация у бактерий



Первый повод усомниться в том, что гены состоят из белков, дали опыты по изучению трансформации у бактерий (так принято называть передачу наследственных признаков от одной бактериальной клетки другой).

В 1928 г.

Рнс. 14.3. Трансформация авирулентных бактериальных клеток под действием ДНК из убитых нагреванием вирулентных бактерий. ДНК из убитых нагреванием вирулентных клеток (имеющих капсулу) добавляли к культуре живых авирулентных клеток (не имеющих капсулы). Эта ДНК трансформировала живые клетки - превращала их в вирулентные. Никакие другие вещества из убитых нагреванием вирулентных клеток такого эффекта не вызывали.
Фред Гриффит (Fred Griffith) изучал трансформацию у двух штаммов пневмококка. Один из них был вирулентным, и мыши, которым его вводили, гибли; другой был авирулентным и гибели животных не вызывал. Гриффит показал, что если убитые вирулентные бактерии вводились мышам вместе с живыми авирулентными, то некоторые животные погибали. Более того, хотя эти мыши и не получали живых вирулентных бактерий, в их трупах были обнаружены живые вирулентные клетки. Этот результат, по мнению Гриффита, свидетельствовал о том, что часть генетического материала из вирулентных бактерий проникла в авирулентные и сделала их вирулентными (рис.

14.2).
В 1944 г. другие исследователи задались целью выяснить химическую природу вещества, вызывавшего эту трансформацию. Они вырастили вирулентные клетки в лаборатории, разрушили их и разделили на отдельные компоненты: углеводы, липиды, белки и ДНК. Затем каждый из этих компонентов добавили к отдельной культуре авирулентных бактерий. В той культуре, куда была добавлена ДНК из вирулентных бактерий, некоторые авирулентные клетки превратились в вирулентные; в культурах получивших белки, углеводы или липиды, такого превращения не произошло. ДНК, таким образом, наделила живые бактериальные клетки генетическим признаком, которого у них до того не было (рис. 14.3).
Как это обычно бывает почти со всякой революционизирующей теорией, вывод о том, что генетическим материалом является ДНК, был принят не сразу. Некоторые исследователи ставили под сомнение чистоту использованных препаратов ДНК, полагая, что они могли быть загрязнены белком. Еще важнее было, пожалуй, то обстоятельство, что биологи тогда вообще не считали бактерии «настоящими» организмами. Поэтому они склонны были отмахнуться от данных, доказывавших, что ДНК является генетическим материалом бактерий, поскольку эти данные, по их мнению, не имели отношения к выявлению природы генетического материала у высших организмов.

Еще по теме Данные, свидетельствующие о том, что генетическим материалом является ДНК:

1. 3.4.2 Свойства ДНК как вещества наследственности и изменчивости 3.4.2.1. Самовоспроизведение наследственного материала. Репликация ДНК
2. Ветеринарное свидётельство
3. 9-9. Реальные свидетельства факта эволюции
4. 3.3. ОБЩИЕ СВОЙСТВА ГЕНЕТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА И УРОВНИ ОРГАНИЗАЦИИ ГЕНЕТИЧЕСКОГО АППАРАТА
5. Данные квантовой механики
6. ПОСЛЕСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ТОМ
7. КРАТКИЕ ДАННЫЕ ПО ФИЗИОЛОГИИ ОРГАНА ЗРЕНИЯ
8. НОВЫЕ ДАННЫЕ О МЕХАНИЗМЕ ФИКСАЦИИ АТМОСФЕРНОГО АЗОТА В КЛУБЕНЬКАХ БОБОВЫХ РАСТЕНИЙ [31]
9. «Эгоистичная» ДНК и гены в организмах
10. 14** Крайние варианты, в том числе лысенковщина
11. 3.4.2.2. Механизмы сохранения нуклеогидной последовательности ДНК. Химическая стабильность. Репликация. Репарация
12. 3.4.2.3. Изменения нуклеотидных последовательностей ДНК. Генные мутации
13. Яхонтов А.А.. Зоология для учителя.Том 1., 1968
14. Яхонтов А.А.. Зоология для учителя.Том 2., 1970
15. ЧАСТЬ II. ИНФЕКЦИИ, ВЫЗЫВАЕМЫЕ ДНК-СОДЕРЖАЩИМИ ВИРУСАМИ