<<
>>

Была ли эволюция человека постепенной или прерывистой?

Креационисты (см. гл. I) считали, что человек отделился от человекообразных обезьян с того момента, когда бог вдохнул в него душу! В ответ на это дарвинисты и неодарвинисты упорно настаивают на том, что человек произошел от человекообразных обезьян в результате постепенной прогрессивной эволюции.

Исходя из этого, обычно принято помещать вид Homo sapiens в конец непрерывного ряда, после по крайней мере двух других видов (как, например, на рис. 5.6). Эти разные виды характеризуются следующим образом. Ramapithecus (от Рама — индийское божество, и греч. пи- текос — обезьяна). Эта группа существовала примерно 8— 14 млн. лет назад. Она известна только по фрагментам иижней челюсти, которые позволяют считать, что лицевой отдел черепа у рамапитека был плоским, со слабо выступающей нижней частью. Австралопитек (от лат. austral — южный). Эта группа существовала 1,5—5 млн. лет назад. Лицевой отдел черепа у австралопитеков был плоским. Расположение черепа относительно позвоночника и костей задних конечностей относительно таза позволяет считать, что положение тела у него было вертикальным. Известны две главные группы австралопитеков: Australopithecus robustus с массивным черепом и крупными зубами, что свидетельствует о растительной диете, и группа, к которой относятся A. afarensis и A. africanus. с более изящным скелетом. Homo habilis (человек умелый). Эта группа существовала 1,5—2 млн. лет назад. Ее представители были прямоходящими, имели относительно большой головной мозг и пользовались различными орудиями. Homo erectus (человек прямоходящий). Эта группа существовала I млн. лет назад. У ее представителей походка была еще более сходна с нашей, мозг был крупнее, чем у Н. habilis, и они пользовались огнем. Неандертальцы (от названия долины Неандерталь, где они были впервые найдены). Неандертальцы существовали примерно 0,5 млн. лет назад; они настолько сходны с современными людьми как по морфологии, так и по наличию определенной культуры с различными обрядами, что их считают одним из подвидов Homo sapiens.

Недавно были обнаружены два важных факта, которые возродили точку зрения о том, что эволюция человека — процесс прерывистый [19]. Во-первых, было высказано мнение, что одновременно существовал не один, а несколько видов гоминид, а это указывает на то, что филогения рода Homo была кустистой, а не линейной. Во-вторых, полагают, что имеются данные, сви-

Рис. 5.6. Две разные филогении, предложенные для основных таксонов гомииид

Рис. 5.6. Две разные филогении, предложенные для основных таксонов гомииид [2]. R — Ramapi- thecus-, Aafa — Australopithecus afarensis; Aa — A. africanus; Ab — A. boisei; Ar — A. robustus; Hh — Homo habilis; He — Н. erectus; Hs — Н. sapiens.

детельствующие о наличии относительно длительных периодов застоя в филогении как группы автралопитеков, так и гоминид (см., например, Australopithecus africanus, Homo habilis и Я. erectus на рис. 5.7), а это довольно удивительно, принимая во

Рис. 5.7. Стратиграфические диапазоны гомииид

Рис. 5.7. Стратиграфические диапазоны гомииид fl9]. Прерывистыми линиями обозначены ископаемые остатки, предположительно отнесенные к тому или иному виду. Обозначения те же, что на рис. 5.6. N — неандерталец.

внимание высокую абсолютную скорость, характерную для эволюции человека.

Вместе с тем данные о перекрывании во времени между видами рода Homo не бесспорны, и если даже они верны, то не отвергают интерпретацию эволюции человека как процесса постепенного. Ветвление могло просто увеличить число направлений, по которым эволюция человека протекала постепенно. Кроме того, что гораздо важнее, хотя разные таксоны гоминид резко различаются по некоторым морфологическим признакам, например по признакам черепа, количественные признаки, например размеры тела и емкость черепной коробки, изменяются почти непрерывно (рис. 5.8). Кроме того, по мнению некоторых антропологов, застой в пределах отдельных таксонов скорее кажущий

ся, чем реальный [2]. Например, у самых ранних экземпляров Я. erectus лицевой отдел черепа более вытянутый и плоский, черепная коробка ниже, тоньше, менее прочна и емкость ее меньше, чем у более поздних Я. erectus.

Рис. 5.8. Изменения среднего веса тела (Л) и объема черепной коробки (Б) у гоминид с течением времени

Рис. 5.8. Изменения среднего веса тела (Л) и объема черепной коробки (Б) у гоминид с течением времени (2]. Обозначения те же, что иа рис. 5.6.

<< | >>
Источник: Кейлоу П.. Принципы эволюции. 1986

Еще по теме Была ли эволюция человека постепенной или прерывистой?:

  1. Сравнение теорий постепенной и прерывистой эволюции
  2. Альтернативная точка зрения — прерывистая эволюция
  3. Co стороны дедушки или бабушки вашим предком была обезьяна?
  4. Астахова В. Г.. Сотворение или эволюция? — М.: Политиздат,1981.— 95 с., ил.— (Беседы о мире и человеке)., 1981
  5. Неандертальцы или человек прямоходящий?
  6. По следам снежного человека, или Кто ты, йети
  7. 15.2. МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
  8. 1-11. Человек - модель эволюции
  9. Возможные пути эволюции человека в будущем
  10. Глава IV ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА
  11. 16** Нынешняя эволюция человека
  12. Факторы эволюции и прародина Человека разумного
  13. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ ПРОГРЕССЕ И ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
  14. Дополнение 10. Мифы, Библия и эволюция человека
  15. 7.6.2. Примеры органогенезов человека, отражающих эволюцию вида
  16. ГЛАВА 15 АНТРОПОГЕНЕЗ И ДАЛЬНЕЙШАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА
  17. Как образуются таксоны — неодарвинистская точка зрения, или синтетическая теория эволюции
  18. ГОЛОВИН Сергей Леонидович. Эволюция мифа. Как человек стал обезьяной, 1997