Самопроизвольное зарождение


На протяжении тысячелетий люди верили в самопроизвольное зарождение жизни, считая его обычным способом появления живых существ из неживой материи. Аристотель писал, что лягушки и насекомые заводятся в сырой по-



Рис.
13.1. Опыт Франческо Реди (1668 г.). Некоторые из банок, в которых лежали мертвые змеи, были накрыты кисеей, тогда как другие оставались открытыми. Личинки мух появились только в открытых банках; в закрытых их не было. Реди объяснил это тем, что мухи проникали в открытые банки и откладывали здесь яйца, из которых вылуплялись личинки (цикл развития мухи см. в нижней части рисунка). В накрытые банки мухи проникнуть не могли, и потому ни личинок, ни мух в этих банках не оказалось.

чве; другие авторы сообщали, что в стоячих водах зарождаются черви и водоросли, а в протухшем мясе-личинки мух.
В 1668 г. итальянец Франческо Реди (Francesco Redi) произвел опыт, который нанес теории самопроизвольного зарождения первый ощутимый удар. Реди поместил мертвых змей в стеклянные банки; одни банки он накрыл кисеей, а другие оставил открытыми. Вскоре налетели мухи и отложили яйца на мертвых змей в открытых банках; из яиц вывелись личинки. В накрытых банках личинок не оказалось: здесь мухи садились на кисею и откладывали яйца на нее (рис. 13.1). Эти и другие сходные опыты в конце концов убедили почти

Рис. 13.3. Колбы с изогнутым горлышком, применявшиеся в опытах Пастера. Воздух свободно входил через открытый кончик трубки, но он не мог достаточно быстро пройти по изогнутой ее части, увлекая за собой относительно тяжелые бактерии. Бактерии или другие находившиеся в воздухе клетки оседали в этой нижней изогнутой части горлышка, тогда как воздух проходил дальше и поступал в саму колбу. Проникнуть в колбу и вызвать разложение бульона бактерии могли лишь в том случае, если горлышко колбы отламывали.
всех в том, что растения и животные появляются только из семян или из яиц, образуемых родительскими особями, и не могут возникнуть из неживой материи.
В конце XVII в. голландец Антони ван Левенгук (Antoni van Leeuwenhoek), занимавшийся шлифованием оптических стекол, создал микроскоп и с его помощью обнаружил, что в прудах и канавах, в почве и во многих других местах, не исключая и его собственное тело, обитают крошечные организмы, невидимые простым глазом.
Левенгук высказал предположение, что эти микроорганизмы, или «анималькулы», как он их назвал, происходят от себе подобных.
Ладзаро Спалланцани (Lazzaro Spallanzani), живший в XVIII в., разделял это мнение и решил опытным путем доказать, что микроорганизмы (бактерии, плесень и т. п.), часто в изобилии обнаруживаемые в мясном бульоне, самопроизвольно в нем не зарождаются. Для этой цели он наполнял колбы крепким бульоном, запаивал их на огне и потом кипятил. После этого в большей части колб микроорганизмы отсутствовали. (Теперь мы знаем, что есть бактерии, образующие покоящиеся споры, которые выдерживают кипячение и через некоторое время прорастают; этим и объяснялось появление микроор
ганизмов в некоторых колбах Спалланцани.) Основываясь на своих опытах, Спалланцани утверждал, что микроорганизмы не могут зарождаться самопроизвольно. Противники же этой точки зрения уверяли, что в опытах Спалланцани воздух в закрытых колбах стал почему-то непригодным для жизни или же что кипячение разрушило какие-то жизненно важные молекулы, необходимые для того, чтобы неживая материя могла превратиться в живую.
В середине XIX в. теории самопроизвольного зарождения был нанесен сокрушительный удар. Это сделали Луи Пастер (Louis Pasteur) во Франции и Джон Тиндаль (John Tyndall) в Англии. Они показали, что бактерии распространяются по воздуху и что если воздух, попадающий в колбы с простерилизованным бульоном, свободен от них, то бактерии в бульоне не заведутся. Пастер пользовался для этого колбами с изогнутым S-образным горлышком, которое служило для бактерий ловушкой, тогда как сам воздух свободно проходил в колбу и выходил из нее (рис. 13.3). Тиндаль стерилизовал воздух, поступающий в колбы, пропуская его сквозь пламя или через слой ваты. К концу семидесятых годов прошлого века практически все ученые, за исключением разве что самых упрямых, признали, что живые организмы любого размера происходят только от других живых организмов, а это означало возвращение все к тому же вопросу: откуда взялись первые живые организмы? 
<< | >>
Источник: Кемп П., Арме К.. Введение в биологию. 1988

Еще по теме Самопроизвольное зарождение:

  1. Зарождение вирусологии
  2. Глава 13. ГЕНЕТИКА. ЗАРОЖДЕНИЕ ХРОМОСОМНОЙ ТЕОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОСТИ
  3. 2-4. Эволюция романтическая. Окен
  4. 5-16. Сравнительный метод и пространство жизни
  5. АВТОНОМНОЕ ЗАБОЛАЧИВАНИЕ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВЗАПАДНОЙ СИБИРИ
  6. Патология послеродового периода
  7. 11-1* Специфика биологии
  8. Информационные аномалии
  9. Патология послеродового периода
  10. Мутации
  11. РОДОВЫЕ ТРАВМЫ
  12. 7** Об энергетике биопоэза
  13. РОДОВЫЕ ТРАВМЫ
  14. Цели и задачи дисциплины
  15.    Бурсит