ДИНАМИКА ПЛОТНОСТИ РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ

Общепринято, что базовым критерием для оценки радиоэкологической обстановки и картографирования загрязненных территорий является показатель плотности загрязнения почв [96]. Анализ факторов, определяющих уровень падения величины плотности загрязнения (а), показывает, что в основном он обусловлен радиоактивным
Таблица 56. Динамика суммарной плотности загрязнения почв гамма- излучающими радионуклидами, МБк/м2

Участок	Год
	1986	1987	1988	1989	1990	1991	1992	1994	1995
		30-километровая зона ЧАЭС (Украина)
д-gt;	7,43	1,16	0,61	0,42	0,28	0,22	0,18	0,16	0,15
д-3	7,19	1,16	0,62	0,46	0,28	0,23	0,2	0,17	0,16
К-2	87,87	14,56	7,93	5,73	3,73	2,97	2,52	2,22	2,12
Ш-1	1355	260,8	123,7	82,2	51,3	39,7	33,2	28,5	23,9
			Тульская обл (Россия)
Пл-1	-	-	0,46	0,42	0,38	0,36	054	-	-
Пл-2	-	-	0,48	0,44	0,4	0,38	0,36	-	-
			Брянская обл. (Россия)
Кл-1	258	-	0,81	0,72	0,67	0,63	0,6	-	-
Кл-2	2,31	-	0,73	0,66	0,6	0,56	0,54	-	-
Зл-1	5,65	-	1,82	1,65	1,43	1,39	1,32	-	-
Примечание. Прочерк означает отсутствие данных.

распадом. Вынос радионуклидов за пределы почвенного профиля и ландшафта с вертикальным и поверхностным стоком составляет в год десятые доли процента от суммарной активности [236], их ежегодное вовлечение в биологический круговорот также не превышает десятых долей % [276-280], т.е.

эти величины не соизмеримы с потерями от радиоактивного распада. В свою очередь, неодинаковый вклад ко- роткоживущих радионуклидов в суммарную гамма-активность обусловливает разную интенсивность изменения общей плотности загрязнения территории в многолетней динамике (табл. 56). Наиболее заметное падение а отмечается на участках 30-километровой зоны ЧАЭС, где первоначально (1986-1987 гг.) плотность радиоактивного загрязнения более, чем на 50%, определялась относительно короткоживущими нуклидами, в частности 144Се и 106Ru, и примерно на 17% - долгоживущим 137 Cs. Более медленное снижение величины а наблюдается на участках, значительно удаленных от источника выброса (Брянская и Тульская обл. РФ), где доля 137Cs изначально составляла более 70% от суммарной гамма-активности, а вклад 144Се и 106Ru не превышал единиц-десятых долей процента.
На фоне отмеченных закономерностей многолетняя динамика плотности загрязнения характеризуется резкими колебаниями по отдельным годам. Очевидно, что причина заключается в недостаточности выборки частных определений для отражения средней величины. Данное обстоятельство затрудняет интерпретацию экспериментальных данных по динамике а и вызывает необходимость существенного увеличения точек опробования, что в нативных условиях (в пределах экспе-


риментальных участков) практически нереализуемо. Учитывая это, динамику плотности загрязнения предлагается проводить расчетным путем. Для получения необходимого объема выборки можно использовать данные по а за имеющийся ряд лет. В этом случае все частные определения с учетом радиоактивного распада приводятся к одному году. Затем из всей организованной выборки вычисляется среднее и на основании полученной величины рассчитывается динамика а. Методика позволяет увеличить объем выборки с одного участка до количества, необходимого для достоверного отражения средней величины плотности загрязнения в определенный момент времени и, соответственно, максимально снивелировать влияние пространственной неоднородности на динамику с.
Полученный с помощью данной методики ряд значений и экспериментальные данные по динамике плотности радиоактивного загрязнения за определенный период достаточно хорошо согласуются (рис. 50).
В случае длительного периода наблюдений (более 10 лет) также представляется возможным на основании имеющихся экспериментальных данных описать динамику плотности загрязнения почв при помощи метода регрессионного анализа. Проведенные расчеты показывают, что динамика а хорошо аппроксимируется степенной функцией вида: у = еа0 • г*1 с коэффициентами, значения которых представлены в табл. 57.
Таблица 57. Коэффициенты регрессионных уравнений

Коэффи-	Участок
циент	Д-1	Д-3	К-2	Ш-1
аО	1,88	1,858	4,361	7,098
а\	-0,2118	-0,1798	-0,1525	-0,2426

Еще по теме ДИНАМИКА ПЛОТНОСТИ РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ:

1. Биологическая индикация загрязнения почвенной среды и самоочищения почв
2. Экологический контроль и рекультивация почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами
3. Плотность
4. Глава 4 Популяционная плотность
5. 2.2.1.3. Изучение частоты встречаемости и плотности популяции грибов рода Malassezia в слуховом канале животных с проявлениями отитов
6. 2.2.1.2. Изучение частоты встречаемости и плотности популяции грибов рода Malassezia в слуховом канале клинически здоровых животных
7. 4.6. ОХРАНА ВОДОИСТОЧНИКОВ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ
8. ГИГИЕНА ПОЧВЫ И ОХРАНА ЕЕ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ
9. ПРИЧИНЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ УДОБРЕНИЯМИ И ВОЗМОЖНЫЕ НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
10. Способы ведения животноводства и принципы ветеринарной защиты в зонах загрязнения
11. РАСТЕНИЯ-ИНДИКАТОРЫ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ