Эпистаз


Логически эпистаз может оказывать более сильное влияние на вертикальную устойчивость, чем на горизонтальную, ибо вероятность модификации одно гена выше, чем многих. Случаев проявления эпистаза при генетическом анализу устойчивости немного, причем эпистатическое расщепление потомства по устойчивости может быть вызвано не только взаимодействием генов растения, т.
е. истинным генетическим эпистазом, но и внешними условиями, в частности, смешанным заражением, т. е. экологическим эпистазом, анализ которого провел Г. Сиду. Например, скрещивают два растения, имеющие гены устойчивости ЛЛЬЬ и ааВВ, где ген А контролирует устойчивость к паразиту X, а ген В — устойчивость к паразиту Y. Во втором поколении при отсутствия сцепления между генами произойдет дигибридное расщепление: 9АВ : ЗАЬ : ЗаВ : lab. Следовательно, при отсутствии взаимоотношений между паразитами расщепление к каждому в отдельности будет равным 3 устойчивых к 1 восприимчивому, а по отношению к обоим — 9 устойчивых к X и к Y, 3 устойчивых к X, но не к Y, 3 устойчивых к Y, но не к X и 1 восприимчивое к обоим паразитам. Известны, однако, случаи, когда заражение растения одним паразитом усиливает или ослабляет его устойчивость к последующему заражению другим; при этом соотношение расщепляющихся классов в F2 будет отличаться от вышеописанного, напоминая расщепление при эпистазе. Например, заражение устойчивых к фузариозному увяданию томатов Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici возбудителем болезни делает устойчивыми и к вертициллезному увяданию (возбудитель — Verticillium albo-atrum), т. е. растения, зараженные паразитом X, становятся устойчивыми к паразиту Y (явление иммунизации растений паразитом X).
В этом случае дигиб-

108 ридное расщепление во втором поколении 9АВ : ЗАЬ : 3 аВ : lab преобразится следующим образом: к паразиту X (фузариозу) — 3 : 1, к паразиту Y (вертициллезу) — 15:1 (двухлокусный доминантный эпистаз), к смеси паразитов — X + Y — 12:3:1 (первые два класса устойчивы к обоим паразитам, третий — только к вертициллезу, четвертый — восприимчив к обоим); такое расщепление характерно для однолокусного доминантного эпистаза.
Возможна обратная ситуация: зараженные паразитом X растения теряют свою устойчивость к последующему заражению паразитом Y (супрессия устойчивости к паразиту Y паразитом X). Такое явление наблюдается при смешанном заражение томата возбудителем фузариоза и галловой нематодой). В этом случае во втором поколении будет следующая картина заражения: по отношению к паразиту X — 3 : 1, к паразиту Y — 9:7 (двухлокусный рецессивный эпистаз), к смеси X + Y — 9:3:4 (однолокусный рецессивный эпистаз).
Из этих данных вытекает два практически важных вывода: При проведении генетического анализа во избежание артефактов необходимо тщательно следить за чистотой инфекционного фона; заражение должно проводиться генетически однородным штаммом паразита. При обнаружении эпистатических отношений в расщепляющемся потомстве необходимо тщательное фитопатологическое изучение взаимоотношений двух паразитов в растении и с растением, ибо наличие вышеописанных взаимодействий может внести коррективы в программу скрещиваний при создании устойчивых сортов и в систему мероприятий по борьбе с возбудителями этих болезней. 
<< | >>
Источник: Под ред. Ю. Т. Дьякова. Фундаментальная фитопатология. 2011

Еще по теме Эпистаз:

  1. 6.3.1.3. Наследование признаков, обусловленных взаимодействием неаллельных генов
  2. Портал "ПЛАНЕТА ЖИВОТНЫХ". Кто ты, собака?, 2010
  3. Любопытное доказательство того, что собаки очень давно одомашнены, приводит советский ученый-языковед академик Н. Я. Марр...
  4. Антропологи изучают кости и скелеты людей очень далекого прошлого, изучают их близких и отдаленных родственников — ископаемых и современных обезьян,— чтоб восстановить путь, который прошел человек в своем развитии.
  5. Находки, проливающие свет на происхождение собак, имеют возраст 8—10 тысяч лет...
  6. Значит, собака пришла сюда вместе с человеком?..
  7. Находка Савенкова произвела сенсацию...
  8. КАК ЭТО МОГЛО СЛУЧИТЬСЯ!
  9. Люди не очень опасались волков, волки же не очень боялись людей и нередко подходили к стоянкам первобытного человека достаточно близко.
  10. Видимо, много, очень много лет жили люди и волки на расстоянии, очень медленно сближались и очень трудно понимали выгодность сближения...
  11. Среди ученых нет единого мнения, ради чего была приручена собака...
  12. Но могло быть и иначе.
  13. Волки жили стаями...
  14. Cуществует еще одна гипотеза, объясняющая появление волков среди людей...
  15. ПОЧЕМУ ЭТО МОГЛО СЛУЧИТЬСЯ!
  16. Как относились к животным наши далекие предки?..